В такому випадку показання обвинуваченого в одній своїй частині містить визнання,а в іншій -заперечення вини,іноді такі показання називають частковим визнанням обвинуваченим своєї вини.

Різновидами показань обвинуваченого є обмова,самообмова та алібі.

Обмова-це такі показання обвинуваченого,в яких він викликає (правдиво чи неправдиво) інших осіб у вчиненні інкримінованого йому або іншого злочину.

Щодо оюмови діє положення :одна обмова,не підтверджена іншими обєктивними доказами,не може служити підставою для обвинувачення.

Самообмовою є такі показання обвинуваченого,в яких він зізнається у вчиненні злочину,якого насправді не вчинив,у більш тяжкому злочині,ніж вчинив у дійсності,або ж бере лише на себе всю вину за вчинений злочин,хоч у дійсності він є груповим.

Алібі-це твердження обвинуваченого про те,що він не міг бути виконавцем інкримінованого злочину,бо в момент його вчинення перебував в іншому місці.

Оцінка показань обвинуваченого відбувається на загальних підставах.Особа,яка провадить дізнання,слідчий,прокурор і суд,керуючись законом і правосвідомістю,оцінюють кожне показання обвинуваченого за своїм внутрішнім переконанням,яке грунтується на всебічному повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності (ст.67 КПК України).

Особливість показань обвинуваченого як засобу доказування полягає в тому що воно проходить від особи,безпосередньо заінтересованої в результатах справи.Тому кожне показання обвинуваченого має бути особливо уважно розглянуте і глибоко проаналізоване шляхом ретельного зіставлення його з усіма обставинами справи і доказами,що є в справі.Це однаково стосується як тих показань в яких обвинувачений заперечує свою вину,так і тих,де він визнає себе винним у вчиненні злочину.

Показання підозрюваного (ст.73 КПК України)

Показання підозрюваного-це усне повідомлення особи,яка в установленому законом порядку була затримана органом дізнання або слідчим,а також особи,до якої застосовано запобіжний захід до винесення постанови про притягнення її як обвинуваченого.

Показання підозрюваного мають багато спільного з показаннями обвинуваченого:

-це особисті докази;

-усні показання;

-процесуальні гарантії достовірності показань підозрюваного тіж самі, що й для показань обвинуваченого4

-показання підозрюваного відрізняється від показань обвинуваченого за субєктом,предметом та значенням показань.Оцінка показань підозрюваного проводиться у відповідності з вимогами ст.67 КПК України з урахуванням особливостей,які відносяться до цього виду доказів.

Висновок експерта (ст. ст. 75-77 КПК України).

Висновок експерта-це письмові відповіді особи,яка має необхідні спеціальні знання в науці,техніці,мистецтві або ремеслі на питання прокурором чи судом при призначенні експертизи.

У відповідності з законом.експертиза призначається у випадках,коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові,технічні або інші спеціальні знання (ч.1 ст. 75 КПК ).

Як експерт може бути викликана будь- яка особа,що має необхідні знання для дачі висновку з досліджуваних питань.Питання які ставляться експертові,і його висновок за ними не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

У деяких випадках проведення експертизи є обовязковими(ст. 76 КПК України ).

-для встановлення причин смерті;

-для визначення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень;

-для визначення психіатричного або обвинуваченого за наявності в справі даних,які викликають сумніви щодо його осудності;

-для встановлення статевої зрілості потерпілої в справах про злочини,передбачені ст. 155 КК України;

-для встановлення віку підозрюваного або обвинуваченого якщо це має значення для вирішення питання про його кримінальну відповідальність і якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Експертизу проводить експерт,як правило,одноособово дає висновок від свого імені і несе за нього особисту відповідальність.У разі необхідності в справі може бути призначено декількох експертів,які дають загальний висновок.

Коли експерти не дійшли згоди,то кожний з них складає свій висновок окремо.

Експертиза,яка проводиться декількома експертами однієї спеціальності,називається комісією.

Експертиза,в провадженні якої беруть участь декілька експертів різних спеціальностей,називається комплексною.

При провадженні комплексної експертизи кожний експерт проводить дослідження в межах своєї компетенції.За результатами дослідження складається спільний висновок.У випадку розбіжностей між експертами висновок оформлюється за правилами комісійної експертизи.

У відповідності зі ст. 77КПК України експерти мають певні права та обовязки.

Особа,яка призначається експертом зобовязана зявлятися за викликом і дати правильний висновок на поставлені запитання.

За злісне ухилення від явки до суду,до органів досудового слідства або дізнання експерт несе відповідальність відповідно до ч. 2 ст.185 або Кодексу України про адміністративні правопорушення,а за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків-відповідно за ст. 384,385 КК України.

Види експертиз.

Криміналістична:

-почеркознавча; авторознавча; технічна експертиза документів; фототехнічна; технічна експертиза матеріалів і засобів відеозвукозапису; портретна; трасологічна крім досліджень слідів пошкодження одягу, повязаних з одночасним заподіянням тілесних ушкоджень, які провадяться в бюро судово-медичної експертизи);

-балістична,вибухових пристроїв;

-вибухових речовин і продуктів вибуху (пострілу);

-мінералів і речовин (волокон і волокнистих матеріалів, лакофарбових матеріалів; покриттів; нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів; наркотичних засобів і сильнодіючих речовин; рідин, що містять спирт, металів і сплавів; полімерів, пластмаси та скла).

Судово-медична. Судово-бухгалтерська. Товарознавча, зокрема автомознавча. Біологічна. Психологічна. Судово-психіатрична. Інженерно-технічна: технічна автотехнічна, транспортно-трасологічна, пожежно-технічна, будівельно-технічна.

Компютерної техніки та засобів програмного забезпечення.

Грунтознавча.

Судово-хімічна.

Експертиза продуктів харчування.

Ботанічна. Мистецтвознавча .

Фармацевтична. Зоотехнічна. Екологічна.

Найбільш поширені в слідчій практиці: криміналістична, судово-медичні та судово-бухгалтерські експертизи.

Поряд з традиційними експертизами в експертних установах МВС України згідно з Наказом МВС України №682 вд 30.08 99р. проводяться такі експертизи:

-волося людини і тварини;

-продуктів харчування;

-судово-медична імунологія;

-судово-медична цитологія;

-судово-медична молекулярна біологія;

-мінералознавча експертиза та деякі інші дослідження.

Дослідження за допомогою методу генотипоскопії вже сьогодні дає змогу ідентифікувати особу по слідах крові,сперми,покривах шкіри та інших слідах біологічного походження.

В експертних установах проводяться також комплексні експертизи-як у поєднанні різних видів експертиз,які не ввійшли до цього переліку.

Порівняно новими видами експертиз є мистецтвознавча.медико-криміналістична.хіміко-фармацевтична та деякі інші види