Судовий експерт має певні обов'язки. Так, особа, призначена експертом, повинна з'явитися за викликом і дати правильний висновок на поставлені запитання. Експерт зобов'язаний відмовитися від дачі висновку з питань, що виходять за межі його компетенції, і письмово повідомити про це орган, що призначив експертизу. Саме так він повинен робити й у випадках, коли наданих йому матеріалів недостатньо для дачі висновку (ст. 77 КПК).

Щодо проведення судової експертизи, експертиза призначається у випадках, передбачених статтями 75 і 76 цього Кодексу. У ст.76 зазначені випадки за якими повинно обов'язково проводитись відповідна експертиза. Так, експертиза обов'язкова (ст. 76 КПК):

4) для встановлення статевої зрілості потерпілої в справах про
злочини, передбачені статтею 155 Кримінального кодексу України;

5) для встановлення віку підозрюваного або обвинуваченого, якщо це має
значення для вирішення питання про його кримінальну відповідальність і
якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

При необхідності проведення експертизи слідчий складає мотивовану постанову, в якій, крім даних, зазначених у статті 130 цього Кодексу, вказує підстави для проведення експертизи, прізвище експерта або назву установи, експертам якої доручається провести експертизу, питання, з яких експерт повинен дати висновок, об'єкти, які мають бути досліджені, а також перелічує матеріали, що пред'являються експертові для ознайомлення.

Закон не дозволяє призначати і проводити експертизу до порушення кримінальної справи. Підставою для проведення експертизи може бути лише постанова особи, в провадженні якої знаходиться дана кримінальна справа. Постанова не може бути замінена ніяким іншим документом.

Якщо призначається кілька експертиз, для проведення кожної з них виноситься окрема постанова. Положення не змінюється і у разі їх проведення в одній установі. . На експертизу, крім постанови про призначення, направляються, вручаються або доставляються об'єкта (речові докази, трупи, люди тощо), які повинні бути досліджені; протоколи слідчих дій та інші документи, в яких містяться обставини, що мають відношення до досліджуваних об'єктів; зразки для експертного дослідження згідно зі ст.199

КПК; будь-які інші матеріали і відомості, які можуть допомогти експертові у вирішенні поставлених йому питань.

Не бажано знайомити експерта з усією справою, бо це може призвести до
його упередженості. Проте на початковому етапі розслідування таке
ознайомлення може викликатись необхідністю. При проведенні експертизи
що проводиться не в експертній уставові, слідчий, упевнившись в особі
експерта, вручає йому копію постанови про призначення експертизи,
роз'яснює обов'язки і права, встановлені статтею 77 цього Кодексу, і
попереджає його про кримінальну відповідальність за статтею 385
Кримінального кодексу України за відмову від виконання покладених на
нього обов'язків, а також про відповідальність за статтею 384 Кримінального
кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку. Про виконання
цих дій слідчий складає протокол, в якому, крім даних, передбачених
статтею 85 цього Кодексу, зазначає також відомості про особу експерта, його
компетентність у певній галузі знань і зроблені ним заяви. Якщо експертиза
проводиться в експертній установі то слідчий безпосередньо не попереджує
експерта, який працює в експертній установі, про кримінальну

відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.[1, ст.196 КПК]. Одноразовий акт попередження експерта-професіонала має місце при врученні йому документа про допуск на проведення певних експертиз, що дає підставу для позначення факту попередження кожного разу у вступній частині висновку.

Після проведення експертизи обвинуваченому пред'являються матеріали експертизи, це передбачає надання йому можливості особисто ознайомитись з висновком експерта і додатками до нього, а також, на його клопотання, з об'єктами дослідження, порівняльними зразками та іншими матеріалами, використаними експертом, з протоколом допиту експерта. Про пред'явлення обвинуваченому матеріалів експертиза слідчий складає протокол, в якому зазначає пояснення, зауваження та заперечення

обвинуваченого і його клопотання. Питання про задоволення клопотання обвинуваченого вирішує слідчий за правилами статті 129 КПК.

У випадках, коли експертиза проведена до притягнення особи як обвинуваченого, матеріали експертизи пред'являються підозрюваному у вчиненні злочину.

Якщо матеріали експертизи пред'являються неповнолітньому або особі, яка через свої психічні або фізичні вади обмежена у своїх можливостях реалізувати право на захист, для ознайомлення з матеріалами експертизи запрошуються законний представник або захисник.

2. ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА МВС УКРАЇНИ СЬОГОДНІ

Експертна служба Міністерства внутрішніх справ сьогодні є невід'ємною складовою частиною системи експертного забезпечення досудового слідства і правосуддя в Україні, організаційна побудова якої закріплена законодавчо і представлена науково-дослідними та іншими установами судових експертиз Міністерства юстиції і Міністерства охорони здоров'я України, експертними службами Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

На нашу думку, саме існуюча система експертного забезпечення досудового слідства і правосуддя в державі повною мірою відповідає подальшому розвитку інституту судової експертизи й ефективному впровадженню науково-технічних методів і засобів в експертну діяльність. Адже саме завдяки належності до різних відомств та виконанню суто своїх специфічних функцій, діяльність усіх зазначених вище експертних установ збагачує арсенал техніко-криміналістичних засобів і методів у розкритті злочинів. Тому невипадково тривалі дискусії