може призвести до зниження можливостей швидкого і повного розкриття та розслідування злочинів а також суперечити положенням кримінально-процесуального закону.
Пропозиції, висловлені на підтримку реформування кримінально-процесуальних норм, які регулюють підставу і порядок накладення арешту на майно, можуть знайти своє практичне втілення в статті 126 КПК, яку пропоную доповнити частиною другої наступного змісту:
«Накладення арешту на майно обвинуваченого (підозрюваного) або осіб, гцо несуть згідно із законом матеріальну відповідальність за його дії, здійснюється по постанові судді, винесеній на підставі постанови слідчого. Виняток становлять випадки накладення арешту на майно, що знаходиться поза житлом або іншим володінням підозрюваного (обвинуваченого) або осіб, яка згідно із законом несуть матеріальну відповідальність, а також: накладення арешту на майно, виявленого в ході обшуку (виїмки) житла або інший володіння особи, дозвіл на проведення якого було отримано в суді з дотриманням порядку, встановленого статтею 177 КПК. У цих випадках рішення про накладення арешту на
23
майно ухвалюється слідчим самостійно, про що виноситься відповідна постанова».
24
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ:
Конституція України. - Харків: Право, 2005.
Кримінально-процесуальний кодекс України. - X.: ПП «ІГВІНІ»,
2005.-256 с.
Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу
України. За ред.. Тертишника В.М. - К., 2005р. 1997. - 1102 с.
Закону України від 21 квітня 1999 року «Про виконавче
провадження» // Відомості Верховної Ради України. - 1999.- № 24.-
ст. 207.
Закон України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000
року // Відомості Верховної Ради України. - 2001.- № 2- ст. 11.
Михеєнко М. М., Нор В. Т.? Шибіко В. П. Кримінальний процес
України: Підручник. - 2-ге вид., перероб. і доп. - К.: Либідь, 1999. -
536 с.
Кримінальний процес України: Підручник. / Коваленко Є. Г.,
Маляренко В. Т. - К.: Юрінком Інтер, 2004. - 688 с.
Лобойко Л. М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: Навч.
посібник. - К.: Істина, 2005. - 456 с.
Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України:
Підручник. 4-те вид., доп. і перероб. К.: А.С.К. 2003.- 1120 с.
Пленум Верховного Суду України в постанові №3 від 31 березня
1989 року зі змінами, внесеними Постановою ПВС України №13 від
25.12.92 та №12 від 3.12.97 «Про практику застосування судами
України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди,
заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна»,
Мазапов А. Г Гражданский иск в уголовном процессе. - М.: Юрид.
литература. 1977. - 120 с.
25
12. Альнерт С. Л. Защита в советском уголовном процессе нрав и законньїх интересов лиц, понесших имущественньїй ущерб от преступления: Текст лекций. - X., 1984.
ІЗ.Газетдинов Н. И. Деятельность следователя по возмещению материального ущерба. - Казань, 1990. - С. 140; Смітенко 3. Д., Клименко Я. Обов'язок слідчого по своєчасному забезпеченню цивільного позову в кримінальному процесі // Право України. - 2002. -2002.-№4. -С. 59.
Постанова Пленуму Верховного Суду України №4 від 25.04.2003 р.
«Про практику прийняття судами запобіжних заходів у вигляді
взяття під варту та продовження строків утримання під вартою на
стадіях дізнання та досудового слідства» .
Р. В. Карякін. Наложение ареста на имущество в контексте
обновлення уголовно-процессуального законодательства. / Вісник
Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя
незалежності України. Спец, випуск. Ч. 1. - Луганськ, 2005. - 262 с.
А. Халиулин. От прокурорского надзора к судебному контролю //
Законность. - 2004. - №1. - С. 24.
П.Чиркин В.Е. Конституционное право России: Учебник. - М., 2003. -416 с.