5. Система гарантій обвинуваченого при застосуванні|вживання| до нього мерів припинення забезпечує принцип недоторканності|недоторканість| особи|особистість|.

6. Об'єктивне і неупереджене виробництво у кримінальній справі є|з'являтися,являтися| умовою здійснення процесуальних прав обвинуваченого і одній з гарантій встановлення істини.

7. Право обвинуваченого мати захисника гарантується встановленим|установлений| в процесуальному законодавстві порядком|лад| запрошення, призначення і заміни захисника, свободою вибору обвинуваченим захисника.

8. В цілях забезпечення особистих|особовий| і майнових інтересів обвинуваченого, до якого як мер припинення застосований висновок|укладення,ув'язнення| під варту, законодавець встановив ряд|лава,низка| додаткових гарантій.

9. З урахуванням|з врахуванням| сукупності вікових особливостей|особливість| підлітків|підліток| і завдань|задача| правосуддя законодавець встановив додаткові гарантії для неповнолітніх обвинувачених, направлені|спрямований| на захист їх прав і законних інтересів.

Список використаних джерел.

1. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Нарис розвитку науки кримінального|карний| процесу. Вороніж, 1997 р.

3. Альперти С.А., Бажанов М.И. Законність і обгрунтованість актів звинувачення|обвинувачення| у стадії попереднього слідства|наслідок|. "Правознавство" № 3 1995 р.

4. Божович Л.И. Особа|особистість| і її формування в дитячому віці.

"Освіта", М. 1968. р.

5. Брегман М., Вишнєвський|вишнівський| А. Из досвіду|дослід| захисту у справах неповнолітніх. "Радянська юстиція" № 22, 1998 р.

6. Васьков П.Т. Основи|основа| теорії держави і права, М. 1997 р.

7. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допиту. "Юридична література", М. 1997 р.

8. Воробьев Г.А. Про розширення має рацію обвинуваченого на захист в кримінальному|карний| судочинстві|судочинство|. Уч. зап|. ВЮЗИ|, вып|. 17, М. 1998 р.

9. Галкин Б.А. Радянський карно-процесуальний|кримінально-процесуальний| закон. Госюріздат. М. 1992 р.

10. Добровольская Т.Н. Підстави попереднього висновку|укладення,ув'язнення|. Коментар до Положення|становище| про попередній висновок|укладення,ув'язнення| під варту під ред|. З.А.Кирина. "Юридична література" М. 1997 р.

11. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Попереднє слідство|наслідок| в радянському кримінальному|карний| процесі. "Юридична література", М. 1995 р., с. 217-223

12. Кац Ц.М. Про обов'язок доведення в кримінальному|карний| процесі. Сб. Розвиток прав громадян РФ. Саратов, 1996 р.

13. Каминская В.И. Охорона має рацію і законних інтересів громадян в карно-процесуальному|кримінально-процесуальний| праві. "Радянська держава і право" № 10, 1998 р.

14. Карев Д.С. Суть|сутність,єство| і завдання|задача| кримінального|карний| процесу. Підручник|посібник| " Кримінальний|карний| процес" М. 1998 р.

15. Карнеева Л.М. Притягнення як обвинуваченого, Госюріздат, М.1992

16. Карнеева Л.М. Притягання до кримінальної|карний| відповідальності. Законність і обгрунтованість. М. "Юридична література" 1997 р.

17. Кобликов А.С. Право обвинуваченого на захист при виробництві попереднього слідства|наслідок|. Державне видавництво юридичної літератури. М. 1996 р.

18. Курс радянського кримінального|карний| процесу. Загальна|спільний| частина|частка| під ред| А.Д.Бойкова, И.И.Карпина, М. 1989 р.

19. Лившиц Ю.Д. запобіжні Заходи в кримінальному|карний| процесі. "Юридична література", М. 1996 р.

20. Лукашевич В.З. Гарантії має рацію обвинуваченого в кримінальному|карний| процесі. БРЕШУ 1997 р.

25. Миньковский Г.М. "Пред'явлення звинувачення" Науково-практичний коментар УПК| РФ| під ред|. Л.Н.Смирнова, "Юридична література", М. 1997 р.

26. Миньковский Г.М. Особливості|особливість| розслідування у справах про злочини неповнолітніх. Збірка|збірник| "Керівництво для слідчих". Юридична література", М. 1997 р.

27. Миньковский Г.М. Особливості|особливість| допиту неповнолітніх. Сб. "Керівництво для слідчих". "Юридична література" М. 1997 р.

28. Мицкевич А.В. Про гарантії має рацію і свобод громадян РФ. " Російська юстиція" № 8, 1997 р.

29. Куцова Э.Ф. Вдосконалення демократичних гарантій має рацію і законних інтересів громадян в кримінальному|карний| процесі. МГУ|, 1997 р., с. 211

30. Перлов И.Д. Право на захист. "Знання", М. 1998 р.

31. Петрухин И.Л. Участь звинуваченого і підозрюваного в доведенні. Теорія доказательсв| в радянському кримінальному|карний| процесі. Частина|частка| загальна|спільний| під ред|. Н.В.Жогина, "Юр. лит-ра|", М. 1996 р.

32. Г.Козырев “Роль адвоката в судовому контролі за арештами” // Російська юстиція, 1995 рік № 6

33. А.Лобанов “Участь захисника в слідчих діях” // Законність, 1995г|., № 6 //

34. Р.Лисицин “Участь захисника підозрюваного в доведенні” // Законність, 1996г|., №5 //

35. А.Лобанов “Оцінка захисником допустимості доказів” // Законність, 1995г|., №11//

36. Ю.Лубнев “ Захист підсудного - високий професіоналізм” //Российская юстиція, 1997г|., № 4//

37. П.Яни “Дослідча перевірка: Ваші права” // Чоловік і закон, 1996г|., №1//

2. НОРМАТИВНА ЛІТЕРАТУРА

1. Конституція РФ.

2. Карно-процесуальний|кримінально-процесуальний| кодекс РФ 1997 р.

3. Кримінальний|карний| кодекс РФ.