- Право України .-2001- №1.-с,91-93
Відомості, вказані в протоколі, та відображати весь хід слідчої дії. Повторення спеціально для звукозапису будь-якої частини слідчої дії в ході її провадження не дозволяється. Перед закінченням слідчої дії звукозапис повністю відтворюється її учасникам. Висловлені ними зауваження та доповнення зано-сяться до фонограми. У протоколі має бути зазначено про застосування звукозапису та про повідомлений про це учасників слідчої дії, про технічні засоби та умови звукозапису, про відтворення звукозапису учасникам слідчої дії та про їх заяви з приводу застосування звукозапису.
У ході слідчої дії мають бути вжиті заходи щодо нерозголошення таємниці слідства, В процесі розслідування доречно попереджувати учасників слідчої дії про недопустимість розголошення без дозволу слідчого даних досудового слідства та передбачену законом стосовно них відповідальність за недотримання цих вимог.
Дані досудового слідства можна оголосити лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в Якому вони визнають можливим. Винні в розголошенні даних досудового слідства несуть кримінальну відповідальність за статтею 387 Кримінального кодексу України.
Таємниця слідства — важлива умова встановлення істини, а в багатьох випадках є передумовою захисту сфери особистого життя людей, які стали учасниками процесу. Тому забезпечення нерозголошення даних досудового слідства є як однією з гарантій істини, так і захисту прав і свобод людини.
Розголошення без дозволу прокурора, слідчого або особи, яка провадила дізнання чи досудове слідство, даних досудового слідства чи дізнання особою, попередженою в установленому законом порядку про обов'язок не розголошувати такі дані, згідно зі ст. 387 Кримінального кодексу України карається штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або виправними роботами на строк до двох років.
Окрім того, згідно зі ст. 387 КК України; розголошення даних досудового слідства або дізнання, вчинене суддею, прокурором, слідчим,
29
Працівником органу дізнання, оперативно-розшукового органу незалежно від того, чи брала ця особа безпосередньо участь у досудовому слідстві чи дізнанні, якщо розголошені дані ганьблять людину, принижують її честь і гідність, — карається штрафом від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, із позбавленням права обіймати певні посади, або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Список використаної літератури
1 Конституція України. Прийнята Верховною Радою України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України . - 1996. - №30.
Кримінально-процесуальний кодекс України, - К.,2001
Кримінальний кодекс України .- К, Юрінком України, 2001
Закон України від 20.12.1990р. "Про міліцію" Відомості Верховної Ради України . - 1991. - №4.
Закон України від 20.12.1990р. "Про банки і банівсюку діяльність" Відомості Верховної Ради України . - 2001. - №5-6.
Бириков В.В. Цифровая фотография: перспективьі использования в криминалистике. - Луганск, 2000
Коновалова В.Епроблемьі логики и психологии в следственой практике-К., 1970
Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М., 1967
Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України. К., А.С.К., 2003
10. Тертьішник В.М.Непосредственое наблюдение: модель нового
следственого действия . Именнем Закон, -К„ 1993
11. Тертишник В.М Проблеми гючкиті™ гт«Лтт~ ** л. * *-
Г р *ш розвитку процесуальної форми і гарантій
Правосуддя .- Право України, - 2001, - №1