Значення обвинувального висновку полягає і в тому, що він є процесуальним документом, який оголшпуєгься на початку судового слідства і визначає його предмет (ст. 297 КПК). Суд може змінити обвинувачення гра відданні обвинуваченого до суду і в стадії судового розгляду, якщо цим не пограться становище обвинуваченого порівняно з тим, яке він має за обвинувальним висновком, інакше справу слід повернути на додаткове розслідування (ст. 246, ПІ КПК).

З обвинувальним висновком обвинувачений після закінчення Досудового слідства не знайомиться. Тому для забеякчення обвинуваченому (підсудному) права на захист у судовому засіданні коли обвинувального висновку вручається йому, а якщо він є нетіовнол пшм, то і його законному гіредставникові не пізніше, як за три доби до дня розгляду справи в суді (ст. 254 КПК).

22

Обюшувальний висновок, згідно зі ст. 223 ЮЖ, складається з двох частин: описової і резолютивної.

В описовій частиш зазначаються: дані, які стали приводом до порушення кримінальної справи; обставини справи, як їх встановлено на попередньому слідстві; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого кожним з обвинувачених, а також докази, які зібрані у справі, і відомості про шгершого; показання кожного з обвинувачених тю сугі пред'явленого йому обвинувачення; доводи, наведеш ним на свій захист, і результати їх перевірки; наявність обставин, які обтяжують і пом'якшують його відповідальність. При посиланні на докази обов'язково зазначаються аркуші справи. Практиці відомо про два основні методи викладення описової частини обвинувального висновку: хронологічний і систематичний.

За хронологічним методом обставини вчиненого злочину викладаються у тій послідовності, в якій їх встановив слідчий. Найчастіше він використовується тоді, коли обвинувачений не визнав себе винним у вчиненні злочину, а обвинувачення грунтується на побічних доказах. У цьому разі після показань обвинуваченого ідуть інші докази, які його викривають.[З]

При систематичному методі, який застосовується переважно у нескладних справах з прямими доказами обвинувачення, послідовно викладаються встановлені обставини вчиненого злочину і докази на їх підтвердження, тобто кожне положення, що характеризує підготовку і вчинення злочину, зразу ж підтверджується посиланнями на докази.

У багатоепізодних справах можливе поєднання цих двох методів при оформленні описової частини обвинувального висновку.

У резолютивній частиш обвинувального висновк> викладактться анкетні дані кожного обвинуваченого і формулюєш» обвинувачення з посиланням на статтю кримінального закону, який передбачає відповідний злочин.

Обвинувальний висновок підписує слідчий, а якою слідство провадилось декількома слідчими, — старший слідчої трупи (ст. 119 КПК), із зазначенням місця і часу його складання.

Якщо обвинувачений не володіє мовою, якою складено обвинувальний висновок, то

23

саадчий повинен забезпечити його переклад на рідну мову обвинуваченого або іншу мову, ямою він володіє. Перекладу кількох примірниках приєднується до справи.

До обвинувального висновку додаються документи, які мають на меті полегшиш вивчення справи прокурором, суддями, іншими учасниками процесу. Це—список осіб, що підлягають виклику в судове засідання, та довідки (ст. 224 КПК).

У списку осіб, які піддягають виклику в судове засідання, вказуються: обвинувачений, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, свідки, експерта, законний представник неповнолітнього обвинуваченого із зазначенням & адреси та аркушів справи, на яких викладеш їх показання чи висновки. [9]

У довідці про рух справи, зокрема, зазначається, коли було вчинено злочин, порушено кримінальну справу, прийнято її до свого провадження, притягнуто особу як обвинуваченого, застосовано запобіжний захід до обвинуваченого, а якщо йот застосовано у вигляді взяття щц варту, то скільки часу і де утримується обвинувачений, коли змінено чи доповнено обвинувачення, коли зупинялось і відновлювалось досудове слідство, коли потерпілому, цивільному позивачу, цивільному відповідачу і обвинуваченому оголошено про закінчення досудового слідства, коли їх ознайомлено з матеріалами досудового слідства, коли складено обвинувальний висновок.

До обвинувального висновку додаються також довідки про речові докази, цивільний позов, про заходи, вжиті для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна; про судові витрата у справі за час досудового слідства з посиланням на відповідні аркуші справи.

Крім обвинувального висновку, за результатами розслідування слідчий може внести також подання про усунення причин та умов, які сприяли вчиненню злочину. Воно адресується відповіданому державному органу, іромадській організації або посадовій особі, які можуть і повинні вжити таких заходів. Не пізніше як в місячний строк після одержання подання заходи по усуненню причин та умов, які сприяли вчиненню злочину, повинні бути вжиті і про результати повідомлено слідчому.

У разі залишення посадовою особою подання без розгляду слідчий

24

зобов'язаний вжити заходів, передфотених статтями 254—257 Кодексу України про адміністративні правопорушення (ст, 23 КПК).

25

РОЗДІЛ 5 ДІЇ І РІШЕННЯ ПРОКУРОРА У СПРАВІ,

ЯКА НАДІЙШЛА ДО НЬОГО З ОБВИНУВАЛЬНИМ ВИСНОВКОМ

Обвинувальний висновок складає слідчий. Однак юридичної сили цей процесуальний документ набуває тільки після затвердження його прокурором. Якщо в суді виявиться, що обвинувальний висновок не затверджено прокурором або його заступником, кримінальна справа у всіх випадках підлягає поверненню для додаткового розслідування.

Таке значення факту затвердження обвинувального висновку прокурором пояснюється тим, що