і має регулятивний характер.
Правильне застосування закону означає насамперед правильне застосування норм кримінального права, включаючи висновок про наявність чи відсутність складу злочину і правильну кваліфікацію дій обвинувачуваного, а також неухильне додержання норм Конституції України та самого процесуального законодавства, безумовне дотримання принципів кримінального процесу і процесуальної форми. Нарешті правильне застосування закону означає справедливість прийнятого рішення. Не може бути законного, але несправедливого рішення, так як і справедливого рішення, прийнятого з порушенням закону.
Забезпечення правильного застосування закону потребує насамперед встановити істину. Тільки встановивши істину, органи попереднього слідства, дізнання і правосуддя можуть забезпечити правильне застосування закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і підданий справедливому покаранню і жодний невинний не був засуджений.
Виявлення та усунення причин і умов, які сприяють вчиненню злочинів, -одне з найважливіших та найскладніших завдань кримінального процесу. Причини й умови які сприяють вчиненню злочинів - це обставини об'єктивної дійсності та особливості інтелектуального, емоціонального та іншого стану особистості обвинуваченого і потерпілого, які обумовили, детермінували злочин і зробили можливим його вчинення.
Встановлення об'єктивної істини - головна передумова справедливості кримінального судочинства, здійснення правосуддя. Справедливий судовий вирок чи інше процесуальне рішення можливі тільки у справі, щодо якої встановлена істина - висновки відповідають тому, що мало місце в дійсності. Висновки будуть відповідати істині, якщо вони засновані на таких достовірних фактичних даних як
28
доказах. Для забезпечення одержання саме таких доказів і направлені процесуальні гарантії встановлення істини, виражені в процесуальній формі провадження слідчих й інших процесуальних дій.
Значення кримінально-процесуальної форми полягає в тому, що вона створює докладно врегульований, юридично визначений, суворо обов'язковий режим провадження у кримінальній справі. Процесуальна форма немає нічого спільного з формалізом.
За своєю сутністю весь кримінальний процес (його форма) і є системою гарантій. У цьому сенсі будь-який інститут кримінально-процесуального права, будь-який процесуальний документ є процесуальною гарантією встановлення істини, правильного розслідування та розв'язання кримінальної справи.
Підводячи підсумки, слід відзначити, що кримінальний процес є такою галуззю юриспруденції, в рамках якої широко застосовуються практично всі юридичні науки. Широка ерудиція і глибокі юридичні знання - необхідна передумова успішної кримінально-процесуальної діяльності.
29
Список використаної літератури:
Конституція України. - К.,1996.
Науково-практичний коментар до КПК України.-К. "Форум". 2005р.
Кримінально-процесуальний кодекс України.-К. "Атака".2001р.
Постанова Верховного Суду від 01.11.1996р."Про застосування Конституції
України" // "Юридичний віснику України" 28.11.96р.
5. Н.С. Алексеев, В.Г. Даев "Очерк развития науки советского уголовного
процесса", Воронеж, 1980 г., сі43.
В.П. Божоев "Уголовно-процессуальньїе правоотношения", М.,1975 г., с.75.
А.И. Ларин "Уголовний процесе: структура права и структура
законодательства", М., 1985 г., с.98.
8. В.М. Тертишник "Кримінально-процесуальне право України" // Підручник
К., 1999 р., с.5-145.
9. В.Ф. Бойко "Гарантовані Конституцією України права і свободи людини
мають надійно захищатися незалежним, компетентним і неупередженим
судом" // Вісник Верховного Суду України. - 1999. -№2, с.67-98.
М.М. Михеєнко, В. Т.Нор, В.П. Шибітко "Кримінальний процес України" //
Підручник, К., 1999 р., с.6-95.
М.С. Строгович "Курс советского уголовного процесса", М., 1968 г., с.34-
54.
М.А. Чельцов "Уголовньїй процесе" - СПб., 1995 г., сі9-20.
Ф.Н. Плевако "Речи" - М, 1909-1912 г., с.56.
14. Ю.М. Грошевий "Кримінально-процесуальне право" // Юридична
енциклопедія - Т. 3.-К.Д001 р., с.406-410.
Н.М. Братусяс "Судова практика в радянській правовій системі" - 1975 г.,
с.255.
Н.С Алексєєв., В.З. Лукашевич, П.С. Злькинд "Карний процес" - М, 1972
г., с.20-29.
30
17. М.С. Строгович "Кримінально-процесуальний закон і кримінально-
процесуальна форма" // "Радянський кримінально-процесуальний закон і
проблеми його ефективності" - М., 1979 г., сі7-78.
Р.Д. Рахунок "Диференціація кримінально-процесуальної форми по справах
про малозначні злочини" // "Сов. держава і право" - 1975 г., № 12, с.10.
Д.С Карева "Радянський карний процес" - М, 1968г., сі9-27.
Є.Г. Коваленко "Кримінальний процес України" // Підручник, К. "Юрком
Інтер", 2003 р., с. 6-41.
Л.М. Лобойко "Кримінально-процесуальне право" // Курс лекцій. К. 2005
р., с. 6-184.
О.П. Кучинська, О.А Кучинська "Кримінально-процесуальне право" //
Підручник, К., 2005 р., с.8-11.
31