відмову від давання показань, ні за давання заздалегідь неправдивих показань, це цілком доречне правило, але мабуть необхідно зробити виняток стосовно наклепу на щ добропорядну людину. На мій погляд, обвинувачений має звільнятись від відповідальності за неправдиві показання щодо обставин злочину, але не
18
її.»
'; повинен при цьому причиняти шкоди ні в чому невинним людям, вказувати на
таких як на тих, що скоїли злочин. Ці дії мають бути караними.
Про роз'яснення обвинуваченому його прав слідчий робить відмітку в постанові про пред'явлення обвинувачення, яку засвідчує своїм підписом обвинувачений, а в необхідних випадках — і захисник.
Безперечно, тут є певне дублювання, оскільки після пред'явлення
обвинувачення при допиті обвинуваченого йому знову мають бути роз'яснені
його права. Думається, що якщо законодавець прийме пропозицію щодо
і роз'яснення обвинуваченому його прав у повному обсязі до пред'явлення
і - І'
і обвинувачення і щодо оформлення даних дій протоколом (декларацією) з
врученням копії цього документа обвинуваченому, необхідність у такому дублюванні відпаде.1
Якщо обвинувачений перебуває під вартою, то адміністрація слідчого ізолятора або ізолятора тимчасового утримання повинна забезпечити умови для реалізації обвинуваченим свого права на побачення з захисником наодинці. Таке побачення обвинуваченому надається без обмеження кількості й тривалості у вільний від виконання слідчих дій час (ст. 12 Закону України "Про попереднє ув'язнення").
1і Особливості пред'явлення обвинувачення і допиту неповнолітнього
обвинувачуваного. Пред'явлення обвинувачення неповнолітньому і його допит провадяться в присутності захисника. Відповідно до ст. 438 КПК України у випадках, коли неповнолітній не досяг 16 років або якщо неповнолітнього визнано розумово відсталим, при пред'явленні йому обвинувачення і при його допиті за розсудом слідчого або прокурора або за клопотанням захисника можуть бути присутні педагог або лікар, батьки або інші законні представники неповнолітнього.
До пред'явлення неповнолітньому обвинувачення слідчий повинен ознайомити батьків та інших законних представників неповнолітнього
Дубинский АЛ., Сербулов В.А. Привлечение в качестве обвиняемого. - К.: 1989.-52с.
і'1 і
19 обвинувачуваного, педагога і лікаря з їхніми правами й обов'язками,
Щ- передбаченими відповідно ст. 438 і 128-1 КПК України. В постанові про притягнення неповнолітнього як обвинувачуваного, а також у протоколі його допиту повинні бути зазначені відомості про особи присутніх при проведенні процесуальної дії і їхнє ставлення до обвинувачуваного.
Слідчий роз'ясняє педагогу або лікарю, батькам чи іншим законним представникам неповнолітнього, присутнім при пред'явленні обвинувачення і допиті, їхнє право задавати обвинувачуваному запитання і викладати свої зауваження. Слідчий має право відвести поставлене запитання, але відведене запитання має бути занесене до протоколу.
Щ Якщо батьки або інші законні представники негативно впливають на
неповнолітнього або намагаються заважати одержанню доказів і проведенню слідчої дії, слідчий або прокурор можуть не допускати їх до участі в допиті.
20 4. Допит обвинуваченого
Допит обвинуваченого є слідчою дією, мета, хід і зміст якої обумовлені двома факторами: фактичною роллю цієї особи в інкримінованому їй діянні та її процесуальним становищем. Якщо особа брала участь у тій чи іншій формі у
її.| підготовці, вчиненні і приховуванні злочину, то вона має відповідні відомості. Як особа, щодо якої повноважним державним органом висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, обвинувачений насамперед заінтересований у точній і повній інформації про зміст обвинувачення для захисту від нього.
На досудовому слідстві особа може допитуватися неодноразово, але як обвинувачений особа допитується вперше тільки після винесення постанови про притягнення як обвинуваченого. Предмет першого допиту обвинуваченого об'єктивно наперед визначено змістом обвинувачення, а особливість даної процесуальної ситуації суттєво впливає на порядок його проведення. Частина
|| приписів ст. 143 КПК — про строк, протягом якого повинно бути проведено допит, зміст запитань та черговість їх ставлення — стосується лише першого допиту обвинуваченого.1
Відповідно до ч. 1 ст. 143 слідчий зобов'язаний допитати обвинуваченого негайно після його явки або приводу і в усякому разі не пізніше доби після пред'явлення йому обвинувачення. Проведення першого допиту не пізніше доби після пред'явлення обвинувачення можливо, однак, лише у разі, якщо це не обмежує права на захист. І хоча захисник зобов'язаний своєчасно з'явитися для участі у процесуальних діях, в яких його участь є обов'язковою (ч. 5 ст. 48 КПК), законом передбачено обов'язок відкласти провадження процесуальних дій на строк до 72 годин у випадках, коли явка для участі у справі захисника, якого обрав обвинувачений, неможлива (ч. З ст. 47 КПК). Ця ситуація набуває особливої гостроти у разі, коли відповідно до ч. 4 ст. 148 КПК обвинувачення підозрюваному належить пред'явити не пізніше десяти діб після його взяття під
Трофименко Н. Проблеми правового регулювання реалізації права на захист обвинуваченого у кримінальному судочинстві. - К. Право України. №1-2.1994
№
21
варту, тобто фактично — після закінчення десяти діб після затримання на підставі ст. 106 КПК.
Допит обвинуваченого, крім виняткових випадків, повинен проводитись удень. Необхідність присутності захисника на першому допиті обвинуваченого практично робить неможливим проведення такого допиту у нічний час.
Обвинувачений допитується в місці провадження попереднього слідства, а в разі необхідності — і в місці його перебування (ч. 4 ст. 143 КПК). Конкретне місце проведення допиту визначає слідчий, пристосовуючись до ситуації (зокрема, у разі перебування обвинуваченого в лікарні) і враховуючи при цьому можливість забезпечення належних умов для його проведення, наприклад, якщо потрібна присутність інших осіб, використання технічних засобів фіксації допиту.
При допитуванні обвинуваченого за його бажанням може бути присутнім захисник, а в усіх випадках, передбачених ч. З ст. 46 КПК, присутність захисника