складений слідчим, або склавши новий обвинувальний висновок,

13 направляє справу до суду, якому вона підсудна, і повідомляє суд про те,

чи вважає він за потрібне підтримувати державне обвинувачення.

Беручи участь у розгляді справ у судах, прокурор, додержуючись принципу незалежності суддів і підкорення їх тільки закону, сприяє виконанню вимог закону про всебічний, повний і об'єктивний розгляд справ та поетановленню судових рішень, що грунтуються на законі.

У наказі «Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному судочинстві» Генеральний прокурор України зобов'язав керівників прокуратур не допускати фактів впливу на прокурорів — учасників судового розгляду кримінальних справ з метою нав'язування їм позиції, з якою вони не згодні, та порушення їх процесуальної самостійності. [3}

У стадії віддання обвинуваченого до суду прокурор бере участь у розгляді справи в розпорядчому засіданні, висловлює там свою думку і дає висновок по заявлених клопотаннях (ет. 239, 240 КПК).

У стадії судового розгляду кримінальної справи прокурор є його учасником і користується рівними з іншими учасниками правами. Підтримує перед судом державне обвинувачення, бере участь у дослідженні доказів, дає висновки в питаннях, що виникають під час судового розгляду, подає суду свої міркування з приводу застосування кримінального закону і міри покарання щодо підсудного; пред'являє або підтримує пред'явлений потерпілим цивільний позов, якщо цього вимагає охорона державних або громадських інтересів чи прав громадян. Якщо в результаті судового розгляду прокурор прийде до переконання, що дані судового слідства не підтверджують пред'явленого підсудному обвинувачення, він зобов'язаний відмовитися від обвинувачення і викласти суду мотиви відмови. [5}

Прокурор зобов'язаний опротестувати в касаційному порядку, в порядку нагляду або в зв'язку з нововиявленими обставинами вирок, ухвалу і постанову суду, які, на його думку, є незаконними і необгрунтованими. Беручи участь у розгляді справи касаційною чи

14 наглядною інстанціями, він обґрунтовує свій протест або протест

вищестоящого прокурора і дас висновок у справі.

У стадії виконання вироку прокурор здійснює нагляд за законністю його виконання. Розпорядження прокурора, які стосуються виконання вироків, ухвал і постанов суду, є обов'язковими для всіх органів і службових осіб, які їх виконують. Прокурор бере участь у судових засіданнях при розгляді судом питань, зв'язаних з виконанням вироку, і дає там свій висновок у справі (ет. 415, 411 КІЖ). Він може опротестувати ухвалу суду.

Підстави для відводу прокурора ті ж, що і для відводу судді. Проте коли прокурор брав участь у проведенні попереднього слідства в справі, підтримував обвинувачення в суді або давав висновок при розгляді справи в касаційному порядку чи в порядку нагляду, то ці обставини не можуть бути підставою для відводу. Питання про відвід прокурора на попередньому слідетві вирішує вищестоящий прокурор, а в суді — суд, який розглядає справу, в тому ж порядку, що і питання про відвід судді.

15

Участь прокурора в суді

Участь прокурора в суді першої інстанції. Участь прокурора в судовому засіданні є обов'язковою, крім випадків:

1) якщо розглядаються справи про притягнення до кримінальної відповідальної особи не інакше як за скаргою потерпілого; 2) якщо прокурор відмовився підтримати державне обвинувачення.

Прокурор, керуючись вимогами закону і своїми внутрішніми переконаннями, підтримує перед судом державне обвинувачення, подає докази, бере участь у дослідженні доказів, заявляє клопотання і висловлює свою думку щодо клопотань інших учасників судового розгляду, викладає свої міркування щодо застосування кримінального закону і міри покарання щодо підсудного.

Якщо в результаті судового розгляду прокурор переконається, що дані судового слідства не підтверджують пред'явленого підсудному обвинувачення, він повинен відмовитися від обвинувачення і в своїй постанові викласти мотиви відмови. В цьому разі суд роз'яснює потерпілому та його представникові їх право вимагати продовження роз-гляду справи і підтримувати обвинувачення.

Якщо в судове засідання не з'явиться прокурор і якщо неможливо замінити його іншими особами, слухання справи слід відкласти.

Прокуророві, який уперше вступив у справу, суд зобов'язаний надати час, необхідний для ознайомлення з матеріалами справи і для підготовки до участі в судовому засіданні.

Про неявку прокурора в судове засідання суд повідомляє відповідні органи (ст. 289 КПК), наприклад прокурора вищого рівня.

Участь прокурора в апеляційному провадженні. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 348 КПК прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, а також прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, — у межах обвинувачення, що підтримував прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, має право на апеляційне подання (апеляцію).

16 До апеляції прокурора додається стільки Ті копій, щоб їх можна було

вручити всім учасникам судового розгляду, інтересів яких стосується апеляція.

Прокурор при поданні апеляції повинен додержуватися процесуальної форми, встановленої КПК, а саме зазначити у ній:

При обґрунтуванні прокурором необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.

Участь прокурора в касаційному провадженні. Прокурор також має право на внесення касаційного подання (ст. 384 КПК). Касаційне подання на судові рішення, зазначені у ч. 1 ст. 383 КПК, має право подати прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої чи апеляційної інстанції, чи прокурор, який затвердив обвинувальний висновок.

Касаційне подання на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 КПК, має право подати