про закриття кримiнальної справи, скаргу на цю постанову може бути подано до суду в порядку, передбаченому статтею 236-5 КПК.
Будь-яка особа, iнтересiв якої стосується закрита кримiнальна справа, або представник цiєї особи, можуть оскаржити рiшення районного, мiського та прирiвнених до них органу дiзнання, слiдчого, прокурора про закриття справи до районного (мiського) суду за мiсцерозташуванням органу або роботи особи, яка винесла дану постанову.
Строк оскарження рiшення про закриття справи становить сiм днiв з дня отримання повiдомлення прокурора про залишення скарги на постанову про закриття справи без задоволення.
У випадку, якщо рiшення про закриття справи приймав вищестоящий прокурор, слiдчий або орган дiзнання, то скарга на це рiшення подається вiдповiдно до обласного, Київського мiського суду.
Суддя, отримавши закриту кримiнальну справу на протязi 5 днiв, а у разi складностi справи на протязi 10 днiв, повинен розглянути справу i прийняти по нiй мотивоване рiшення
Список використоної літератури
1. Мiхеєнко М.М.,Нор В.Т.,Шибiко В.П.Кримiнальний процес України:
Пiдручник.-К.:Либiдь,1992.-431с.
2. Кримiнально-Процесуальний Кодекс України: Науково-практичний
коментар.-К.:Либiдь,1996.
3. Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств учасников СНГ:Рекомендательный законодательный акт.-1996.-234с.
4. Закон України "Про внесення змiн i доповнень до деяких зако-нодавчих актiв України щодо удосконалення попереднього розслiдування" вiд 30.06.1993р.//Голос України.-20.06.1993.
5. Советский уголовный процесс:Учебник/Под.ред.Д.С.Карева.-М.:
Госюриздат,1958.-С.168.
6. Дубинский А.Я.Прекращение уголовного дела в стадии предвари- тельного расследования:Учебное пособие.-К.:КВШ МВД СССР,1975.-232с.
7. Ковалев В.А..Прекращение уголовных дел в условиях деятельности
органов дознания:Учебное пособие.-М.:МССШМ МВД СССР,1990.-64с.
8. Савицкий В.М..По поводу уголовно-процессуальних гарантий прав невиновного на реабилитацию//Советское государство и право.-1965.-№9.-С.47.
10. Давыдов П.М.,Мирский Д.Я.Прекращение уголовных дел в советском
уголовном прцессе.-М.:Госюриздат,1963.100с.
11. Михайлов В.А.Процессуальный порядок прекращения уголовных дел в стадии предварительного расследования:Учебное пособие.-Волг.:ВСШ МВД
СССР,1970.-139с.
12. Миньковский Г.М. Окончание предварительного расследования и право обвиняемого на защиту.-М.:Госюриздат,1957.-С.18-19.
13. Жогин И.В.,Фаткуллин Ф.Н.Предварительное следствие в советском
уголовном процессе.-М.:Юридическая лит-ра,1965.-350с.
14. Дубинский А.Я.Основания к прекращению уголовного дела в стадии
предварительного расследования:Учебное пособие.-К.:КВШ МВД СССР,1973.-
123с.
15. Савицкий В.М. Процессуальный надзор за дознанием и предвари- тельным следствием.-М.:Госюриздат,1959.-252с.
16. Чеканов В.Я. Принцип осуществления правосудия только судом //Конституция СССР и дальнейшее укрепление законности и правопорядка.-М.:1979.- С.143.
17. Кобликов А.С. Осуществление правосудия только судом-Конститу- ционный принцип уголовного судопроизводства//Советская юстиция.-1980.-№23.-С.7.
28. Энциклопедический словарь правовых знаний. - М.:Советская энциклопедия,1965.-С.360.
19. Строгович М.С.Курс советского уголовного процесса. - М.:Наука, 1970.- т.2.-С.168.
165
20. Лукашевич В.З. Гарантии прав обвиняемого в стадии предания суду. - Л.:ЛГУ,1966.-С.100-104.
21. Барабаш А.С.,Володина Л.М.Институт прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям // Актуальные проблемы советского уголовного процесса.Сверд.:Сверд.юрид.ин-тут,1987.С.48-55.
22. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности.-М.:Наука,1974.С.46.
23. Коркия П.П.Об основаниях прекращения уголовных дел //Сов.гос. и право.-1958.-№12.-С.95-99.