Курсова робота

Презумпція невинуватості як конституційний принцип кримінального процесу

ПЛАН

Вступ................................................................................................3

1. Суть|сутність,єство| і значення процесуальних гарантій у кримінально-процесуальному|кримінально-процесуальний| праві.................................................................................4

2. Поняття принципу презумпції невинуватості.................................14

.

3. Місце|місце-миля| принципу презумпції невинуватості в системі принципів кримінального|карний| процесу..............................................................................17

Висновок.........................................................................................22

Література.......................................................................................24

Вступ|вступ|

Невід'ємним змістом|вміст,утримання| правової держави є|з'являтися,являтися| охорона і забезпечення прав і законних інтересів осіб|обличчя,лице|, що беруть участь в кримінальному|карний| процесі, і, зокрема, обвинувачених.

Проблеми забезпечення прав і законних інтересів обвинуваченого, вдосконалення діяльності органів дізнання, прокуратури, суду і адвокатури є|з'являтися,являтися| актуальними. Не можна боротися із|із| злочинністю, не приділяючи належної уваги правам особи, і, зокрема, правам обвинуваченого в кримінальному|карний| процесі.

У сучасних умовах розвитку і вдосконалення правої держави свобода особи|особистість|, її права і гарантії зростають, отже, це властиво і кримінальному|карний| судочинству|судочинство|.

Зростання гарантій прав і законних інтересів осіб|обличчя,лице|, що беруть участь в кримінальному|карний| процесі відповідає як інтересам особи|особистість|, так і інтересам суспільства|товариство| в цілому|загалом|. Тільки|лише| при умов гарантованості прав і законних інтересів осіб|обличчя,лице|, що беруть участь в кримінальному|карний| процесі і перш за все обвинуваченого, можливе виконання завдань|задача| кримінального|карний| судочинства|судочинство|.

Таким чином, питання про гарантії прав обвинуваченого має велике практичне і теоретичне значення. Цим і пояснюється вибір теми курсової роботи.

Розділ 1

Суть|сутність,єство| і значення процесуальних гарантій

у кримінально-процесуальному|кримінально-процесуальний| праві

Основний вміст правового положення|становище| особи|особистість| в нашій державі складають її права і обов'язки. Українська Конституція надає своїм громадянам широкі|широкий| демократичні права і свободи у всіх областях господарського, державного, культурного і суспільно-політичного життя. Проте|однак|, держава не обмежується тільки|лише| закріпленням прав і свобод громадян, а гарантує дотримання і реалізацію цих прав, що поза сумнівом|безсумнівно| є|з'являтися,являтися| однією з найважливіших ознак правової держави.

У правовій державі повинен бути забезпечений всебічний |всебічний,усебічний| розвиток особи|особистість|, її творчості, політичної активності, що вимагає подальшого|дальший| розвитку політичних, соціальних і особистих|особовий| прав громадян і різноманітних|всілякий| гарантій їх забезпечення. У зв'язку з цим виникає питання, які конкретні види цих гарантій і як вони забезпечують охорону прав і свобод громадян?

Можна вказати наступні|слідуючий| види гарантій: економічні, політичні, правові (юридичні) і ідеологічні. Більшість юристів вважають|лічити|, що "класифікація видів гарантій прав громадян на економічні, політичні, юридичні і ідеологічні є|з'являтися,являтися| якнайповнішою і правильною. Критерієм цієї класифікації повинні служити зміст|вміст,утримання| або соціальне призначення засобів|кошт|, що забезпечують здійснення прав громадян, і що питання про методи, способи забезпечення прав громадян про те, як забезпечується реалізація прав... А це вже інший критерій класифікації, що приводить|призводити,наводити| до відмінності юридичних і суспільно-моральних гарантій. Проте|однак| з цієї точки зору (по методу) не можна відрізняти економічні гарантії від політичних і юридичних". Вказані види гарантій тісно зв'язані між собою і взаємно доповнюють один одного. Класифікація гарантій корисна і необхідна. Вона дозволяє краще і глибше прослідкувати|прослідити| і розкрити ці гарантії, вказати на ефективність і неефективність, достоїнства або недоліки|нестача,недолік|, зробити відповідні рекомендації, сприяє науковому аналізу і т.д.

Слід також відзначити, що гарантії прав і свобод громадян тісно зв'язані, і, по суті, співпадають|збігатися| з|із| гарантіями законності. Там, де гарантується законність, гарантуються тим самим і суб'єктивні права громадян.

У науковій літературі висловлюються різні міркування|тяма| відносно поняття юридичних гарантій. Так, наприклад, А.В. Міцкевіч вважає|лічити|, що "під юридичними гарантіями слід розуміти засоби|кошт| охорони прав громадян від яких би то не було посягань|зазіхання|". Мицкевич А.В. О гарантиях прав и свобод граждан РФ. " Российская юстиция" № 8, 1997 г. Як ми бачимо, А.В.Мицкевич не дає чіткого визначення - що ж з|із| себе представляють|уявляти| "засоби|кошт| охорони прав громадян", яке їх походження? Тому таке розуміння юридичних гарантій - дуже|занадто| загальне|спільний|, і, природно, не дає можливості|спроможність| розкрити їх зміст|вміст,утримання| як особливій категорії гарантій.

М.С. Строговіч вважає|гадати|, що юридичні гарантії - "це ті встановлені|установлений| законом, нормами права засобу|кошт| і способи, якими охороняються і захищаються права громадян, присікаються і усуваються порушені права". Строгович М.С. Правовые гарантии законности в РФ. Госюриздат. М.

1995 г. У даному формулюванні ми знаходимо|находити| відповідь на поставлений нами вище питання про поняття юридичних гарантій. Ми цілком|сповна| згодні з думкою М.С. Строговіча, що вважає|лічити|, що ці засоби|кошт| і способи встановлені|установлений| законом, нормами права і тому надалі дотримуватимемося даного ним поняття юридичних гарантій. На наш погляд у формулюванні поняття юридичних гарантій слід було б сказати, що цими засобами|кошт| не тільки|не лише| "охороняються і захищаються права громадян", але і забезпечуються ними.

Тепер розглянемо|розгледимо| проблему класифікації юридичних гарантій.

Серед учених - юристів немає єдиної думки з цього питання. Так, Н.И. Матузов обмежується тільки|лише| перерахуванням|перелік| найбільш основних|основний|, на його думку, видів юридичних гарантій: прокурорський нагляд, судовий захист, правоохоронна діяльність органів влади і управління, інститут скарг і заяв. Матузов Н.И. Субъективные права граждан РФ. "Юридческая литература" М. 1996 г., с. 129

П.Т. Васьков вважає|гадати|, що "юридичні гарантії можна класифікувати, виділивши в особливі групи юридичні гарантії, що відносяться до різних галузей права". Васьков П.Т. Основы теории государства и права, М. 1997 г.

Інша думка зустрічається у|біля,в| М.С.Строговича. Він вважає|лічити|, що "правові (юридичні) гарантії можна класифікувати і по об'єктах дії, тобто|цебто| по тих найважливішим економічним, політичним і іншим відносинам, які охороняються за допомогою норм права, - законність, основні|основний| права громадян і т.д.".

На наш погляд всі приведені вище класифікації є|з'являтися,являтися| до деякої міри умовними і ця умовність полягає в тому, що між юридичним гарантіями немає різко обкреслених меж|кордон|. Вони