Судам необхідно мати на увазі, що відповідно до ст. 63 Конституції України неусувні сумніви у винуватості |провинність| обвинуваченого (підсудного) повинні тлумачитися в його користь.

Зі|із| всього вищевикладеного можна зробити тільки|лише| один вивід|висновок,виведення|, що презумпція невинності – принцип, що виражає|виказувати,висловлювати| справжній демократизм, гуманізм і законність в кримінальному|карний| процесі.

Висновок|укладення,ув'язнення|.

Процесуальні гарантії - це встановлені|установлений| процесуальним законом засоби|кошт|, які забезпечують правильне вирішення завдань|задача| правосуддя і по своїх цілях і суті є|з'являтися,являтися| демократичними.

Особливий вид процесуальних гарантій правосуддя - процесуальні гарантії прав і законних інтересів осіб|обличчя,лице|, що беруть участь в процесі, тобто|цебто|, встановлені|установлений| законом засоби|кошт|, якими охороняються і забезпечуються права і законні інтереси осіб|обличчя,лице|, що беруть участь в процесі.

Чинне кримінально-процесуальне|кримінально-процесуальний| законодавство України передбачає систему процесуальних гарантій забезпечення прав обвинуваченого у стадії досудового розслідування.

1. Кримінально-процесуальний|кримінально-процесуальний| закон встановив гарантії належного виконання слідчим, дізнавачем і прокурором обов'язків по забезпеченню прав і законних інтересів обвинуваченого.

2. Презумпцією невинуватості забезпечуються права особи|обличчя,лице|, що притягається до кримінальної|карний| відповідальності, і об'єктивне розслідування обставин справи|річ|.

3. Право обвинуваченого знати, в чому він обвинувачується забезпечується дотриманням прокурором ряду|лава,низка| процесуальних гарантій, з|із| яких одні відносяться до часу повідомлення|сполучення| обвинуваченого відомостей про предмет обвинувачення|обвинувачення|, інші - до об'єму|обсяг| цих відомостей, тобто|цебто| реально це право забезпечується принципами повноти і індивідуалізації обвинувачення|обвинувачення|, вимогою своєчасного пред'явлення обвинувачення|обвинувачення| і роз'яснення обвинуваченому його суті|сутність,єство| в ясних і зрозумілих йому виразах.

4. Право обвинуваченого надавати свідчення по пред'явленому обвинуваченню|обвинувачення| гарантується обов'язком прокурора допитати обвинувачений, а також тими вимогами закону, які пред'являються до даної процесуальної дії.

5. Система гарантій обвинуваченого при застосуванні|вживання| до нього запобіжних заходів забезпечує принцип недоторканності|недоторканість| особи|особистість|.

6. Об'єктивне і неупереджене впровадження у кримінальній справі є|з'являтися,являтися| умовою здійснення процесуальних прав обвинуваченого і однією з гарантій встановлення істини.

7. Право обвинуваченого мати захисника гарантується встановленим|установлений| в процесуальному законодавстві порядком|лад| запрошення, призначення і заміни захисника, свободою вибору обвинуваченим захисника.

8. В цілях забезпечення особистих|особовий| і майнових інтересів обвинуваченого, до якого як запобіжний захід застосовано тримання|укладення,ув'язнення| під вартою, законодавець встановив ряд|лава,низка| додаткових гарантій.

9. З урахуванням|з врахуванням| сукупності вікових особливостей|особливість| підлітків|підліток| і завдань|задача| правосуддя законодавець встановив додаткові гарантії для неповнолітніх обвинувачених, направлені|спрямований| на захист їх прав і законних інтересів.

Список використаних джерел.

1. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки уголовного процесса. Воронеж, 1997 г.

3. Альперти С.А., Бажанов М.И. Законность и обоснованность актов обвинения в стадии предварительного следствия. "Правоведение" № 3 1995 г.

4. Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте.

"Просвещение", М. 1968. г.

5. Брегман М., Вишневский А. Из опыта защиты по делам несовершеннолетних. "Советская юстиция" № 22, 1998 г.

6. Васьков П.Т. Основы теории государства и права, М. 1997 г.

7. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса. "Юридическая литература", М. 1997 г.

8. Воробьев Г.А. О расширении права обвиняемого на защиту в уголовном судопроизводстве. Уч. зап. ВЮЗИ, вып. 17, М. 1998 г.

9. Галкин Б.А. Советский уголовно-процессуальный закон. Госюриздат. М. 1992 г.

10. Добровольская Т.Н. Основания предварительного заключения. Комментарий к Положению о предварительном заключении под стражу под ред. З.А.Кирина. "Юридическая литература" М. 1997 г.

11. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. "Юридическая литература", М. 1995 г., с. 217-223

12. Кац Ц.М. Об обязанности доказывания в уголовном процессе. Сб. Развитие прав граждан РФ. Саратов, 1996 г.

13. Каминская В.И. Охрана прав и законных интересов граждан в уголовно-процессуальном праве. "Советское государство и право" № 10, 1998 г.

14. Карев Д.С. Сущность и задача уголовного процесса. Учебник " Уголовный процесс" М. 1998 г.

15. Карнеева Л.М. Привлечение в качестве обвиняемого, Госюриздат, М.1992

16. Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. М. "Юридическая литература" 1997 г.

17. Кобликов А.С. Право обвиняемого на защиту при производстве предварительного следствия. Государственное издательство юридической литературы. М. 1996 г.

18. Курс советского уголовного процесса. Общая часть под ред А.Д.Бойкова, И.И.Карпина, М. 1989 г.

19. Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в уголовном процессе. "Юридическая литература", М. 1996 г.

20. Лукашевич В.З. Гарантии прав обвиняемого в уголовном процессе. ЛГУ 1997 г.

25. Миньковский Г.М. "Предъявление обвинения" Научно-практический комментарий УПК РФ под ред. Л.Н.Смирнова, "Юридическая литература", М. 1997 г.

26. Миньковский Г.М. Особенности расследования по делам о преступлениях несовершеннолетних. Сборник "Руководство для следователей". Юридическая литература", М. 1997 г.

27. Миньковский Г.М. Особенности допроса несовершеннолетних. Сб. "Руководство для следователей". "Юридическая литература" М. 1997 г.

28. Мицкевич А.В. О гарантиях прав и свобод граждан РФ. " Российская юстиция" № 8, 1997 г.

29. Куцова Э.Ф. Совершенствование демократических гарантий прав и законных интересов граждан в уголовном процессе. МГУ, 1997 г., с. 211

30. Перлов И.Д. Право на защиту. "Знание", М. 1998 г.

31. Петрухин И.Л. Участие обвиняемого и подозреваемого в доказывании. Теория доказательсв в советском уголовном процессе. Часть общая под ред. Н.В.Жогина, "Юр. лит-ра", М. 1996 г.

32. Г.Козырев “Роль адвоката в судебном контроле за арестами” // Российская юстиция, 1995 год, № 6

33. А.Лобанов “Участие защитника в следственных действиях” // Законность, 1995г., № 6 //

34. Р.Лисицин “Участие защитника подозреваемого в доказывании” // Законность, 1996г., №5 //

35. А.Лобанов “Оценка защитником допустимости доказательств” // Законность, 1995г., №11//

36. Ю.Лубнев “ Защита подсудимого