позбавлення волі з урахуванням всіх обставин, які пом’якшують його відповідальність.
Додаток : копії касаційної скарги
2. Відкликання конституційного звернення.
До Конституційного Суду України
Генерального прокурора України
С.Піскуна
м. Київ
про відкликання конституційного подання
Заява
20.07.2005 року я, як суб’єкт права на конституційне подання, звернувся до Конституційного Суду України з письмовим клопотанням дати офіційне тлумачення положень статті 55 Конституції України.
Однак в подальшому з’ясувалось, що офіційне тлумачення положень статті 55 Конституції України вже було дано рішеннями Конституційного суду України від 25 листопада 1997 року за № 6-ЗП (006 р 710-97) та від 25 грудня 1997 року № 9-ЗП (009 р 710-97).
За таких обставин вважаю, що наступне тлумачення цієї статті є недоцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44 Закону України „Про Конституційний Суд України”,
Прошу:
Припинити провадження у справі за моїм Конституційним поданням.
Генеральний прокурор України С.Піскун
3. Скласти схему „Місцеві суди України”.
Використана література:
Конституція України;
Кримінальний кодекс України;
Кримінально-процесуальний кодекс України;
Закон України „Про держав-ний захист працівників суду та правоохоронних органів”;
Закон України „Про судоустрій України” від 07.02.2002 р.;
Закон України „Про прокуратуру України”.