Наприклад, встановивши, що в процесі розгляду і ви-рішення справи використані докази, добуті незаконним шляхом, і на їх підставі базується судове рішення, суд касаційної інстанції повинен визнати зазначене порушення істотним, якщо на основі таких доказів установлені фактичні обставини справи, що дає підстави вважати, ніби воно призвело до неправильного вирішення справи (ст. 336 ЦПК).

У такому разі рішення підлягає скасуванню як незаконне, хоча порушення допущене судом при встановленні фактичної сторони справи.

Згідно зі ст.328 ЦПК справи за касаційними скаргами, касаційним поданням прокурора подаються до суду касаційної інстанції через канцелярію суду, де вони реєструються і оформляються.

Справа, що надійшла до суду касаційної інстанції, пере-дається в порядку черговості судді-доповідачу, який протягом десятиденного строку не лише встановлює наявність каса-ційних підстав для перегляду справи, а й перевіряє виконання судом першої інстанції комплексу процесуальних дій, перед-бачених ст.ст. 323, 324 ЦПК. Встановивши, що на порушення вимог закону суд першої інстанції не виконав або неналеж-ним чином виконав процесуальні дії, пов'язані з підготовкою справи для надсилання її до суду касаційної інстанції, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що приймає ухвалу.

Суддею-доповідачем не може бути суддя, який раніше брав участь у вирішенні цієї справи в суді першої та апеляційної інстанцій (ст. 21 ЦПК).

Протягом десятиденного строку суд встановлює наявність підстав для передачі справи на розгляд складу судової палати.

Відповідно до ст.329 ЦПК питання про передачу справи на розгляд складу судової палати вирішується судом у складі трьох суддів у нарадчій кімнаті без виклику осіб, які беруть участь у справі. Справа передається на розгляд усього складу судової палати, якщо хоча б один суддя зі складу суду прийшов до такого висновку. Якщо справа передана на розгляд складу судової палати, то суд може зупинити виконання відповідних рішень до закінчення касаційного провадження. У разі відсутності підстави для передачі справи на розгляд всього складу судової палати суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги. Ухвала підписується всім складом суду і оскарженню не підлягає. Якщо судом відмовлено в задоволенні касаційної скарги, то справа повертається до суду першої інстанції, а копія ухвали протягом трьох днів направляється особам, які брали участь у справі.

Згідно до ЦПК України касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції, де вона реєстру-ється і передається в порядку черговості судді-доповідачу. Протягом десятиденного строку з дня надходження скарги суддя-доповідач вирішує питання про прийняття касаційної скарги до розгляду касаційним судом. За наявності клопо-тання особи, яка подала скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали).

Одержавши належно оформлену касаційну скаргу, суд касаційної інстанції у десятиденний строк з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги витребує справу, надсилає копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Після отримання справи суддя-доповідач протягом десяти днів готує доповідь, у якій викладає обставини, необхідні для ухвалення рішення суду касаційної інстанції, з'ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

ЦПК передбачає, що попередній розгляд справи має бути проведений протягом п'яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем.

У попередньому судовому засіданні суддя-доповідач доповідає колегії суддів про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції. Суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

За наявності підстав, які тягнуть за собою обов'язкове скасування судового рішення, суд касаційної інстанції скасовує судове рішення.

Суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами другою, третьою статті 322 ЦПК України. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підпи-сується всім складом суду.

Справа, передана до касаційного розгляду всім складом судової палати, передається судді-доповідачу для підготовки.

Справа обов'язково переглядається складом судової палати, якщо: 1) наведені в скарзі, поданні прокурора доводи містять ознаки неправильного застосування судом норм процесуального права, що тягне скасування ухваленого рішення; 2) у касаційному провадженні суду знаходиться справа аналогічною характеру; 3) суд допустив інше застосу-вання закону, ніж касаційна інстанція при розгляді справи аналогічного характеру; 4) справа по першій інстанції розгля-нута апеляційним судом.

Справа може бути передана на розгляд складу судової палати, якщо оскаржуване рішення має важливе значення для забезпечення однакового застосування закону судами Укра-їни, а також якщо наведені в скарзі доводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування судом норм матеріального або процесуального права призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

При підготовці справи до судового розгляду суддя-доповідач готує доповідь, в якій викладає обставини, необхідні для ухвалення рішення суду касаційної інстанції. Підготовлена доповідь передається суддям судової колегії, і справа призна-чається до розгляду, про що повідомляються особи, які беруть участь у справі (ст. 330 ЦПК).

Подача касаційної скарги (касаційного подання прокурора) на судові рішення, що набрали чинності, не перешкоджає їх виконанню. Разом з тим ст. 329 ЦПК передбачено можливість зупинення виконання судових рішень колегією суддів у разі передачі справи на розгляд судової палати до закінчення касаційного провадження. Таке правило введене з метою захисту інтересів відповідача, якщо його права порушені.

Відповідно до ст.ст. 420, 422 ЦПК у певних категоріях справ, що переглядаються в касаційному порядку, взагалі не допуска-ється