Під час вивчення названих та інших тем рекомендується наводити матеріали з конкретних претензій, приклади порушень при прийманні і відвантаженні товарів, продукції, складанні приймальних актів та інше.

Проведення належним чином аналізу претензійної роботи, з’ясування причин та умов виникнення господарських спорів, притягнення до матеріальної і дисциплінарної відповідальності винних осіб у збитках і зменшенню збитків і невиробничих втрат.

ВИСНОВОК

По проведеній роботі можна зробити висновок, що претензійна робота на підприємстві сприяє:

1. абезпеченню виконання договірних зобов’язань у всіх сферах діяльності;

2. сприяє економії та раціональному використанню матеріальних, трудових, фінансових, паливно - енергетичних, сировинних та інших видів ресурсів;

3. забезпеченню захисту і відновленню порушених майнових прав та інтересів підприємств, що охороняється законом;

4. забезпеченню відповідальності порушників договорних зобов'язань;

5. зниженню непродуктивних витрат та усуненню причин і умов, що їх спричиняють;

6. ефективному використанню законодавства для поліпшення економічних показників господарської діяльності та запобіганню його порушенням.

Я вважаю, що Міністерству освіти виходячи із сучасних умов господарювання, в тому числі зовнішньоекономічних, управлінню економікою і соціальною сферою треба переглянути навчальні програми і плани, з метою поглиблення знань студентів вищих юридичних навчальних закладів з господарсько-правових та економічних дисциплін.

Практична частина:

№ 10 від 25.10.2004 р.

Керівнику підприємства „Зірка” Іванову В.Ф.

м.Суми, вул. Кірова, 25

Супроводжувальний лист про укладення договору поставки № 59 від 22.10.2004 р.

ВАТ „Сумський м’ясокомбінат” направляє два примірники проекту договору поставки № 59 від 22.10.2004 р.

Просимо розглянути проект договору поставки в 20-ти денний строк та укласти договір

Керівник підпис А.О.Петров

Печатка

Погоджено:

Юрисконсульт підпис І.А.Бондар

ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА:

1. Конституція України від 22 червня 1996 року.

2. Господарський процесуальний кодекс України - К: Атіка, 2000.

3. Цивільний кодекс України - X: ТОВ „Одісей” 2002.

4. Загальне Положення про юридичну службу міністерства, іншого центрального органу державної виконавчої влади, державного підприємства, установи, організації.

5. Міністерство Юстиції України - провідний орган у забезпеченні реалізації державної правової політики //Право України 2000 № 8 .

6. Станік С. Основні напрямки діяльності Міністерства юстиції у 1998 р. „Юридичний вісник України” 1999 4-10 березня.

7. Арбітражний процес 2-2 Навчальний посібник - Харків: Консум,2001.

8. Горевий В.І. Юридична служба в агропромисловому комплексі. Навчальний методичний посібник-Суми: Мрія, 1999.

9. Щербіна В.С. Господарське право України: Навчальний посібник для студентів вузів-К: Атіка, 1999.