в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені), а якщо вони не вказані, - суми їх, визначаються суддею.
Ціну позову вказує позивач. У випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.
При визначенні ціни позову, поданого в іноземній валюті, необхідно ___________________
1 Стаття 56 Господарсько-процесуального кодексу України.
виходити з тієї валюти, в якій провадились чи повинні бути проведені розрахунки між сторонами. У разі подання позову про стягнення національної валюти України - еквівалентну іноземної валюти, ціна позову визначається в національній валюті України1.
Відповідач, згідно із статтею 59 ГПКУ, зобов'язаний не пізніше трьох днів з дня одержання ухвали про порушення справи надіслати:
господарському суду - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують забезпечення проти позову;
позивачу, іншим відповідачам, а також прокурору, який бере участь в судовому процесі, - копію відзиву.
Відзив підписується керівником підприємства або його заступником. У складанні відзиву на позовну заяву юридична служба повинна обов'язково брати участь.
Відзив повинен містити:
1) найменування позивача і номер справи;
2) мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги;
3) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам, прокурору).
За не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву господарський суд, приймаючи рішення з господарського спору, має право стягувати в дохід державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян2.
У разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Отже, таким чином юридичною службою організовується позовна робота до забезпечення позову та розгляду його в суді.
___________________
1 Роз'яснення Президії ВГСУ "Про деякі питання визначення ціни позову, підсудності справ та сплати державного мита" з наступними змінами та доповненнями.
2 Пункт 5 частини 2 статті 83 Господарсько-процесуального кодексу України.
4. Забезпечення позову.
Господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з власної ініціативи1 має право вжити заходів щодо забезпечення позову. Наприклад у разі незгоди підприємства з рішенням про його реорганізацію чи ліквідацію воно має право звернутися до господарського суду із заявою про визнання такого рішення недійсним до моменту виключення його з державного реєстру. При цьому господарський суд вправі вжити заходів щодо забезпечення позову у вигляді заборони виключення з державного реєстру підприємства, що звернулося з позовом до прийняття рішення зі спору. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду2.
Позов забезпечується:
- накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві:
- забороною відповідачеві вчиняти певні дії;
- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;
- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Про забезпечення позову виноситься ухвала.
Ухвала про забезпечення позову може бути перевірена в порядку нагляду відповідно до статті 67 ГПКУ.
Так, наприклад, при перевірці матеріалів справи було встановлено, що відповідач своєчасно не оплатив вартість поставлених позивачем товарів народного вжитку, хоча на його рахунку в установі банку була необхідна грошова сума. На заявлену претензію відповідач безпідставно відмовився сплатити борг. Тому ухвалою суду були прийняті заходи щодо забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунку відповідача - ТОВ магазин "Волошка" - у межах суми заявленого позову.
Згідно із статтями 66 і 67 ГПКУ господарський суд має право за
власною ініціативою вжити заходів щодо забезпечення позову у разі, якщо невжиття цих заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду. До цих заходів належить і накладення арешту на майно або грошові кошти відповідача. При цьому відповідач позбавляється права ____________________
1 Приклад наведено відповідно до Роз'яснень Президії ВГСУ "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних зі створенням, реорганізацією підприємства" від 12. 09. 96 з подальшими змінами.
2 Стаття 66 Господарсько-процесуального кодексу України.
розпоряджатися коштами та знімати їх за своїм розсудом.
Клопотання про забезпечення позову може бути подано також третіми особами із самостійними вимогами на предмет спору, оскільки ці особи користуються правами позивача у процесі.
При цьому слід мати на увазі, що перелік осіб, які вправі порушувати питання про забезпечення позову, наведений у статті 66 ГПКУ, є вичерпним.
Забезпечення позову як засіб запобігання можливим порушенням майнових інтересів юридичної особи чи суб'єкта підприємницької діяльності може застосовуватися як за основним, так і за зустрічним позовом на будь-якій стадії процесу, включаючи перевірку рішення, ухвали, постанови в порядку нагляду, оскільки стаття 106 ГПКУ наділяє господарський суд, який перевіряє рішення у порядку нагляду, тими ж процесуальними правами, якими він користується при розгляді справи.
Умовою застосування заходів щодо забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Отже найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду відповідно до статті 65 ГПКУ.
Клопотання про забезпечення позову, яке раніше було відхилено повністю або частково, може бути подане вдруге, якщо змінилися певні обставини. Тобто на заяви про забезпечення позову, в задоволенні яких було відмовлено, не поширюється заборона повторно звертатися до господарського суду.
У разі коли