стільки економічний характер, скільки контролюючий, адже дає можливість суспільству й державним органам контролювати негативні наслідки деяких економічних процесів і своєчасно приймати рішення по їх усуненню.
В усіх розвинутих країнах розмір збитків від економічних правопорушень та їх причини ретельно вивчаються й аналізуються як на урядовому рівні, так і в наукових закладах.
Організація єдиної централізованої системи господарсько-правової статистики в Україні дала б можливість виявити найбільш уразливі місця в правовому регулюванні, економічному обороті й економіці країни в цілому, сприяла б запобіганню господарським правопорушенням і злочинам, а також підвищила б ефективність роботи юридичних служб підприємств, установ, організацій по всім видам їх діяльності.
______________________________
1 Загальне положення про юридичну службу міністерства, іншого центрального органу державної виконавчої влади, державного підприємства, установи, організації затверджене Постановою КМУ 27.08.95 № 690.
Висновок.
Юридична служба на підприємстві, установі, організації приймає активну участь у складанні господарсько-правових документів, координує роботу відповідних структурних підрозділів, які займаються підготовкою проектів документів.
Юридична служба аналізує претензійну і позовну роботу на підприємстві, з кожного виду претензій, позовних заяв встановлює:
порушення виконання господарських договорів, які найбільше допускаються та які служби, структурні підрозділи у цьому винні;
причини цих порушень, а також найбільш характерні претензії, позовні заяви на великі суми і причини їх виникнення. Вона вносить також пропозиції про заходи щодо усунення причин та умов, які сприяють виникненню збитків і невиробничих витрат.
Висновки аналізу претензійної і позовної роботи подаються керівнику підприємства. Копія повинна передаватись головному бухгалтеру.
Юридична служба здійснює контроль за виконанням службами підприємства пропозицій, які передбачені в заходах щодо усунення причин і умов, які сприяють виникненню збитків, а також пропозицій про притягнення до відповідальності винних осіб.
Проведення належним чином аналізу претензійної і позовної роботи, з'ясування причин та умов виникнення господарських спорів, притягнення винних осіб до дисциплінарної і матеріальної відповідальності та відповідним чином складення господарсько-процесуальних документів сприяє зменшенню збитків і невиробничих витрат, а також підвищує ефективність роботи всього підприємства.
Як ми бачимо, юридична служба - це фундаментальна законодавча основа кожного підприємства, установи, організації, а її діяльність є обов'язковою умовою існування та розвитку господарської діяльності суб'єктів підприємництва в Україні.
Практичне завдання
До подання позову бажано, щоб підприємства вжили заходи щодо врегулювання господарських спорів з іншою стороною.
Значення досудового врегулювання господарських спорів розкривається через функції, які виконує ця стадія господарського процесу:
досудове врегулювання покликане забезпечити якомога швидше відновлення порушених прав підприємств та організацій;
воно сприяє виявленню і усуненню причин та умов винекнення господарських правопорушень;
досудове врегулювання сприяє організації та підвищенню рівня укладання та виконання господарських договорів.
Птання організації претензійної роботи на підприємстві необхідно передбачити у спеціальному локальному нормативному акті (наказі, положенні, стандарті), в яких зазначаються обов’язки посадових осіб, відповідних структурних підрозділів організації щодо ведення цієї роботи, порядок і строки підготовки матеріалів для пред’явлення претензій та розгляду претензій, які надійшли.
Робота по пред’явленню претензій складається з таких етапів:
підготовча робота (збір доказів, які обгрунтовують претензію, складання розрахунків, калькуляцій, проведення взаєморозрахунків та ін.)
складання проектів претензій, узгодження її з зацікавленими структурними підрозділами або посадовими особами і представлення на підпис керівнику підприємства або уповноваженій особі.
При підготовці матеріалів для пред’явлення претензій необхідно звернути увагу на збір доказів.
При розгляді претензії підприємства та організації, в разі необхідності повинні звірити розрахунки, провести експертизу або вчинити інші дії для забезпечення досудового врегулювання спору.
Підприємства, які одержали претензію, зобов’язані задовольнити обгрунтовані вимоги заявника.
Про результати розгляду претензії повідомляється у письмовій формі.
Якщо претензію задовольнили повністю або частково, то нарахована сума, номер і дата відповіді; дата і номер претензії, на яку дається відповідь.
Коли претензію відхилено повністю або частково, то мотиви відхилення з посиланням на відповідні нормативні акти і документи, що обгрунтовують відхилення претензії.
Додаток 1
Закрите акціонерне товариство
«Грант»
40035 м. Суми, вул. Черепіна В5
тел. 60-В7-89, БО-В7-90
тел/факс: ВО-В7-95
р/р 5ВВ999045Б7 в СФ КБ «Синтез»
МФО 334587
код 009785В
№ 56/03 від 05.09.03.
Товариству з обмеженою відповідальністю
Агрофірмі «Зоря»
42356 Сумська обл., Сумський
р-н, с.В.Вашти
Претензія
на суму 6600 (шість тисяч шістсот)гривень.
В зв'язку з тим, що ЗАТ «Грант» у 3-му кварталі 2003 року поставило 400 тон цукрового буряка ТОВ АФ «Зоря» згідно договору поставки цукрового буряка № 145/03 від 25.05.03, але останнє не розрахувалося з ЗАТ «Грант» і залишилося винним 6000 (шість тисяч) гривень.
Відповідно до п.6.1. «Якщо постачальник у встановлені строки поставив відповідну продукцію, а Покупець не розрахувався з ним у 5-ти денний строк, він сплачує неустойку в розмірі 10% суми договору».
Просимо ТОВ АФ «Зоря» перерахувати на наш розрахунковий рахунок суму боргу ( 6000 грн. - сума боргу + 600 грн. - сума неустойки), у разі несплати ми вимушені будемо звернутися за розв'язанням нашого спору до господарського суду (п.7.2. Договору № 145/03 від 25.05.03.)
Директор ЗАТ «Грант» О.В.Несторенко
Юрисконсульт С.В.Светличная.
Додаток 2
Товариство з обмеженою відповідальністю
Агрофірма «Зоря»
42356 Сумська обл. Сумський р-н,
с.В.Вашти, вул. Сумська, 34
тел.29-29-56.
№45/03 від 23.09.03.
Закрите акціонерне товариство
«Грант»
40035 м. Суми, вул. Черепіна, 65
тел: 60-67-89, 60-67-90
Відповідь на претензію.
На задоволення вашої претензії 56/03 від 05.09.03. переказуємо на ваш розрахунковий рахунок 6600 гривень.
Сподіваємося на подальшу співпрацю.
Додаток : копія платіжного доручення-вимоги № 678 від 20.09.03.
Директор ТОВ АФ «Зоря» П.Р. Петров.
Юрисконсульт Н.А.Аксьон.
Список використаної літератури.
1. Конституція України. Прийнята ВРУ 28.06.96.
2. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.91. Зі
змінами на 07.03.2002.
3. Цивільний кодекс України від 16.01.03. Введений в дію 01.01.04.
4. Рішення КСУ щодо офіційного тлумачення положення частини
другої статті 124 КУ (справа про досудове врегулювання спорів) від
09.07.02. №15-рп/2002.
5. Загальне положення про юридичну службу міністерства, іншого
центрального органу державної виконавчої влади, державного
підприємства, установи, організації затверджене