При повторному огляді місця події потреба в огляді місць події може не виникнути, якщо вимагається оглянути не всі події, що знаходяться на місці, а лише деякі об'єкти. При додатковому огляді необхідність в огляді місця події виникає в тих випадках, коли при первинному огляді більшість об'єктів, що визначають собою загальну картину місця події, слідчим не було оглянуто.

Все сказане про способи огляду відноситься і до повторного огляду. Особливістю є лише те, що у разі повторного огляду окремих об’єктів мова може йти не про спосіб огляду в звичному значенні, а просто про складання переліку належних огляду об'єктів і їх порядкової нумерації, що визначає послідовність огляду.

При додатковому огляді можуть бути застосовані всі названі раніше способи, а також складання переліку об'єктів.

Завершальний етап огляду місця події. Закінчивши дослідження об'єктів на місці події, слідчий переходить до завершального етапу огляду. На цьому етапі слідчий проводить наступні дії:

1) складає протокол огляду і необхідні плани, схеми і креслення;

2) при необхідності робить дактилоскопування трупа і відправляє труп в морг;

3) робить упаковку об'єктів, вилучених з місця події

4) вживає заходів до збереження тих об'єктів, що мають доказове значення, які вилучити з місця події неможливо або недоцільно;

5) розглядає і вирішує питання які поступили від учасників огляду і інших осіб, що відносяться до огляду місця події.

Огляд завершується критичною оцінкою слідчим виконаної роботи з погляду її повноти і успішності.

Версії при огляді місця події. Вже указувалося, що результати огляду місця події дають слідчому необхідний матеріал для побудови слідчих версій і таким чином виконують важливу роль у визначенні напрямку розслідування в цілому. Проте було б неправильним вважати, що версії формуються тільки після огляду.

Конструювання версій здійснюється слідчим безперервно на всьому протязі огляду. Кожна нова обставина, що знаходиться в ході огляду, включається як логічна ланка в ланцюг висновків, підтверджує виникле припущення або примушує відмовитися від нього і висунути нове. Цей процес, заснований, з одного боку, на інтуїції слідчого і його припущеннях, і з іншою - на достовірних даних, є прояв складної аналітико-синтетичної розумової роботи, без якої огляд втратив би свій пізнавальний характер.

Приступаючи до огляду, слідчий керується певними уявленнями про те, що трапилося, що виникли у нього при загальному ознайомленні з місцем події. Як такі уявлення виступають звичайно типові версії, тобто характерні для даної ситуації пояснення події, засновані на узагальненні слідчої практики. Так, на основі повідомлення про виявлення трупа слідчий може припустити, що відбулося або вбивство, або самогубство, або нещасний випадок, або ненасильницька смерть. Колективна і особиста практика слідчого підказує йому, що інших причин бути не може. Повідомлення про виявлення на дверях магазина зламаних замків дає підставу припустити, що зроблена або крадіжка (або замах на крадіжку), або інсценування крадіжки (або замахи на крадіжку).

Абсолютно очевидно, що типові версії, що виникли основі обмеженої кількості початкової інформації, об'єм якої вичерпується, як правило, одним фактом (труп, зламаний замок і т. д.), і визначаючи механізм події в найзагальніших рисах, виконують для слідчого роль приблизних орієнтирів. У міру накопичення доказової інформації типові версії в ході огляду конкретизуються, обростають приватними версіями, знаходять своє підтвердження як загальні версії або, навпаки, спростовуються. Таким чином, на всіх етапах огляду місця події слідчий керується тією або іншою версією, що додає огляду цілеспрямований характер.

Техніко-криміналістичні прийоми і засоби, які використовуються при огляді місця події. В цілях виявлення, фіксації і вилучення з місця події слідів і інших речових доказів слідчий застосовує різні прийоми і засоби криміналістської техніки. Найпоширенішими прийомами виявлення слідів і інших об'єктів, що мають доказове значення, є огляд об'єктів в особливих умовах освітлення або під спеціально зміненою точкою зору; обкурювання об'єктів парами речовин, що володіють властивістю прояву певних слідів (наприклад, парами йоду); запилення порошками або змочування місць передбачуваного знаходження слідів речовинами, частинки яких, з’єднуючись з речовиною сліду або фону, роблять слід видимим; огляд об'єктів за допомогою різних оптичних засобів і ін.

Прийоми фіксації слідів і інших речових доказів - це фотографування і вимірювання розмірів сліду або іншого об'єкту, його опис; зарисовка або схематичне зображення; обробка об'єкту з метою закріплення знайденого на ньому сліду або збереження його в стані, в якому об'єкт був знайдений (консервація); зняття копій (зліпків) із сліду і т.д.

Вилучення слідів з місця події проводиться шляхом вилучення предмету із слідом або тієї частини предмету, на якій знаходиться слід; перенесення сліду на іншу поверхню; вилучення речовини сліду.

Техніко-криміналістичні засоби, до яких вдається слідчий при огляді місця події, звичайно комплектуються в особливі набори - оперативні і слідчі чемодани, сумки, портфелі, де вони розподілені по відділах.

Крім засобів роботи із слідами у вказані комплекти входять різні інструменти: молоток, стамеска, пасатижі, ніж і ін., освітлювальні засоби, матеріали для упаковки об'єктів, що вилучаються з місця події, і т.д.

Залежно від характеру об'єктів слідчий може використовувати для їх огляду різну апаратуру, що не входить в комплект слідчого або оперативного чемодана, наприклад переносний рентгенівський апарат, кварцову лампу, прилад для пошуку трупів і т.п. В застосуванні складних засобів криміналістської техніки слідчому надає допомоги фахівець-криміналіст (звично співробітник оперативно-технічного підрозділу МВС або іншої криміналістської експертної установи).

3. Підведення підсумків огляду місця події

Правильно складений протокол огляду місця події повинен:

а) з достатньою повнотою і наочністю відображати обстановку місця події;

б) дозволяти при необхідності відтворити обстановку місця події.

Протокол складається з ввідної