У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


недосить уваги приділяють розшуку викраденого і відшкодуванню збитку. Відновлення порушених майнових прав держави, суспільних організацій або окремих громадян полягає в повному відшкодуванні заподіяного їм злочинцями матеріального збитку. Тому з перших же кроків розслідування належить вживати заходи по встановленню місцезнаходження викраденого майна і його поверненню законному власнику.

У випадках, коли законом передбачається конфіскація майна, необхідно ретельно з'ясувати, чи розташовує злочинець таким майном, де воно знаходиться, як забезпечити його збереження і подальшу конфіскацію за рішенням суду.

3. Обставини, що підлягають встановленню і доведенню при розслідуванні грабежів і розбійних нападів

Серед злочинів проти особистої власності розбій представляє найбільшу суспільну небезпеку.

Для криміналістської характеристики розбою істотним є відкритий характер злочину, насильственність і двостороння спрямованість дій злочинців, що зачіпає як особу потерпілого, так і його майно. Відкритий характер злочину робить особливо важливим по даних справах кваліфікований допит потерпілих і очевидців злочину. Вилучення злочинцями майна потерпілих дозволяє вести розслідування у напрямі розшуку викраденого. Істотно розрізняється розслідування залежно від того, застосовувалося або не застосовувалося при вилученні майна насильство. Застосування холодної і вогнепальної зброї, опір і активна оборона потерпілих ведуть до появи численних слідів, успішно використовуваних для розшуку і ідентифікації злочинців. Особлива ситуація складається у справах, коли розбій супроводжується смертю потерпілого, в цих випадках застосовується методика розслідування вбивств.

До первинних слідчих дій у справах про грабежі і розбої відносяться допит потерпілих і свідків-очевидців, огляд місця події, судово-медична експертиза потерпілих і інші дії, виходячи з конкретних обставин.

Огляд місця події слід проводити негайно вслід за надходженням заяви потерпілого про напад. В цьому випадку перед оглядом необхідно стисло висловити обставини нападу в протоколі заяви з тим, щоб детально допитати потерпілого після огляду. Якщо з моменту нападу пройшло значний час і немає ризику втрати свіжих слідів злочину, доцільно спочатку детально допитати потерпілого про обставини нападу.

Дані огляду місця події в поєднанні з свідченнями потерпілого дозволяють відтворити обставини скоєного злочину і зібрати важливі докази. При огляді місцевості слід звернути особливу увагу на сліди ніг і транспортних засобів, а в приміщеннях - на сліди рук і ніг людини, сліди знарядь злому. Велике значення має виявлення зброї і слідів його застосування, крові, а також залишених злочинцями різних предметів і їх частин. В процесі огляду і допиту важливо з’ясувати по обстановці місця події, хто міг бачити або чути те, що відбувалося на місці злочину, і згодом допитати цих осіб.

Огляду слід піддати не тільки місце, де зроблений напад, але і дороги, що ведуть до нього, прилеглі ділянки місцевості і приміщення. У цих місцях нерідко виявляються сліди перебування злочинців (засідки), кинуті або загублені ними при втечі предмет, їх частини і інші речові докази.

Оскільки при грабежі і розбої напад на потерпілого скоюється відкрито, його допит має особливе значення і дозволяє одержати важливі відомості.

В ході допиту потерпілого необхідно детально з'ясувати: коли і де відбувся напад, звідки, куди, в якому напрямі і навіщо йшов потерпілий, скільки було злочинців, що клав кожний з них, чи говорили вони що-небудь, чи загрожували потерпілому, чи застосовували насильство і в чому це виразилося, чи були вони озброєні і чим саме, що було узято у потерпілого і які індивідуальні ознаки викраденого, в якому напрямі і яким способом сховалися злочинці і т.д. З особливою ретельністю при допиті з'ясовуються ознаки зовнішності злочинців, їх одягу, взуття і всіх предметів, що були при них.

В ході допитів і огляду місця події потрібно з'ясувати, чи не залишилися на тілі або одязі злочинців які-небудь сліди або пошкодження, які могли виникнути в результаті нападу, боротьби з потерпілим і інших дій. У практиці мали місце випадки, коли поранені в ході розбійного нападу злочинці встановлювалися серед осіб, що звернулися до медичних установ з приводу одержаних пошкоджень.

З метою виявлення підозрюваного доцільно допитати потерпілого про обставини, що передували нападу, і одержати відомості про осіб, які випадково могли дізнатися про цінності, що були у потерпілого (при розмовах із знайомими, оплаті покупок, відвідуванню ресторану і т. д.).

Під впливом переляку потерпілі у ряді випадків неправильно сприймають оточуюче і не можуть дати правильних свідчень за основними обставинами нападу. Мали місце випадки помилкових свідчень про число нападаючих, їхнього росту, озброєність, спосіб проникнення в приміщення, зміст їх дій. Тому свідчення потерпілих необхідно зіставляти з об'єктивними даними, враховуючи умови сприйняття і стан потерпілого у момент нападу.

Якщо потерпілому нанесені тілесні пошкодження, його слід піддати судово-медичній експертизі для визначення механізму освіти і ступеня тяжкості поранень.

Як і в справах про крадіжки, при розслідуванні грабежів і розбоїв велике значення для виявлення підозрюваних мають вивчення способу здійснення злочину і зіставлення його із способами раніше скоєних розкритих і нерозкритих злочинів, перевірка осіб, тих, що раніше обвинувачувалися в крадіжках, грабежах і розбійних нападах, використовування даних криміналістського обліку, а також розшук викраденого майна і цінностей.

В ході оперативних дій з метою розшуку і затримання злочинця (переслідування, засідки, «прочісування» місцевості, спеціальні спостереження в місцях можливої появи злочинців і ін.) необхідно використовувати зібрані в ході розслідувань дані про злочинців.

При розслідуванні грабежів і розбоїв слід мати на увазі можливість інсценувань з боку потерпілого (наприклад, він заявляє про викрадання не свого майна). У випадках, коли виникає така версія, необхідно особливо уважно перевірити, чи відповідають свідчення заявника об'єктивним даним (слідам, тілесним пошкодженням, деталям обстановки місця події


Сторінки: 1 2 3 4