ПЛАН
Складіть письмову відповідь на питання:
Види процесуальних актів, які складає на досудовому слідстві слідчий.
Складіть по заданій фабулі постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.
Визначте, чи відповідає вимогам КПК України ця постанова, якщо ні, то які порушення допустив слідчий?
Використана література.
Види процесуальних актів, які складає на досудовому
слідстві слідчий
Обов'язковим і невід'ємним елементом кримінально-процесу-альної діяльності є кримінально-процесуальне документування - фіксація у процесуальних документах або за допомогою засобів технічного документування всіх процесуальних дій і рішень (обшук - протокол обшуку, експертиза - висновок експерта, арешт - постанова про обрання запобіжного заходу у вигляді взят-тя під варту). Така фіксація має принципо-вий характер і покликана забезпечити як результативність викону-ваних процесуальних дій, так і перевірність забезпечення при цьому прав і законних інтересів громадян.
Стаття 84 КПК України1 вимагає обов'язкового документування слідчих і всіх інших процесуальних дій, надаючи цим вимогам принциповий характер. Процесуальний документ - складова і невід'ємна частина про-цесуального акту, суттєвий гарант правосуддя. Документування - принципове положення, невиконання вимог якого робить юридично нікчемними самі процесуальні акти і зводить нанівець зусилля з розв'язання завдань правосуддя.
Неприпустимим є здійснення будь-якої процесуальної дії або прийняття юридичного рішення без передбаченого законом проце-суального документа, так само як і складання документа буде аб-сурдним без необхідності фіксації будь-якого юридичного факту (дії або рішення). Документи мають бути складені у строгій відповідності з вимогами закону, на виконання закону. Принцип документованості процесу, так само як і інші принципи криміналь-ного процесу, служить найважливішою гарантією правосуддя.
Юридичний документ - це письмовий акт, який встановлює, розвиває або припиняє певні правовідносини або фіксує юридично значимі факти та дії.
Кримінально-процесуальним документом можна вважати пись-мовий документ, складений на основі кримінально-процесуального закону уповноваженим на це суб'єктом у зв'язку із здійсненням будь-яких процесуальних актів (виконанням процесуальних дій або прийняттям рішень), в якому письмово зафіксовано інформацію про хід та результати діяльності учасників кримінального процесу. У сучасній українській мові та в юридичній науці під "актом" розуміють як прояв людської діяльності (дія, подія), так і доку-мент - словесне відображення цієї діяльності письмово.2
__________________________________________________________
1
Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України, Київ, „АСК”, 2002
2
П.М.Давидов, І.І. Семериков, Процесуальні слідчі акти, Одеса, Приватвидат, 2005
У цьому зв'язку необхідно зазначити, що "процесуальний акт" являє собою нерозривну єдність процесуальної дії або рішення та його засвідчувальної частини - процесуального документа.
Процесуальний документ - невід'ємний атрибут процесуальної дії або рішення, органічна частина процесуального акту. Неприпус-тиме здійснення будь-якої процесуальної дії без складання передба-ченого законом процесуального документа і навпаки.
Перебуваючи в нерозривній єдності з процесуальною дією або рішенням, процесуальний документ відображає їх зміст та форму, засвідчує хід та результати. Він відіграє суттєву роль у розвитку кримінального процесу та здійсненні правосуддя, слугує засобом реалізації учасниками процесу своїх прав та законних інтересів, є однією з гарантій їх захисту.
Процесуальний документ незмінно є найважливішим елементом процесуальної форми, яка покликана, по-перше, доводити до відома юридично значимі факти, закріплювати та засвідчувати отримані фактичні дані - докази, а тим самим сприяти встановленню об'єктивної істини, в силу чого в самій процесуальній формі зако-нодавчо втілюється накопичений людством досвід пізнання істини; по-друге, слугувати засобом реалізації учасниками процесу своїх прав та обов'язків; по-третє, бути гарантією законності.
Таким чином, можна сказати, що в цілому кримінально-проце-суальні документи виконують інформаційну, пізнавальну, комунікативну, засвідчувальну, правозастосовчу, правозахисну та виховну функції, забезпечують можливість здійснення дійового прокурорського нагляду та процесуального контролю, відіграють організуючу та дисциплінуючу роль. Процесуальні документи - необхідна умова правосуддя, влучності та безпомилковості застосу-вання кримінальної репресії, процесуального примусу чи інших заходів юридичної відповідальності.
Основними видами процесуальних актів, які складає на досудовому слідстві слідчий є: постанови та протоколи слідчих дій.
Постанови
За наявності приводів і підстав, зазначених у статті 94 КПК України, слідчий зобов'язаний винести постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави до по-рушення справи, статтю кримінального закону, за озна-ками якої порушується справа, а також дальше її спряму-вання.
Якщо на момент порушення кримінальної справи вста-новлено особу, яка вчинила злочин, кримінальну справу повинно бути порушено щодо цієї особи.
Підстави для порушення кримінальної справи мають містити два необхідних елементи: 1) наявність ознак злочину в події, що стала відомою слідчому; 2) наявність достатніх даних, на основі яких встановлюються озна-ки злочину.
Що слід розуміти під ознаками злочину?
Виходячи зі змісту ст. 11 Кримінального кодексу України3, зло-чином вважається суспільно небезпечне, винне та протиправне діяння, за вчинення якого передбачена кримінальна відповідальність, вчинене осудною та деліктоздатною особою.
Злочином може бути тільки діяння, тобто дія або бездіяльність. Злочином є тільки суспільно небезпечне діяння. Суспільна небез-печність - якість, яка проявляється в тому, що такою дією заподіюється або створюється загроза заподіяння шкоди об'єктам, які перебувають під охороною кримінального закону. Злочином є тільки таке протиправне та суспільно небезпечне діяння, відповідальність за вчинення якого передбачена чинним кримі-нальним законом.
На підставі викладеного під "даними, які вказують на при-сутність ознак злочину", слід розуміти докази, що вказують на те, що діяння, яке розглядається, є суспільно небезпечним, протиправ-ним та кримінально караним.
Достатніми даними, які вказують на наявність ознак злочину, слід вважати наявність доказів, що підтверджують реальність кон-кретного протиправного посягання на конкретний об'єкт кримі-нально-правової охорони (наявність об'єкта та об'єктивної сторони конкретного складу злочину). В кожному конкретному випадку пи-тання про достатність даних для порушення справи вирішується компетентною особою за своїм внутрішнім переконанням з ураху-ванням всієї сукупності матеріалів.
Безперечно, що на момент порушення кримінальної справи не завжди є