74 від 31.01.1971 р. на ім’я Моріка Пінкуса Берковича, довідка магазину „Гастроном” № 17 від 17.01.1976 р. на ім’я Моріка Петра Берковича – належать йому.
Суд відмовив у розгляді цієї справи, порадивши заявнику звернутися до органів міліції, які внесуть в паспорт синоніми його імені та по батькові.
Порадившись із адвокатом, Морік звернувся зі скаргою до судової палати в цивільних справах обласного суду.
На які порушення закону він повинен вказати? Як називатиметься така скарга? Яку ухвалу належить винести судовій колегії в цивільних справах обласного суду?
Відмова суду у розгляді цієї справи є незаконною, а порада заявнику звернутися до органів міліції, які внесуть в паспорт синоніми його імені та по батькові – звичайна несинітниця.
Зазначена в задачі умова відноситься до справ окремого провадження, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Трудова книжка на ім’я Моріка Пінкуса Борисовича, довідка кооперативу „Хімтруд” № 74 від 31.01.1971 р. на ім’я Моріка Пінкуса Берковича, довідка магазину гастроном № 17 від 17.01.1976 р. на ім’я Моріка Петра Берковича є відповідними документами, які видавалися одній і тій же фізичній особі – Моріку Петру Борисовичу.
Таке ім’я фізичної особи (прізвище, ім’я, по батькові) зазначено у його свідоцтві про народження та паспорті.
Справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, розглядаються судом за заявою фізичної особи, яка подається до суду за місцем її проживання (ст.ст. 256, 257 ЦПК України).
На ухвалу суду про відмову у відкритті провадження у справі гр. Морік може подати скаргу до апеляційного суду. Така скарга має назву апеляційної. Апеляційною інстанцією у цивільних справах є судові палати у цивільних справах апеляційних загальних судів, у межах територіальної юрисдикції яких знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується (ст. 291 ЦПК України).
В своїй скарзі гр. Морік повинен вказати на порушення норм процесуального права, а саме, на відмові у відкритті провадження справи. Апеляційний суд в даному випадку, розглянувши справу, повинен постановити ухвалу, якою скасувати цю ухвалу з вирішенням питання по суті.
Використана література:
Конституція України;
Цивільно-процесуальний кодекс України;
Коноваленко В.Д. Цивільний процес, - К:, „Атіка”, 2002;
Парфент’єв О.Л. Цивільний процес, - Х:, „Конус”, 2004.