Не підлягають зупиненню виконання судові рішення, які на підставі імперативного припису закону або рішення суду в межах наданих йому прав підлягають негайному виконанню (ст.ст. 217, 218 ЦПК).

Зупинення виконання рішення неможливе й тоді, коли воно вже виконане. У такому разі зазначена процесуальна дія є безпредметною. В разі перегляду в касаційному порядку виконаного рішення та наступної відмови в позові питання про поворот виконання вирішується в порядку, передба-ченому ст.ст. 420-422 ЦПК. Таким чином, перш ніж вирішити питання щодо зупинення виконання рішення, колегія суддів повинна переконатися, що воно не виконане. Не може бути зупинене виконання рішень, які за своєю природою не підлягають примусовому виконанню (наприклад про розір-вання шлюбу).

Зупинення виконання рішення можливе лише на про-хання відповідача, яким оскаржується рішення місцевого або апеляційного суду, а не із власної ініціативи суду касаційної інстанції.

Оскільки з ухваленням судом касаційної інстанції рішення провадження у справі вважається закінченим, із цього моменту зупинення виконання рішення автоматично втрачає силу (якщо справа не передається на новий розгляд) і для скасу-вання зупинення не вимагається прийняття нового процесуального документа.

3. Порядок розгляду касаційних скарг і касаційних подань прокурора складом судової палати

У касаційному порядку справа розглядається складом судової палати, разом з підготовленою доповіддю судді-доповідача, не менш як двома третинами суддів судової палати по цивільних справах Верховного Суду України (ст. 331 ЦПК).

Дата розгляду справи визначається таким чином, щоб судді мали достатнього часу для ознайомлення з підготовленою суддею-доповідачем доповіддю і матеріалами справи.

Проведення судового розгляду покладено на головуючого. Головуючий відкриває судове засідання і оголошує, яка справа, за чиєю скаргою та на рішення якого суду розглядається, а також з'ясовує, хто з осіб, які брали участь у справі, з'явився, встановлює їх особу, а також повноваження представників і адвокатів, після чого оголошує склад суду, прізвище пере-кладача і роз'ясняє особам, які беруть участь у справі, їх право заявляти відводи та інші процесуальні права й обов'язки.

Заявлені відводи, а також клопотання і заяви осіб, які беруть участь у справі з усіх питань, пов'язаних з розглядом справи в касаційній інстанції, вирішуються судом після заслуховування думки інших осіб, які беруть участь у справі, в порядку, встановленому ЦПК.

Суд може відкласти розгляд справи в разі неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі, про яку немає відомостей, що їй вручена повістка, або за її клопотанням, коли повідомлені нею причини неявки будуть визнані судом поважними. Неявка сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Суддя-доповідач доповідає зміст оскаржуваного рішення суду та доводи касаційної скарги, касаційного подання прокурора.

Сторони, інші особи, які беруть участь у справі, та прокурор дають свої пояснення. Першою дає пояснення сторона, яка подала касаційну скаргу, або прокурор. Якщо рішення оскаржили обидві сторони, то першим дає пояснення позивач. Суд може обмежити тривалість судових дебатів, встанов-люючи для всіх учасників процесу рівний проміжок часу, який оголошується па початку судового засідання.

У своїх поясненнях сторони, інші особи, які беруть участь у справі, і прокурор вправі наводити тільки ті доводи, які стосуються підстав касаційного розгляду справи. Після пояснення осіб, які беруть участь у справі, чи прокурора суд касаційної інстанції ухвалює рішення у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У разі необхідності при розгляді справи в касаційному порядку може бути оголошена перерва або розгляд її від-кладено. Новий розгляд справи в касаційному порядку після його відкладення починається заново.

Слід також зазначити, що згідно з ст.332 ЦПК позивач має право відмовитися від позову, а сторони мають право укласти між собою мирову угоду незалежно від того, хто подав касаційну скаргу.

Учасники процесу — особи, які беруть участь у справі, їхні представники, перекладачі - мають право висловлювати свої заперечення щодо дій головуючого. Такі заперечення розгля-даються усім складом палати, при цьому судді мають право отримати від головуючого пояснення його дій. Особи, які беруть участь у справі, представники, перекладачі звертаються до суду та дають свої пояснення стоячи. Відступ від цього правила допускається з дозволу головуючою.

Особі, яка порушує порядок під час розгляду справи, головуючий від імені суду робить зауваження. В разі неви-конання розпорядження головуючого або порушення порядку під час судового засідання до винних осіб можуть бути застосовані відповідні заходи, передбачені ст. 164 ЦПК (за аналогією).

Після пояснення осіб, які беруть участь у справі, а також дослідивши матеріали справи, судова палата в нарадчій кімнаті постановляє відповідне рішення, яке проголошується за правилами, установленим ст.212 ЦПК.

Усі питання в суді касаційної інстанції вирішуються суддями палати більшістю голосів. При вирішенні кожного питання ніхто із суддів не вправі утримуватися від голосу-вання, головуючий голосує останнім (ст.17 ЦПК).

Згідно з ЦПК України справа у касаційному порядку розглядається колегією у складі п'яти суддів касаційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції з певними винятками і доповненнями. Така процедура викликана в першу чергу великою завантаженістю касаційними справами Верховного Суду України і складнощами їх своєчасного розгляду і вирішення.

Головуючий відкриває судове засідання і оголошує, яка справа, за чиєю скаргою та на рішення, ухвалу якого суду розглядається.

Суддя-доповідач доповідає в необхідному обсязі зміст оскаржуваного рішення суду