ст. 185 Кримінального кодексу України і була засуджена до 3 років позбавлення волі. Злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості. Жінки засуджені за злочини середньої тяжкості відбувають покарання у виправній колонії мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання. Відповідно Мірошниченко відбуває покарання не на законних підставах. Вона повинна була б відбувати покарання в колонії мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання.
Відповідно до ст. 44 Закону України „Про прокуратуру” предметом нагляду за додержанням законів при виконанні покарання є законність знаходження осіб у виправних колоніях. В даному випадку прокурор повинен винести обґрунтований протест про усунення порушення законності тримання Мірошникової у колонії середнього рівня безпеки. Протест прокурора підлягає обов’язковому розгляду не пізніше ніж у десятиденний строк. При цьому про результати розгляду протесту протягом такого ж терміну повідомляється прокурор у письмовій формі. Додатковою гарантією оперативного усунення незаконних дій є те, що згідно зі ст. 81 Закону України „Про прокуратуру” протест прокурора зупиняє дію опротестованого акта.
6. У колонію мінімального рівня безпеки прибув для відбування покарання засуджений за ст. 17 і ч.2 ст.152 КК України до 5 років позбавлення волі Вдовиченко. Раніше він двічі був засуджений до позбавлення волі, покарання відбув. Судимість за ці злочини була погашена.
Як повинна діяти адміністрація при прийнятті засудженого?
Вдовиченко був засуджений за ст. 17 і ч. 2 ст. 152 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі. Але санкція цієї частини статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років. На підставі ч. 4 ст. 12 Кримінального кодексу України злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 10 років є тяжким злочином. Також раніше, за скоєні злочини, він був двічі засуджений до позбавлення волі, і судимість за ці злочини погашена. Проте незалежно від зняття або погашення судимості на момент винесення вироку за знову вчинений злочин він вважається особою, яка раніше відбувала покарання у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи те, що він раніше відбував покарання у вигляді позбавлення волі, йому повинна бути визначена колонія середнього рівня безпеки. Згідно Інструкції „Про порядок розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі” адміністрація виправної колонії повинна повідомити Регіональну комісію Департаменту про перегляд справи засудженого для направлення останнього до відповідної колонії.
7.Марченко був засуджений за ч. 3 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі і направлений для відбування покарання у ВК мінімального рівня безпеки. Через 3 місяці адміністрація ВК встановила, що Марченко неодноразово був засуджений до позбавлення волі, відбував покарання у місцях позбавлення волі, але всі судимості були погашені. Адміністрація колонії повідомила про це прокурора.
Яких заходів має вжити прокурор? Чи є Марченко особою, яка раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі?
Марченко був засуджений до 3 років позбавлення волі за злочин, що згідно ч. 3 ст. 12 Кримінального кодексу України є злочином середнього ступеня тяжкості. За злочин вчинений вперше визначається колонія мінімального рівня безпеки.
Але враховуючи те, що Марченко неодноразово засуджувався до позбавлення волі на підставі п. 3 ч. 2 ст. 18 Кримінально-виконавчого кодексу України йому необхідно визначити колонію середнього рівня безпеки. Марченко є особою, яка раніше відбувала покарання у вигляді позбавлення волі незалежно від погашення або зняття судимості. У цьому випадку прокурор повинен винести протест про переведення Марченко до колонії відповідного рівня безпеки на підставі п. 3 ч. 2 ст. 18 Кримінально-виконавчого кодексу України.
8. Тарасов, який раніше відбував покарання в місцях позбавлення волі був засуджений до 15 років позбавлення волі і направлений для відбування покарання у колонію максимального рівня безпеки. Прокурор вніс протест в комісію по розподілу засуджених у місця позбавлення волі про зміну виду колонії, зазначивши, що Тарасов повинен відбувати покарання у колонії середнього рівня безпеки.
Чи обґрунтовані висновки прокурора? У якій УВП повинен відбувати покарання Тарасов?
Тарасов був засуджений до 15 років позбавлення волі. Злочин за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 10 років є особливо тяжким злочином. На підставі п. 4 ч. 2 ст.18 Кримінально-виконавчого кодексу України чоловікам, засудженим за вчинення умисного особливо тяжкого злочину визначається виправна колонія максимального рівня безпеки. В цьому випадку висновки прокурора є необґрунтованими. Тарасов повинен відбувати покарання у виправній колонії максимального рівня безпеки.
9. У 1999 році вирок суду, за яким Калюжний був засуджений до позбавлення волі, у касаційному порядку був змінений: строк покарання було зменшено до строку, протягом якого він тримався під вартою. У 2000 році Калюжний за вбивство був засуджений до 12 років позбавлення волі.
У якій УВП повинен відбувати покарання Калюжний?
Скоєний Калюжним злочин класифікується за ч. 5 ст. 12 Кримінального кодексу України як особливо тяжкий злочин. Чоловікам, які засуджені за особливо тяжкі злочини, згідно п. 4 ч. 2 ст. 18 Кримінально-виконавчого кодексу України визначається виправна колонія максимального рівня безпеки.
10. Басов був засуджений до 2 років позбавлення волі умовно (ст.75 КК України) з випробуванням до 3 років. Через 2 роки він вчинив крадіжку чужого майна, за що був засуджений до 2 років позбавлення волі. До цього покарання суд приєднав ще один рік позбавлення волі, який був визначений за першим вироком умовно. Зважаючи на те, що це є другим засудженням