28. Дубинский А.Я. Свидетель на следствии и в суде // Основа-ния и порядок реализации уголовной ответственности. -Куйбышев, 1989.

29. Дубинский А.Я. Производство предварительного расследова-ния органами внутренних дел. — К., 1987.

30. Ермолаев И.П., Кашафутдинов Р.Г. Свод законов Киевской Руси: Учеб. пособие для изучения «Русской Правды». - Ка-зань, 1985.

31. Ігуменцев А. Оцінка показань свідків у вироці суду // Ра-дянське право. — 1969. — № 8.

32. Каз Ц.М. Доказательства в советском уголовном процессе. — Саратов, 1960.

33. Калинкин Ю.А. Участие в уголовном судопроизводстве лиц, „v обладающих специальными познаниями: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 1981.

34. Карнеева Л.М. Особенности оценки источников доказа-тельств // Проблемы надежности доказывания в советском уголовном процессе. — М., 1984.

35. Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном про-цессе. - Волгоград, 1988. ,г

36. Комарков В. С. Тактика допроса. — Харьков, 1975.

37. Костицький М.В. Використання спеціальних психологічних знань у радянському кримінальному процесі. — К., 1990.

38. Копьева А.Н. Спорное в понятии источника доказательств по уголовным делам // Оптимизация расследования пре-ступлений. Сборник научных трудов. — Иркутск, 1982.

39. Комлев Б. О понятии доказательств // Социалистическая за-конность. 1991. № И.

40. Коновалова В.Е. Тактика допроса свидетелей и обвиняе-мых. - Харьков, 1956.

41. Кочетов М.М., Осипова Н.Р. Психология показаний мало-* летних и участие психолога в допросе // Проблемы психо-логии следственной деятельности: Сб. науч. ст. — Красно-ярск, 1986. ,,)<ІП

42. Кривицкий С.Г. К вопросу о психологии свидетельских по-казаний и тактике допроса свидетелей // Ученые записки. — Львов, 1949. Том 14. Сер. юрид., вып. 1.

43. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголов-ного дела. — Воронеж, 1983.

44. Кудин Ф.М. Производные доказательства и их источники в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Свердловск, 1967.

45. Ларин А. М. Работа следователя с доказательствами. — М 1966.

46. Ластов С.И., Тарасенко Ф.Г. Допрос — важнейшее следст-венное действие. — К., 1962.

47. Леви А.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уго-ловном судопроизводстве. - М., 1983.

48. Лубенский А.И. Предварительное расследование по законо-дательству капиталистических государств. — М., 1977.

49. Л ой А.Н. Сознание как предмет теории познания. — К., 1988.

50. Лобастов Г.В. Так что есть истина? // Философские науки. - 1991. - № 6.

51. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. — М., 1969.

52. Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процес-се. - М., 1966.

53. Лукашевич В.Г. Криминалистическая теория общения:поста-новка проблемы, методика исследования, перспективы ис-пользования. — К., 1993.

54. Макарь И.М. Процесс формирования показаний свидетеля // Тез. докл. науч. конф. — Кишинев, 1971.

55. Машленко И.Ф. Проблема допустимости доказательств в уголовном процессе США: Автореф. дис. ... канд. юрид. на-ук. - М., 1988.

56. Мепарашвили Г.Д. Охрана врачебной тайны в советском уго-ловном процессе // Советская юстиция. — 1978. — № 10.

57. Миронов В.Ф., Шиманский В.В. О допросе следователей в суде в качестве свидетелей // Правоведение. —1988. — № 6.

58. Михеєнко М.М. Нові Конституції СРСР і УРСР та питання розширення прав особи в кримінальному процесі // Ра-" дянське право. - 1978. - № 9.

59. Михеєнко М.М. О средствах доказывания в советском уго-ловном процессе // Проблемы надежности доказывания в советском уголовном процессе. — М., 1984.

60. Михеєнко М.М. Теоретические проблемы доказывания в со-ветском уголовном процессе: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - К., 1984.

61. Михеєнко М.М. Поняття доказів та їх джерел в радянському , кримінальному процесі // Вісник Київського ун-ту. Вип. 23.- К.,1982.

62. Михеєнко М.М. Доказывание в советском уголовном судо-производстве. — К., 1984.

63. Михеєнко М.М., Шыбико В.П. Уголовно-процессуальное право Великобритании, США и Франции: Учеб. пособие. — К., 1988.

64. Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний про-цес України. — К., 1992.

65. Митрохина З.И. Использование данных психологии при производстве допроса. — К., 1990.

66. Нор В.Т. Проблеми теорії і практики судових доказів. — Львів, 1978.

67. Орлов Ю.К. Структура судебного доказывания и понятия су-дебного доказательства // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 28. - М., 1978.

68. Панкратов В.О свидетельском иммунитете законных пред-ставителей // Советская юстиция. — 1993. — № 7.

69. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуаль-ное принуждение. — М., 1985.

70. Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальная ответственность // Правоведение. - 1984. - № 3.

71. Притт Д.Н. Шпионы и осведомители на скамье свидетелей. М., 1960.

72. Производство допроса в полицейских службах некоторых за-падных государств // Специальный выпуск по материалам иностранной печати. - М., 1972. - № 2.

73. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизвод-стве. — Минск, 1973.

74. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. — Минск, 1978.

75. Прукс П. Уголовный процесс: научная «детекция лжи». — Тарту, 1992.

76. Рахунов Р.Д. Свидетельские показания в советском уголов-ном процессе. - М., 1955.

77. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. — М., 1967.

78. Резник Г. Оценка доказательств судом // Советская юстиция. 1971. № 12.

79. Резник Г. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. - М.,1977.

80. Родин А.Ф. Об обеспечении законности вызова и допроса свидетелей на предварительном следствии // Укрепление за-конности предварительного расследования в условиях пере-стройки. Сборник научных трудов. - Волгоград, 1990.

81. Савицкий В.М. Язык процессуального закона. Вопросы тер-минологии. - М., 1987.

82. Советский уголовный процесс:. Учебник / Под ред. Л.М. Карнеевой, П.А. Лупинской, И.В. Тыричева. — М., «* 1980.

83. Советский