Розглядаючи правовідносини як єдність матеріального змісту і правової форми, можна розрізнити наступні зв'язки елементів правовідносин: 1) зв'язок прав і обов'язків як тієї моделі, яка повинна визначати реальну поведінку; 2) реальний зв'язок учасників правовідносин, який повинен відповідати моделі; 3) зв'язок реальної поведінки і моделі, яка знаходить свій вираз в здійсненні прав і виконанні обов'язків.

При цьому не слід забувати про те, що права і обов'язки по ступеню деталізації далеко не повністю охоплюють акти реальної поведінки. І це природно, оскільки право не повинне і не може регламентувати всі деталі поведінки. Реальна поведінка, як окреме, одиничне, незрівнянно багатше моделі, закріпленої в правах і обов'язках, так само як ця модель багачі абстрактного розпорядження норми. Але акти реальної поведінки, що виражає волю учасників даного відношення, кінець кінцем «виходять» на модель.

В цьому зв'язку виникає дуже складна проблема співвідношення прав і обов'язків з конкретними актами поведінки, що складають зміст даного відношення в цілому.

Дослідження структури правовідносин як кінцевої реалізації правової норми, як єдність правової форми і матеріального змісту приводить до висновку про наявність наступних елементів структури:

а) учасники правовідносин. Їхній правовий статус робить істотний вплив на виникнення і розвиток правовідносин, його характер;

б) права і обов'язки, їхній взаємозв'язок;

в) реальна поведінка учасників правовідносин в співвідношенні з правами і обов'язками.

Вказані елементи структури властиві всім правовідносинам. Разом з тим багато правовідносин зв'язано з певними об'єктами, предметами зовнішнього світу, продуктами духовної творчості.

Жваві спори па мотиву об'єкту правовідносин обумовлені тим, що під об'єктом іноді розуміють фактичну поведінку, тобто те, що, виходячи з приведеного вище аналізу структури, є безпосереднім елементом правовідносин.

Перш за все необхідно уточнити застосування терміну «об'єкт». В літературі він вживається, як «об'єкт права», «об'єкт правового регулювання», «об'єкт правовідносин».

Що стосується застосування термінів «об'єкт права» і «об'єкт правовідносин», то тут одне і те саме поняття позначається двома термінами. Оскільки, з нашої точки зору, суб'єктивне право - завжди елемент правовідносин, поняття «об'єкт права» і «об'єкт правовідносин» фактично співпадають.

З аналізу структури правовідносин, приведеної вище, витікає, що об'єкт не є елементом правовідносин. Думка про те, що об'єкт права не входить до складу правовідносин, обґрунтовується різними міркуваннями, у тому числі і такими: оскільки правовідносини представляють собою ідеологічне відношення, в його зміст не можуть входити предмети матеріального світу [13, c. 54].

Поширена точка зору, згідно якої об'єктом правовідносин визнаються не тільки предмети матеріального світу, продукти духовної творчості у формі, що об'єктивувалася, але і дії людей і їхня поведінка.

Але якщо розглядати правовідносини в єдності форми і змісту, то фактичне відношення (реальна поведінка) є елементом структури правовідносин і немає необхідності в штучному розширенні поняття об'єкту так, щоб під це поняття можна було підвести матеріальний зміст правовідносин. Реальна поведінка учасників складає елемент структури правовідносин, а не його об’єкт.

Об'єктом правовідносин пропонується також визнати різні матеріальні, духовні і інші соціальні блага, що служать задоволенню особистих і суспільних інтересів і потреб. Зв'язок об'єкту з категоріями інтересу і потреб, безперечно, допомагає більш глибокому розкриттю поняття об'єкту і його характеристики. Разом з тим при такому трактуванні (як це не заперечують автори, що підтримують дану точку зору) у багатьох випадках об'єкт співпадає із змістом правовідносин. При такому розширенні поняття об'єкту втрачається специфіка його змісту. Суспільна ефективність здійснення прав і виконання обов'язків може бути виявлена незалежно від того, чи розглядаємо ми їх як зміст правовідносин або як зміст плюс об'єкт.

Для виникнення і розвитку багатьох правовідносин об'єкт грає важливу роль. Створення винаходу, твори духовної творчості є передумовою виникнення ряду правовідносин, пов'язаних з охороною прав і інтересів автора, забезпеченням умов для найбільш широкого і ефективного використання результату творчої діяльності на користь суспільства. В процесі виробництва, розподілу і споживання, виникає ряд правовідносин з приводу здійснення права власності і окремих входять в це право правомочності. Дані правовідносини можуть мати своїм безпосереднім об'єктом певні речі.

Наявність об'єкту права багато в чому визначає характер відповідних відносин, конкретні акти поведінки, закріплені у вигляді моделі в правах і обов'язках і реально здійснювані в повсякденному житті. Так, характер об'єкту, його властивості дають можливість застосування специфічних форм захисту прав учасників відносин. Якщо об'єктом правовідносин є яка-небудь річ, вона може бути витребувана в натурі, передана в користування особі, що має на неї право, і т. ін. [12, c. 336].

Таким чином, об'єкт правовідносин має значення для виникнення і розвитку багатьох видів правовідносин і для їхньої структури, не будучи разом з тим елементом структури.

РОЗДІЛ 2.

СУБ’ЄКТИ ПРАВОВІДНОСИН: ПОНЯТТЯ, ВИДИ

2.1. Поняття, ознаки та юридичні властивості суб’єктів правовідносин

Учасниками правовідносин є суб'єкти права, під якими розуміються люди і їхні об'єднання, виступаючі в якості носіїв передбачених законом прав і обов'язків. Коло суб'єктів права залежить кінець кінцем від волі держави.

Поняття "суб'єкти права" і "суб'єкти правовідносин" у принципі рівнозначні, хоча в літературі із цього приводу робляться певні обмовки. По-перше, конкретний громадянин як постійний суб'єкт права не може бути одночасно учасником всіх правовідносин; по-друге, новонароджені, малолітні діти, психічнохворі особи, будучи суб'єктами права, не є суб'єктами більшості правовідносин; по-третє, правовідносини - не єдина форма реалізації права [15, c. 427]. Ці відмінності, звичайно, необхідно мати на увазі.

З історії ми знаємо, що далеко не всі люди у минулому визнавалися суб'єктами права, наприклад, рабині,