У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


іншим може бути проведена лише за клопотанням або за згодою засудженого.

У випадках неможливості задовольнити прохання засудженого про надання йому захисника за вибором (захисник тяжко хворий, перебуває у тривалому відрядженні, зайнятий в іншій справі тощо) закон не покладає на суд апеляційної інстанції обов'язок забезпечити участь у справі іншого захисника. У цьому разі засудженому надається можливість запросити іншого захисника, для чого розгляд справи в апеляційній інстанції може бути перенесено з додержанням зазначених у законі строків.

Оскільки закон не обмежує число захисників, які можуть захищати підсудного, то і в розгляді справи в апеляційній інстанції можуть брати участь два і більше захисники, запрошені як самим засудженим, так і за його дорученням його родичами або іншими особами.

Якщо під час судових дебатів, виголошення останнього слова засудженим або виправданим чи при постановленні рішення апеляційним судом виникне необхідність дослідження нових обставин справи або доказів, що їх підтверджують чи спростовують, і якщо ці обставини і докази стосуються оскарженої частини вироку суду першої інстанції, апеляційний суд ухвалою відновлює судове слідство з додержанням вимог, передбачених статтею 326 КПК.

У разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і за відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Вирок, ухвала чи постанова суду першої інстанції перевіряється апеляційним судом у межах апеляції. Висновки суду першої інстанції щодо фактичних обставин справи, які не оспорювалися і стосовно яких відповідно до вимог частини першої статті 299 і статті 301-1 КПК докази не досліджувалися, не перевіряються.

РОЗДІЛ 5. КАСАЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ВИРОКУ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ ТА УХВАЛИ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ

5.1. Поняття та завдання касаційного провадження

Касаційне провадження — стадія кримінального процесу, в якій суд касаційної інстанції за поданням прокурора або скаргою інших учасників процесу переглядає вироки, які не набули законної сили, ухвали і постанови апеляційного суду, постановлені ним як судом першої інстанції, вироки, ухвали і постанови міжобласного суду, вироки і постанови апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку, а також набуті законної сили вироки районного (міського), міжрайонного (окружного) судів, військових судів гарнізонів та ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків; з'ясовує об'єктивну істину і вирішує питання про законність, обґрунтованість і справедливість вироку суду, виправляє допущені помилки і порушення.

Протягом строку, встановленого на касаційне оскарження, справа ніким не може бути витребувана із суду, який виконує судове рішення, за винятком суду касаційної інстанції.

Прокурор, а також засуджений або виправданий і відповідно його захисник, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач і їх представники та інші зацікавлені учасники процесу мають право ознайомитися в суді з матеріалами справи і зі скаргою чи касаційним поданням, поданими в справі.

Вирок, який не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту його проголошення. Виправдувальний вирок набирає законної сили з моменту його проголошення. Будь-який інший вирок набирає законної сили після закінчення строку на касаційне оскарження.

Завдання, які стоять перед судом касаційної інстанції при перегляді кримінальної справи в порядку касаційного провадження, полягають у такому:—

забезпечити законність і справедливість правосуддя;—

не допустити звернення до виконання незаконного, необґрунтованого і несправедливого вироку чи іншого судового рішення;—

виправити допущені на попередніх стадіях помилки, прорахунки і порушення;—

забезпечити відновлення, захист і реалізацію прав і законних інтересів учасників процесу;—

забезпечити відшкодування завданої незаконними рішеннями шкоди;—

сприяти однаковому розумінню і застосуванню законів судами першої та апеляційної інстанції.

Предметом касаційного провадження виступають рішення апеляційних та сприяти однаковому розумінню і застосуванню законів судами першої та апеляційної інстанції.

Предметом касаційного провадження виступають рішення апеляційних та міжобласних судів, які ще не набрали законної сили, а також вироки місцевих (районних, міських, міжрайонних) судів, які вже вступили в законну силу.

У порядку касаційного провадження можуть бути переглянуті:

а) рішення суду, що не вступили в законну силу, а саме;

вироки, ухвали і постанови апеляційного суду, постановлені ним як судом першої інстанції;

вироки і ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку;

рішення місцевих судів, що вже вступили в законну силу, а саме: вироки районного (міського), міжрайонного судів, військових судів гарнізонів та ухвали апеляційного суду постанов.

У касаційній інстанції мають бути реалізовані всі конституційні принципи правосуддя і принципи кримінального процесу. Водночас касаційне провадження здійснюється з додержанням таких особливостей та загальних положень.

1. Реальна можливість та свобода оскарження вироку. Це забезпечується завдяки виконанню таких положень закону:—

публічне проголошення вироку та інших судових рішень, вручення копії вироку засудженому;—

роз'яснення всім учасникам процесу порядку оскарження вироку, ухвали, постанови суду;—

право оскаржити будь-який вирок, який не набрав законної сили, всіма заінтересованими особами, а також право оскаржити до касаційної інстанції протягом шести місяців з моменту набрання ними законної сили;—

проста форма оскарження;—

достатньо великі строки, надані для подачі скарги чи подання (один місяць щодо судових рішень апеляційного і міжобласного суду, шість місяців на вироки місцевих судів, які вже вступили в законну силу);—

обов'язковість перевірки всіх скарг;—

надання можливості відкликання скарги до початку судового засідання суду касаційної інстанції.

2. Визначеність скаргою чи поданням обсягу перевірки справи в порядку касаційного провадження і недопущення погіршення стану засудженого в

І результаті розгляду його скарги касаційним судом.

5.2. Касаційне оскарження та розгляд касаційної скарги в касаційній інстанції

Право касаційного оскарження захисник реалізує шляхом подачі касаційної скарги в письмовому вигляді за формою, передбаченою кримінально-процесуальним законом (ст.. 350 та ч.2 ст. 387).

Згідно зі ст..З83 КПК у касаційному порядку можуть бути перевірені вироки, ухвали, постанови апеляційного суду, постановлені ним як судом першої інстанції, а також


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12