розгляду трудових спорів (КТС, суд).
Матеріальна відповідальність власника або уповнова-женого ним органу при порушенні обов'язків щодо видачі працівникові документів про його працю і заробітну плату
Власник (уповноважений ним орган) зобов'язаний не тільки відповідним чином оформляти трудові відносини, його обов'язком є видача документів, які мають значення для пра-цівників (трудова книжка, довідка про його роботу на дано-му підприємстві, в установі, організації, довідка про наявність стажу, про заробітну плату тощо) (статті 47, 49 КЗпП).
Матеріальна шкода, заподіяна працівникові при пору-шенні власником цього обов'язку, виражається в неможли-вості працевлаштування через відсутність трудової книжки, в несвоєчасному призначенні пенсії, допомоги, інших виплат. Чинне трудове законодавство не містить норм, що передба-чають пряму матеріальну відповідальність власника в таких ситуаціях. На практиці використовується в субсидіарному порядку ст. 441 ЦК України, що передбачає відповідальність організації за шкоду, заподіяну з вини її працівників.
Матеріальна відповідальність підприємства за незабез-печення збереження особистих речей працівника під час роботи
Згідно зі ст. 153 КЗпП, правилами внутрішнього трудо-вого розпорядку на підприємствах повинні створюватися здорові, безпечні умови праці, відповідні умови для нор-мальної роботи. До таких умов відноситься створення на під-приємствах, в установах, організаціях спеціальних місць, де працівники під час роботи можуть залишити свої особисті речі. Незалежно від того, як організовано зберігання особис-тих речей працівників (обладнані спеціальні гардероби, кімна-ти зберігання речей тощо), власник зобов'язаний забезпечи-ти збереження цього майна. Невиконання зазначеного обо-в'язку, що призвело до псування, знищення або розкрадання особистих речей працівника під час роботи, тягне за собою обов'язок відшкодування заподіяної шкоди.
Потрібно відмітити, що питання матеріальної відповідаль-ності за ушкодження здоров'я працівника врегульовано чин-ним трудовим законодавством, у той час як інші випадки матеріальної відповідальності власника або уповноваженого ним органу значною мірою потребують регламентації норма-ми трудового законодавства.