Т.В. Загальні правила діяльності суду при дослідженні і оцінці доказів // Підприємство, господарство і право. – 2002. - № 11. – С.49-52.
43. Треушников М.К. Судебные доказательства. – М.: Городец, 1997. – 392с.
44. Гражданский процессуальный кодекс Украины. Научно-практический
комментарий / Под ред. В.И. Тертышникова. Х., 1999. – 415с.
45. Цюра Т.В. Сторони як «основні противники» в процесі доказування у цивільних справах // Право України. – 2002. - № 3. – С.102-105.
46. Михеєнко М.М., Молдован В.В., Радзієвська Л.К. Порівняльне судове право. – К.: Либідь, 1993. – 328с.
47. Стефанюк В.С., Лукашова Н.П. Гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами // Вісник Верховного Суду України. - № 2 (24) березень-квітень. – 2001. – С.36-38.
48. Цюра Т.В. Проблеми фіксування цивільного процесу технічними засобам // Підприємство, господарство і право. – 2002. - № 7. – С.53-56.
49. Архів Замостянського райсуду м. Вінниці. Справа № 2-293/2001.
50. Фурса Є.І. Сучасні проблеми розгляду цивільних справ у судах // Юр. журнал. - № 1. – С. 95-96.
51. Черечукіна Л. Протокол судового засідання: оптимізація кримінально-процесуальних аспектів. // Право України. – 2000. - № 3. – С.54-56.
52. Кравчук В.М., Угриновська О.І. Науково-практичний коментар ЦПК України. – К.: Істина, 2006. – 944с.
53. Кривенко В. Аудіозапис засідань – можливість змінити фіксування судового процесу. // Право України. – 2002. - № 5. – С.135-136.