В цьому разі набувач не має права вимагати повернення того, що було виконане ним за зобов’язанням до моменту відмови від договору.

Пропонується передбачити, що відчужувач може вимагати розірвання спадкового договору судом у разі невиконання набувачем своїх обов’язків протягом трьох місяців з моменту настання строку виконання.

У дипломній роботі мною проведено комплексне наукове дослідження спадковання за законом , та за заповітом на основі положень Цивільного кодексу України, та інших нормативно-правових актів. За результатами проведеного дослідження сформульовано основні науково-теоретичні положення та пропозиції щодо вдосконалення положень чинного законодавства.

Практичне значення одержаних мною результатів при написанні дипломної роботи визначається новизною одержаних результатів, виявленням певних прогалин, які можуть бути використані для подальших наукових досліджень, розробки на законодавчому рівні, вдосконалення національного законодавства стосовно використання інституту спадкування.

Отже, проаналізувавши всі вищенаведені факти, я дійшла до висновку, що Україна потребує оновленого інституту спадкування. Цивільний кодекс має відповідати всім вимогам нового суспільства, що стоїть на засадах ринкової економіки.

Також хотілося б побажати щоб зміни до Цивільного кодексу були максимально наближені до сучасних Європейських та світових стандартів, що б сприяло швидшій інтеграції України з Європейською Спільнотою і всім розвиненим світом взагалі.

Список використаної літератури

Нормативні акти:

1. Конституція України /Прийнята 28 червня 1996 року./ Верховна Рада України. — Офіц. вид. — К.: Парламентське вид-во, 2006. — 59 с.

2. Цивільний кодекс України: Текст відповідає офіційному станом на 1 жовтня 2005 року. — К.: Школа, 2005. — 384 с.

3. Закон України "Про нотаріат").. — Вид. офіц — К.: Парламентське вид-во, 1998. — 24 с.

4. Закон України "Про банки і банківську діяльність"/ Верховна Рада України.- Вид.офіц.- К. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2007, N 2 32 с.

5. Інструкція про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. – К., 2004.

Підручники, монографії, матеріали практики та інша література:

6. Бабаскін А. Ю. Цивільне право України: Академічний курс. — К.: Концерн "Видавничий Дім "Ін Юре", 2003. Т. 1: Загальна частина. — 518с.

7. Бабаскін А. Ю. Цивільне право України: Академічний курс. — К.: Концерн "Видавничий Дім "Ін Юре", 2003. Т. 2: Особлива частина. — 406с.

8. Баранник Н. М., Синельник А. П. Наследство. Наследники. Наследование. — Х.: Эспада, 2005. — 214 с.

9. Барщевский М. Юрькевич. Наследственное право. — М.: Белые альвы, 1996. — 192 с.

10. Бондарєв Е. М. Цивільне та сімейне право України. — Д., 2003. — 300с.

11. Бориславська М. В. Цивільне право України. — Миколаїв: Видавництво МДГУ ім. Петра Могили, 2004. — 236с.

12. Борисова В. І. Цивільне право України. — К.: Юрінком Інтер, 2004. — 480с.

13. Васильченко В. В. Римське спадкове право на тлі права сучасного. — Запоріжжя: Верже, 1999. — 130 с.

14. Васильченко В. Поняття спадкового права в об'єктивному значенні // Юридический вестник.- 2003.- № 3.- C.114-121.

15. Васильченко В. Соціально-правова сутність спадкового права та його зв'язок з політичними й економічними реформами // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 8.- C.94-99.

16. Васильченко В. Спадковий договір: деякі міркування з приводу нормативності // Підприємництво, господарство і право.- 2003.- № 12.- 338с.

17. Васильченко В. Спадкування за законом у Цивільному кодексі України // Юридична Україна.- 2004.- № 6.- 81с.

18. Вазенков А.В., Кумченко І.Ф. Проблематика інституту спадкування.-2005.-К.-325 С.

19. Васильченко В. Спадкування усиновленими та усиновлювачами за цивільним законодавством // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 4.- C.63-66.

20. Великанова М. М., Дудченко О. С. Цивільне і сімейне право України. — Ніжин: Видавництво НДУ ім. М.Гоголя, 2004. — 237с.

21. Галюк В. В., Юлдашев О. Х. Курс цивільного та сімейного права України (у питаннях і відповідях). — К.: МАУП, 2005. — 240с.

22. Кузьменко І.М., Юрькевич Б.В.., Цивільне право України:..— К.: Юрінком Інтер, 2005. — Кн. 1 — 536 с.

23. Дзера О. В., Боброва Д. В., Довгерт А. С. Цивільне право України: 2 кн. / В. Дзера, Н.С. Кузнєцова. — К. : Юрінком Інтер, 2004. — Кн. 2 — 640 с.

24. Доліненко Л. О., Доліненко В. О., Сарновська С. О. Цивільне право України. — К.: Кондор, 2006. — 356 с.

25. Дроніков В. К. Спадкове право. – К.: Одісей, 2003. – 235 с.

26. Євстігнєєв А. Деякі аспекти спадкового договору // Юридичний журнал.- 2005.- № 10.- C.38-41.

27. Заіка Ю. Здійснення права на спадкування // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 8.- C.91-94.

28. Заіка Ю. Зміна черговості при спадкуванні за законом за новим Цивільним кодексом України // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 7.- C.12-15.

29. Заіка Ю. Необхідні спадкоємці та ромір їх обов`язкової частки за новим цивільним законодавством України // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 9.- C.60-63.

30. Заіка Ю. О. Становлення і розвиток спадкового права в Україні. — К., 2004. — 280 с.

31. Заіка Ю. О. Українське цивільне право. — К.: Істина, 2005. — 312 с.

32. Заіка Ю. О., Співак В. М. Право власності. Спадкове право. — К.: Наукова думка, 2006. — 216 с.

33. Заіка Ю. Пріоритети спадкового законодавства // Вісник прокуратури.- 2003.- № 7.- C.78-83.

34. Заіка Ю. Спадкування за законом у новому Цивільному кодексі України // Підприємництво, господарство і право.- 2003.- № 7.- C.15-18.

35. Ковальчук Я., Юридична газета.,стаття, № 6. черв. 2008., Юстініан., Київ.34 с.

36. Кармаза О.О, Предмет регулювання спадкового права у міжнародному приватному праві // Юриспруденція: