2. Зробила висновок, що відчужувачем у спадковому договорі може бути лише повнолітня дієздатна фізична особа.

3. Мною було уточнено, що предметом спадкового договору може бути рухома чи нерухома річ, яка визначена індивідуальними ознаками і належить відчужувачеві на праві власності.

4. Доведено, що обов’язки набувача за спадковим договором можуть полягати у вчиненні будь-яких дій майнового чи немайнового характеру, визначених на розсуд сторін і погоджених ними, за винятком дій, які передбачають одноразову сплату набувачем грошової суми, еквівалентної вартості майна, визначеного спадковим договором, а також передання у власність відчужувачеві майна в обмін на майно, яке є предметом спадкового договору.

5. Також зробила висновок про те, що з метою уникнення порушення прав набувача і зловживань з боку відчужувача, необхідно поставити невиконання останнім обов’язків за спадковим договором як підставу звернення відчужувача до суду з вимогою про розірвання спадкового договору в залежність від певних умов. Пропонується передбачити, що відчужувач може вимагати розірвання спадкового договору судом у разі невиконання набувачем своїх обов’язків протягом трьох місяців з моменту настання строку виконання.

Отже, проаналізувавши всі вищенаведені факти, я дійшла до висновку, що Україна потребує оновленого інституту спадкування. Цивільний кодекс має відповідати всім вимогам нового суспільства, що стоїть на засадах ринкової економіки. Також хотілося б побажати щоб зміни до Цивільного кодексу були максимально наближені до сучасних Європейських та світових стандартів, що б сприяло швидшій інтеграції України з Європейською Спільнотою і всім розвиненим світом взагалі.

Список використаної літератури

Нормативні акти:

1. Конституція України /Прийнята 28 червня 1996 року./ Верховна Рада України. — Офіц. вид. — К.: Парламентське вид-во, 2006. — 59 с.

2. Цивільний кодекс України: Текст відповідає офіційному станом на 1 жовтня 2005 року. — К.: Школа, 2005. — 384 с.

3. Закон України "Про нотаріат").. — Вид. офіц — К.: Парламентське вид-во, 1998. — 24 с.

4. Закон України "Про банки і банківську діяльність"/ Верховна Рада України.- Вид.офіц.- К. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2007, N 2 32 с.

5. Інструкція про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. – К., 2004.

Підручники, монографії, матеріали практики та інша література:

6. Бабаскін А. Ю. Цивільне право України: Академічний курс. — К.: Концерн "Видавничий Дім "Ін Юре", 2003. Т. 1: Загальна частина. — 518с.

7. Бабаскін А. Ю. Цивільне право України: Академічний курс. — К.: Концерн "Видавничий Дім "Ін Юре", 2003. Т. 2: Особлива частина. — 406с.

8. Баранник Н. М., Синельник А. П. Наследство. Наследники. Наследование. — Х.: Эспада, 2005. — 214 с.

9. Барщевский М. Юрькевич. Наследственное право. — М.: Белые альвы, 1996. — 192 с.

10. Бондарєв Е. М. Цивільне та сімейне право України. — Д., 2003. — 300с.

11. Бориславська М. В. Цивільне право України. — Миколаїв: Видавництво МДГУ ім. Петра Могили, 2004. — 236с.

12. Борисова В. І. Цивільне право України. — К.: Юрінком Інтер, 2004. — 480с.

13. Васильченко В. В. Римське спадкове право на тлі права сучасного. — Запоріжжя: Верже, 1999. — 130 с.

14. Васильченко В. Поняття спадкового права в об'єктивному значенні // Юридический вестник.- 2003.- № 3.- C.114-121.

15. Васильченко В. Соціально-правова сутність спадкового права та його зв'язок з політичними й економічними реформами // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 8.- C.94-99.

16. Васильченко В. Спадковий договір: деякі міркування з приводу нормативності // Підприємництво, господарство і право.- 2003.- № 12.- 338с.

17. Васильченко В. Спадкування за законом у Цивільному кодексі України // Юридична Україна.- 2004.- № 6.- 81с.

18. Вазенков А.В., Кумченко І.Ф. Проблематика інституту спадкування.-2005.-К.-325 С.

19. Васильченко В. Спадкування усиновленими та усиновлювачами за цивільним законодавством // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 4.- C.63-66.

20. Великанова М. М., Дудченко О. С. Цивільне і сімейне право України. — Ніжин: Видавництво НДУ ім. М.Гоголя, 2004. — 237с.

21. Галюк В. В., Юлдашев О. Х. Курс цивільного та сімейного права України (у питаннях і відповідях). — К.: МАУП, 2005. — 240с.

22. Кузьменко І.М., Юрькевич Б.В.., Цивільне право України:..— К.: Юрінком Інтер, 2005. — Кн. 1 — 536 с.

23. Дзера О. В., Боброва Д. В., Довгерт А. С. Цивільне право України: 2 кн. / В. Дзера, Н.С. Кузнєцова. — К. : Юрінком Інтер, 2004. — Кн. 2 — 640 с.

24. Доліненко Л. О., Доліненко В. О., Сарновська С. О. Цивільне право України. — К.: Кондор, 2006. — 356 с.

25. Дроніков В. К. Спадкове право. – К.: Одісей, 2003. – 235 с.

26. Євстігнєєв А. Деякі аспекти спадкового договору // Юридичний журнал.- 2005.- № 10.- C.38-41.

27. Заіка Ю. Здійснення права на спадкування // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 8.- C.91-94.

28. Заіка Ю. Зміна черговості при спадкуванні за законом за новим Цивільним кодексом України // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 7.- C.12-15.

29. Заіка Ю. Необхідні спадкоємці та ромір їх обов`язкової частки за новим цивільним законодавством України // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 9.- C.60-63.

30. Заіка Ю. О. Становлення і розвиток спадкового права в Україні. — К., 2004. — 280 с.

31. Заіка Ю. О. Українське цивільне право. — К.: Істина, 2005. — 312 с.

32. Заіка Ю. О., Співак В. М. Право власності.