У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


На завершення варто зазначити, що цілком зрозуміло, що запропоновані види ризику та умови їх правомірності не претендують на абсолютну довершеність, проте вони можуть бути використані як базові або як доповнюючі до інших. До речі, саме в цьому, а саме в більш детальному дослідженні видів ризику та умов їх правомірності, автор вбачає одну із подальших перспектив свого дослідження. Проте навіть цей проведений аналіз особливостей прояву загальних умов правомірності ризику в його конкретних видах дозволить правозастосовцю не тільки орієнтуватися у можливих видах ризику, але й реально вирішувати питання про його правомірність у кожному конкретному його прояві.

 

Список використаних джерел

Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. // Философские науки. - 1986. - № 1. - С. 17-22.

Альгин А.П. Новаторство, инициатива, риск. - Л.: Лениздат, 1987. - 64 с.

Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. - М.: Мысль, 1989. - 187 с.

Альгин А.П., Орзих М.Ф. Перестройка и хозяйственный риск: социально-правовые аспекты. // Правоведение. - 1989.- № 5.- С. 20-27.

Альгин А.П. Грани экономического риска . - М.: Знание, 1991. - 64 с.

Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - Харьков: "Основа", 1991. - 360 с.

Бердичевский Ф.Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушения профессиональных обязанностей. - М.: Юрид. лит-ра., 1970. - 128 .

Бражник Ф. Некоторые нормы проекта требуют совершенствования. // Социалистическая законность. - 1989. - № 3. - С. 27-29.

Ведяхин В.М., Баранов Г.В. Научная деятельность и право. Самара: Самарский экономический институт. 2002. - 20 с.

Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть. Учебник. М., 2000. - 502 с.

Гавязь О. Поняття виправданного ризику потребує уточнения. // Радянське право. - 1989. - № 9. - С. 39-40.

Герасименко А.Ю. Подготовка к обыску: прогнозирование и тактический риск. // Проблемы социалистического законодательства. - Харьков. 1991. - № 26. - С. 67-69.

Глушков В.А. О врачебном риске и крайней необходимости. // Клиническая хирургия. - 1988. – № 5 - С. 48-50.

Глушков В.А. Правовое значение согласия больного. // Клиническая хирургия. - 1989 - № 5. – С. 63-65.

Гринберг М.С. Должностные преступления и крайняя необходимость. //Советское государство и право. - 1989.- № 5. - С. 64-72.

Гринберг М. С. Технические преступления. – Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1992. - 144 с.

Дагель И.П. Когда риск оправдан. // Человек и закон.- 1981.- № 4. - С. 19-22.

Денисюк Н.Б., Глушков В.А. О правовом регулировании медицинского експеримента. // Клиническая хирургия – 1984. - № 6.– С. 47-48.

Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т 1. // Редкол.: … С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр «Академія», 2000. – 864 с.

Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т 3. // Редкол.: … С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр «Академія», 2002.– 952 с..

Задорожнюк И.Е., Зозулюк А. Б. Феномен риска и его современные экономико-психологические интерпретации. // Психологический журнал. - Т.15. - 1994. - № 2. - С. 26-31.

Ильюхов А.А. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Дис….канд. юрид. наук. - М., Юрид. институт МВД РФ, 2001. - 175 с.

Иойрыш А.И. Правовое регулирование влияния атомной энергии на окружающую среду.//Советское государство и право.- 1972.- № 6.- С. 82-89.

Иойрыш А. И. Управление экологическим риском. // Право и чрезвычайные ситуации. - М.: ИГиП РАН, 1992. - С. 11-20.

Иойрыш А. И. Концепция риска: его оценка и управление им. // Обеспечение безопасности населения и территорий. - М.: ИГиП РАН, - С. 19-26.

Кабышев О. Л. Предпринимательский риск: правовые вопросы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2001. - 27 с.

Келина С. Профессиональный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния. // Советская юстиция. - 1988. - № 22. - С. 14-15.

Ковалев М., Вормель И. Критерии уголовной ответственности медработников за ненадлежащее лечение. //Социалистическая законность. - 1987. - № 4. С.57-58.

Козаев Н.Ш. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния. / Учебное пособие. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2001. –99 112 с..

Корнилова Т.В. Индивидуальные категоризации субъективного риска // Вопросы психологии. 2000.- № 6. - С.128-138.

Корнилова Т.В. Риск в мышлении как усло-вие риска в действии // Управление риском. 1997. - № 3.- С. 21—28.

Котик М.А. Психология и безопасность. - Таллин, 1987. - 257 с.

Краткий психологический словарь / Сост. Л. А.Карпенко; Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. - М.: Политиздат, 1985. - 431 с.

Крылова Н.Е., Серебренникова А. В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). Изд. 2-е, перераб. и доп.: Учебное пособие. -М.: Зерцало, 1998. - 208 с.

Кузнецов С.А. Большой толковый словарь. - СПб., 1998. - 915 с.

Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов. Том 1. / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. - М.: Зерцало, 2000. - С. 488.

Маляева Е.О., Колосова В.И. Профессиональный и хозяйственный риск: закон, теория и практика. Н. Новгород: Изд. НГГУ, 1994.- С. 86-97.

Малиновский Н.Н., Леонтьева Н.С. , Мешалкин И.Н., Овчинский Н.Н. Степень операционного риска. // Хирургия. – 1973.

Материалы апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС. - М.: Политиздат, 1985.

Мочерний С.В., Устенко О.А. Основи економічної теорії: Навчальний посібник. - - Тернопіль: „Астон”, 2001 – 507 с..

Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. 4-тє вид., переробл. та


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25