обшуку і виїмки) слідчий у необхідних випадках вправі залучити до участі у проведенні обшуку працівників органів внутрішніх справ та відповідних спеціалістів. Залучення спеціалістів для проведення виїмки даною нормою не передбачено, хоча на практиці спеціалісти для проведення цієї слідчої дії залучаються за аналогією з обшуком. Тому, не можливо залучати спеціалістів для одержання зразків для експертного дослідження за аналогією з виємкою, а необхідно застосовувати аналогію стосовно іншої слідчої дії.
Застосування аналогії закону не є довільним і ґрунтується на певних принципах прийняття рішення: у межах повноваження органу правозастосування; за процедурою і у формі, які встановлені законом; відповідно до змісту закону; на основі знань про юридичні факти, передбачені гіпотезою норми застосовуваного закону [12, C.105]. Закон за аналогією не може застосовуватися якщо порушуються ці принципи.
У випадку вилучення або відібрання зразків для експертного дослідження є очевидним порушення правил застосування аналогії, у зв’язку з чим є нагальна необхідність детальної регламентації процесуального порядку проведення одержання зразків для експертного дослідження в чинному КПК України..
Література:
Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: Навч. посібник - К.: Істина, 2005. -456 с.
Кримінальний процес України: Підручник / Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. – К.: Юрінком інтер, 2004. – 688 с.
Тертишник В.М. Науково-практичний коментар докримінально-процесуального кодексу України. - К.: Видавництво АСК., 2003. -1156 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июля, 30 декабря 2006 г., 12, 26 апреля, 5, 6 июня, 24 июля 2007 г.)
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.
Смирнова Н.Н. Уголовный процесс: Учеб.- СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000.- 384 с.
Махов В. Получение образцов для сравнительного исследования.- Соц. Законность, 1978, -№ 1, -С.43.
Петрухин И.Л.Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. – М.: Наука, 1985. - 240 с.
Кримiнально-Процесуальний Кодекс України: Науково-практичний коментар.-К.:ЮРінком,1995. - 639 с.
Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 4-те вид., доп. і переробл.- К.: Видавництво АСК., 2003. -1120 с.
Наказ МВС України № 682 від 30 серпня 1999 р.“Про затвердження Настанови про діяльність експертно-криміналістичної служби МВС України”.
Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. – К.: „Укр. енцикл.”, 1998. –Т. 1. – 672 с.