Слідчі дії: поняття, види, процесуальний порядок проведення

Основні питання, які необхідно вивчити у процесі опрацювання теми: поняття та система слідчих дій; процесуальний порядок проведення слідчих дій; оформлення результатів проведених слідчих дій.

Рекомендована література:

Басиста І.В. Особливості проведення пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням особи // Наукові записки: зб. наук. ст. Києво-могилянської академії. – 2005. – Т.38., С. 17-18.

Басиста І.В. Проблемні аспекти фіксації ходу та результатів пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням особи // Вісн. ЛАВС МВС. – 2005. - №3. – с. 172-178.

Басиста І.В. Сутність пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням того, кого впізнають, як самостійної слідчої дії // Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених. – Сімферополь, 2005. – вип. 7. – с. 91-96.

Басиста І.В. Деякі аспекти пред’явлення особи для впізнання \Криміналістичний вісник: наук.-практ. Збірник\ДНДЕКЦ МВС України; КНУВС; редкол. Є.М. Моісеєв (голов. ред.) та ін. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2006. - №2(6). – С. 108-113.

Басиста І.В. Тактика проведення пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням особи \Південноукраїнський правничий часопис \науковий журнал\ №1. – 2007. С. 154-157.

Басиста І.В., Пришляк С.О. Дотримання конституційних прав та свобод під час допиту неповнолітніх потерпілих \\ Проблеми вдосконалення правового забезпечення прав та основних свобод людини і громадянина. Мат. всеукр. наук. –практ. Конференції. – Івано-Фр., 20 квітня 2007 року. – С. 311-313.

Бахин В.П. Следственная практика: проблемы, изучение и совершенствование. К., 1991., 142с.

Бахин В.П., Биленчук П.Д. Криминалистические приемы и средства разрешения следственных ситуаций: Учеб. Пособие. – К.: КВШ МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1991. – 104 с.

Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Законность и обоснованность возбуждения уголовных дел ОВД: Учеб. пособ., М.: Московская специальная средняя школа милиции МВД СССР, 1988. – 47 с.

Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий: Учеб. пособ, М., 1990. – 64 с.

Біленчук П.Д., Курко М.Н. Проведення судових експертиз. Довідник. – К.: РВВ МВС України, 1995. – 64 с.

Бородько О.А., Парасочкіна Н.В., Пономаренко Г.О. Тактика слідчих оглядів: навч. пос. – Херсон: Видавець Чуєв С.М., 2006. – 72 с.

Бортник В. Захист прав, честі і гідності підозрюваного під час допиту: окремі проблеми // Право України. – 2005. - №11. – С. 49-52.

Васильев А.Н., Карнеев Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. – М.: Юрид. лит., 1970. – 208 с.

Васильев А.Н., Степичев С.С. Воспроизведение показаний на месте при расследовании преступлений. Ред. С.А. Голунский. – М. Юрид. лит., 1959. – 47 с.

Ватман Д.П. Адвокатская этика. – М.: Юрид. лит., 1977. – 96 с.

Весельський В.К. Сучасні проблеми допиту (процесуальні, організаційні і тактичні аспекти): Монограф. – К.: НВТ «Правник» - НАВСУ, 1999. – 126 с.

В.К. Весельський, В.С. Кузьмічов, В.С. Мацишин, А.В. Старушкевич. Особливості провадження допиту підозрюваного (обвинуваченого) з метою недопущення тортур та інших порушень прав людини: Посібник. - : НАВСУ, 2004. – 148 с.

Василенко Д.Л. Щодо провадження окремих слідчих дій до прийняття рішення про порушення кримінальної справи \\ Науковий вісник Дніпропетровського ДУВС. – 2006. – Спец. Вип. - №1. – С.135-139.

Василенко Д.П. Захист прав і свобод громадян при освідуванні \\ Науковий вісник КНУВС. – 2006. - №6. – С. 51-56.

Волобуєва О.О. Особливості взаємодії слідчого зі спеціалістами під час проведення допиту \Криміналістичний вісник: наук.-практ. Збірник\ДНДЕКЦ МВС України; КНУВС; редкол. Є.М. Моісеєв (голов. ред.) та ін. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2006. - №2(6). – С. 43-50.

Галаган В.І., Басиста І.В. Процесуальний порядок і тактика проведення пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням того, кого впізнають. Монографія. – К.: РВВ КНУВС, 2007. – 236 с.

Ганжа А.М. Особливості використання спеціальних пізнань під час проведення освідування // Викор. сучасн. досягнень кр-ки у боротьбі зі злочинністю: матер. міжв. Наук-практ. конференції. Донецьк, 30 квітня 2004 року. – Донецьк. інст. вн. справ при Дон. НУ, 2004. – С. 118-123.

Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике. – К.: Высшая школа, 1984. – 137 с.

Жигалов А. Слідчі дії, що можуть проводитися до порушення кримінальної справи // Юрид. вісн. України. – 2005. – 14-20 трав. - №19 – С. 12.

Задеренко С.В. Аналіз концептуальних основ мето-дики криміналістичної експертизи\Криміналісти-чний вісник: наук.-практ. Збірник\ДНДЕКЦ МВС України; КНУВС; редкол. Є.М. Моісеєв (голов. ред.) та ін. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2006. - №2(6). – С. 30-43.

Клименко Н.І. Поняття і види експертного дослідження \Криміналістичний вісник: наук.-практ. Збірник\ДНДЕКЦ МВС України; КНУВС; редкол. Є.М. Моісеєв (голов. ред.) та ін. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2006. - №2(6). – С. 10-18.

Кобзар С.І., Сегай М.Я. Криміналістичне дослідження слідів рук людини: Моногр. – Луганськ, РВД ЛДУВС, 2006. – 208 с.

Королишин І.М., Савченко В.А. Опис речових доказів у протоколі огляду (вогнепальна та холодна зброя, боєприпаси, кулі, гільзи та сліди застосування вогнепальної зброї): навч. – практ. посібник. – Івано-Фр.: ВОНР та РВД ПЮІ ЛьвДУВС, 2007. – 76 с.

Кретчак Е.Н. Правомерность и допустимость приемов психологического воздействия в уголовном судопроизводстве \Криміналістичний вісник: наук.-практ. Збірник\ДНДЕКЦ МВС України; КНУВС; редкол. Є.М. Моісеєв (голов. ред.) та ін. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2006. - №2(6). – С. 83-88. Криміналістична фотографія та відеозапис (основи методики викладання): Навч. мет. посібник \С.Л. Ларін, М.В. Салтевський, Л.М. Довгий, О.В. Одерій. – Донецьк: Донецький юридичний інститут ЛДУВС, 2007. – 456 с.

Кузьмічов В.С., Чорноус Ю.М. Слідча діяльність: характеристика та