Відшукання слідів злочину на одязі особи, а не на тілі не входить в поняття освідування. Це - один з видів огляду. Але, у випадках, коли огляд одежі здійснюється одночасно з освідуванням, результати огляду одежі відображаються у протоколі освідування і окремий протокол огляду одягу не складається.

Судово-медичне освідування необхідно відрізняти від судово-медичної експертизи. Воно застосовується в тих випадках, коли для виявлення слідів злочину чи особливих прикмет не вимагається проведення спеціального дослідження.

При відсутності судово-медичного експерта освідування може бути доручено іншому лікарю. Результати судово-медичного освідування відображаються у відповідному акті, при освідуванні, проведеному лікарем, складається довідка.

Про освідування проведене слідчим складається протокол. В ньому крім даних, передбачених ст. 85 КПК, повинно бути вказано про оголошення освідованому постанови про проведення освідування і роз’яснення йому значення проведеної дії. Якщо ця дія проводилась в примусовому порядку, про це також повинно бути вказано в протоколі. Якщо освідування проводилось не слідчим, а іншою особою за дорученням слідчого, з протоколі повинно бути вказано, хто саме проводив освідування. Поняті при освідуванні, що проводиться слідчим, запрошуються на розсуд слідчого.

Протокол освідування підписує слідчий, поняті, якщо вони були присутні, освідуваний, також особа, яка фактично проводила освідування.

Відтворення обстановки і обставин події (ст. 194 КПК)

Відтворення обстановки і обставин події проводиться з метою перевірки і уточнення результатів допиту свідка, потерпілого, обвинуваченого чи підозрюваного, або для встановлення інших даних, що мають значення для вирішення справи.

Ця слідча дія полягає у відтворенні дій, обстановки та інших обставин певної події, шляхом здійснення необхідних дослідних дій (ст.194 КПК).

Вичерпного переліку випадків, коли можна застосувати відтворення обстановки і обставин події, дати не можливо, так як цей прийом розслідування може практикуватися по різноманітним справам і для перевірки різних обставин.

Однак, можна вказати на ті з них, які зустрічаються частіше інших в слідчій практиці:

1. Для перевірки можливості сприйняти певне явище, дію з допомогою органів чуття, зору, слуху і т.п., чи здійснити відому дію (або здійснитись відомому явищу) в конкретних умовах чи з допомогою певних предметів.

У першому випадку перевірка частіше всього зводиться до встановлення можливості бачити чи чути що-небудь. Сумніви в можливості побачити що-небудь виникають, як правило, тоді, коли подія відбулась не при денному освітлені, а в сутінках, вночі, при світлі місяця.

В інших випадках виникає необхідність перевірити чи можливо через стінку (в сусідньому приміщенні) розмови, стогін, шум боротьби чи на певній віддалі крики, постріли.

2. Перевірка можливості проникнення через пролом чи інший отвір, а також пронести крізь нього які-небудь предмети. Ця різновидність відтворення обстановки і обставин події досить часто застосовується при розслідуванні розкрадань державної власності головним чином, для розпізнання інсценування крадіжки.

Відтворення обстановки і обставин події, що проводиться з метою перевірки можливості проникнення через певний отвір, часто буває пов’язаний з дослідженням так званих “негативних обставин”.

В криміналістиці під "негативними обставинами" прийнято вважати відсутність яких-небудь предметів чи слідів, які повинні були б знаходитись на місці події.

Так, наприклад, підчас огляду місця, де було скоєно вбивство, слідчий звернув увагу на те, що хоч вікно взламане, але ні на підвіконні, вкритому пилом, ні на землі під вікном немає ніяких слідів. Відтворення обстановки і обставин події показано, що проникнути в кімнату через вікно, не залишивши при цьому слідів, неможливо. В результаті вдалося встановити, що вбивство скоїв один з членів см’ї вбитого. Вбивця сам вибив вікно, намагаючись направити слідство хибним шляхом.

3. Перевірка можливості скоїти які-небудь дїі за певний проміжок часу: пройти, пробігти чи проїхати відомий відрізок шляху, провести взлом, перепиляти дужку замка, якщо має місце інсценування крадіжки чи вирішується питання про співучасть сторожа і т.п.

4. Перевірка можливості здійснити які-небудь дії з допомогою певного предмету. Цей вид відтворення обстановки і обставин події застосовується для встановлення пробивної здатності і далечнм польоту кулі, здатності крюка, гвіздка чи шнура витримати вагу тіла людини, міцності балок і перекриття при аварії на будівництві, відкрити замок відмичкою.

Перш чим проводити таку слідчу дію, як відтворення обстановки і обставин події слідчий чи дізнавач повинен собі уяснити, з якою метою пропонується проведення цього слідчого заходу.

Після того, як вияснена мета слідчої дії, необхідно вирішити, чи можливе її проведення і чи нема до цього перешкод. Недопустимо проводити відтворення обстановки і обставин події: якщо дії, що повинні виконуватись поєднані з порушенням законності, заподіяням фізичного болю, приниженням людської гідності, а також коли проведення її приведе до розголошення державної чи військової таємниці.

Якщо слідчий чи дізнавач прийшли до висновку, що відтворення обстановки і обставин події проводити потрібно, треба чітко спланувати порядок його проведення. В плані передбачається: місце і час проведення, кількість учасників слідчої дії і їх складу характер і кількість дослідів і т.п.

Проводячи цю слідчу дію, необхідно дотримуватись наступних умов:

^

І. Всі дослідні спроби повинні проводитись по можливості в умовах, аналогічних тим, що мали місце коли відбувалась та чи інша подія.

2. Відтворення обстановки і обставин події повинно проводитись по можливості на тому ж місці і з допомогою тих же предметів, які застосовувались при скоєнні злочину.

Наприклад, контрольні постріли для перевірки Їх чутності повинні проводитись по можливості із зброї, відібраної у обвинуваченого і його ж патронами, а не з іншої, щоб у суд і сторін була тверда впевненість, що ніякі посторонні обставини не