3. Спроби повинні бути проведені декілька разів, щоб створити у всіх учасників відтворення обстановки і обставин події, а також в подальшому і у суду впевненість в тому, що результати цієї слідчої дії не випадкові, а закономірні.

4. Спроби необхідно проводити в варіантах, міняти умови їх проведення.

Так, наприклад, при перевірці можливості почути розмову через стіну потрібно спочатку говорити тихо / впівголоса /, потім звичайним голосом, потім голосно і накінець кричати.

5. В усіх випадках, коли для правильного і об’єктивного відтворення досліджуваної події вимагаються спеціальні знання, слід залучити до проведення експерта / відтворення обстановки з метою отримання вихідних даних для призначення автотехнічної експертизи /.

6. Участь понятих, мета запрошення яких - підтвердити в необхідному випадку на суді, що все, що занесено в протокол відповідає дійсності. Кількість понятих визначає слідчий, виходячи з обсягу і характеру майбутніх спроб та місця їх проведення.

В усякому разі в кожному місці відтворення обстановки і обставин події, крім безпосередніх учасників, повинні бути присутні : слідчий чи дізнавач і не менше двох понятих.

Результати відтворення обстановки і обставин події оформляються протоколом, який складається у відповідності до вимог ст.195 КПК.

Протокол складається з 2-х части: вступної і описової.

У вступній частині вказується: дата, години і хвилини початку, закінчення дії, місце проведення, ким проводилось (посада, звання, прізвище), з чиєю участю (прокурор, експерт і т.п.) і в чиїй присутності (поняті, обвинувачений і т.п. ) мета дії (для перевірки яких обставин).

В протоколі повинні бути відображені умови проведення дії: вітер і його напрямок - при перевірці чутності, час доби – при перевірці видимості, температура повітря - при визначенні розмірів усушки і т.п.

В описовій частині протоколу детально описуються проведені спроби / Їх організація, кількість, зміст і т.п. /. Тут же фіксуються всі заяви, зроблені будь-яким з присутніх / обвинуваченим, свідком /, але не від першої , а від третьої особи.

В кінці протоколу може міститись, що всі учасники попереджені про відповідальність за розголошення самого факту цієї слідчої дії і її результатів / якщо необхідно зберегти ці дані в тайні до закінчення слідства/ підписка про нерозголошення може бути оформлена окремо від протоколу.

В протоколі відтворення обстановки і обставин події недопустимі висновки, категоричні висновок слідчого. Дата протоколу обмежується фіксацією порядку проведення і результатів цієї дії.

Протокол може бути підписаний всіма особами, що згадані в його вступній частині. До протоколу може бути доданий схематичний план місця, з зазначенням розстановки його учасників. Важливе закріплююче значення слідчої дії має застосування фотографії, кіно і відеозйомки.

Джерелом доказів в усіх випадках відтворення обстановки і обставин події являється протокол цієї слідчої дії.

Порядок призначення і проведення експертизи (глава 18 КПК)

Проведення експертизи - одна з найбільш складних слідчих дій, застосовуваних в тих випадках, коли для отримання певних доказів вимагається застосування спеціальних знань з науці, техніці, мистецтві і ремеслі. Судова експертиза може проводитись по самим різним питанням, що відносяться до будь-якої галузі науки і техніки.

Слідчий чи орган дізнання в кожному випадку, коли виявляється доцільним використати спеціальні знання, повинен ретельно розібратися, чи слід запобігати до цієї складної слідчої дії, часто пов’язаної з великою затратою сил, засобів і часу.

Без обговорення цього питання судова експертиза призначається тільки по обставинам, при наявності котрих закон вважає її проведення обов’язковим.

Зокрема, ст.76 КПК визнає обов’язковим призначення експертизи в наступних випадках:

а/ для встановлення причин смерті;

б/ для встановлення тяжкості і характеру, тілесних ушкоджень;

в/ для визначення психічного стану підозрюваного чи обвинуваченого при наявності в справі даних, що викликають сумнів відносно його осудності;

г/ для встановлення статевої зрілості потерпілої в справах про злочин, передбачені ст.155 КК;

д/ для встановлення віку підозрюваного чи обвинуваченого, і якщо це має значення для вирішення питання про його кримінальну відповідальність при відсутності відповідних документів про вік і неможливості їх отримання.

Види експертизи: первинна і повторна; основна і додаткова; комплексна і комісійна.

Вирішуючи питання про необхідність проведення по справі судової експертизи, слідчий і орган дізнання повинні мати на увазі, що якщо він сам володіє спеціальними знаннями в тому ж обсязі, що і передбачуваний експерт, то це не може бути підставою для відмови від експертизи. Суміщення функцій слідчого і експерта недопустимо оскільки це може перешкодити досягненню повноти, всебічності і об’єктивності розслідування справи.

Визнавши необхідним проведення по справі судової експертизи, органи слідства і дізнання намічають її вид і проводять належну підготовку. Вони вирішують питання про обсяг матеріалів, що потрібні для експерта, відбирають об’єкти, що підлягають дослідженні і порівняльні зразки.

Ст. 199 КПК вказує, що слідчий / дізнавач / вправі отримати у підозрюваного чи обвинуваченого зразки почерку чи інші зразки, необхідні для порівняльного дослідження. Такі ж зразки можуть бути отримані у свідка чи потерпілого, якщо треба перевірити, чи не ними залишені сліди на місці події або на речових доказах.

Для отримання зразків необхідно винести постанову, яка обов’язкова для осіб, відносно котрих винесена / ч.5 ст.114 КПК / Про це їм повинно бути роз’яснено при ознайомленні з постановою. У випадку відмови дати зразки вони можуть бути отримані в присутності понятих. При цьому недопустимі дії, що принижують гідність особи, чи небезпечні для її здоров’я.

При отриманні зразків у неповнолітніх запрошують їх батьків чи інших законних представників.

Про відібрання зразків складається протокол, в якому даних, зазначених в ст.85 КПК, вказуються умови при яких відбувалось