У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент



Курсова робота - Стадія виконання вироку
26
і виправлення громад-ській організації чи трудовому колективу, якщо клопо-тання про це надійшло до суду після винесення вироку.

В) питання, які вирішуються судом після відбуття засудженим призначеного покарання.

1. Про погашення судимості або дострокове її зняття (ст. 55 КК, ст. 414 КПК). Питання про погашення суди-мості розглядається за клопотанням осіб, які відбули покарання, а про дострокове зняття судимості — за кло-потанням громадських організацій чи трудового колек-тиву суддею районного (міського) суду за місцем прожи-вання особи, що відбула покарання в порядку, передба-ченому ст. 414 КПК.[4]

2. Про зарахування часу роботи в колонії-поселенні і відбування виправних робіт без позбавлення волі до за-гального трудового стажу (ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 103 ВТК; ст. 414і КПК). Це питання вирішується суддею районно-го (міського) суду за місцем проживання особи, яка від-була покарання, за спільним клопотанням органу, що відає виконанням покарання, і спостережної комісії. Ко-ли йдеться про зарахування часу відбування виправних робіт до загального трудового стажу, то воно вирішується за клопотанням особи, яка відбула покарання. До клопо-тання додаються такі документи: копія вироку, довідка про відбуття покарання, характеристика про роботу і поведінку особи в період відбування нею покарання. Клопотання розглядається судом у порядку, передбачено-му ст. 414і КПК.

ВИСНОВОК:

Виконання вироку — це стадія кримі-нального процесу, в якій суд звертає вирок до виконан-ня, здійснює контроль за приведенням його відповід-ними органами до реального виконання та вирішує у встановленому законом судовому порядку за поданням уповноважених законом посадових осіб і органів, клопо-танням громадських організацій і громадян та за власною ініціативою передбачені кримінально-процесуальним за-коном важливі правові питання, які виникають у зв'язку і при виконанні вироків.

Дана стадія кримінального процесу характеризується рядом важливих положень, до яких належать: а) обо-в'язковість виконання вироків для всіх державних і гро-мадських структур, посадових осіб і громадян; б) опе-ративність звернення і приведення вироку до виконання; в) можливість зміни рішень суду щодо покарання в ході виконання вироку при наявності встановлених законом Для цього підстав; г) участь громадськості у вирішенні судом питань, пов'язаних з виконанням вироку.

Значення стадії виконання вироку визначається важливістю тих завдань, які в ній вирішуються. Вона створює необхідні передумови для безпосередньої реалізації прийнятих у вироку рішень, сприяє формуванню у громадян переконання у неминучості понесення покарання за вчинення злочинного діяння та недопущення покарання (виправдання) невинних, забезпечує охорону прав і законних інтересів потерпілого, засудженого, інших учасників процесу. Своєчасне і точне виконання вироку ефективно сприяє виконанню завдань кримінального судочинства зміцненню законності і правопорядку.

СПИСОК ДЖЕРЕЛ:

Ахтирська Н. Виправдувальний вирок : питання постановлення та причини скасування // Підприємництво, господарство і право. – 2006. - №4. – С. 148-151.

Беднарська В.М. Перегляд судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами – виняткова й окрема стадія в системі кримінального судочинства // Вісн. Верх. Суду України. – 2005. - №10. – С. 42-44.

Миненок А.И., Вибило В.Я. Уголовное судопроизводство по исполнению приговора. Минск, 1982. 206с.

Николюк В.В. Уголовно-исполнительное судопроизводство в СССР. Иркутск, 1989. 248с.

Свиридов М.К. Сущость и предмет стадии исполнения приговора. Томск, 1978. 146с.

Швецов В.И. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1982. 146с.

Судебное разбирательство по уголовному делу. Загорский Г.И. М., 1985г.

Судебное разбирательство по уголовному делу. Калашникова Н.Я. М., 1962г.

Т. Роцька Про деякі причини скасування і зміни судових рішень у кримінальних справах. К.: 1997.

Юрчак В. Виконання судових рішень: окремі питання // Право України. 2003. №3., ст. 85.


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8