Визначення загальної кількості працівників у системі та її структурних підрозділах, їх професійного та посадового складу є першочерговим напрямом у роботі з кадрами.

На сьогоднішній день розроблена методика визначення навантаження на працівників ОВС, що є вкрай важливим для встановлення штатної чисельності як усього слідчого апарату, так і окремо взятого слідчого підрозділу. Незважаючи на ряд притаманних їй недоліків, вона дає можливість на науковому рівні розрахувати необхідну чисельність особового складу, що дасть змого на якісному рівні проводити попереднє слідство та виконувати інші завдання, поставлені перед слідством. [17].

Отже, як бачимо, у роботі слідчого апарату МВС існує дуже багато проблем, пов'язаних переважно з відсутністю або недосконалістю чинного законодавства, а також поганим матеріально-технічним становищем. Вирішення даних проблем є актуальним питанням, яке потребує вирішення як на рівні МВС, так і вцілому держави.

31

Висновок

Отже, підводячи підсумок даної курсової роботи слід зазначити, що всебічність, повнота й об'ктивність розгляду кримінальної справи в суді та її вирішення потребують великої і кваліфікованої підготовчої роботи органів дізнання та слідства. Тому за законом переважна більшість кримінальних справ повинна проходити стадію досудового слідства.

Сьогодні проблематикою досудового розслідування займаються фахівці різних міністерств, відомств, установ, десятки разів доопрацьовувалися, корегувалися нормативні та підзаконні акти, які регулюють процес розслідування кримінальних справ.

Час поставив перед органами внутрішніх справ завдання: докорінно переглянути ставлення працівників міліції до звернень громадян, практику реагування на заяви і повідомлення про злочини, яка існувала раніше, а також сам процес досудового слідства. За кожним розглюдом справи ми бачимо не лише цифру у статистичному звіті, а й конкретну людину, з її болем і проханням про допомогу, і це є запорукою чіткого виконання положень статті 40 нашої Конституції.

Водночас, як життя не стоїть на місці, так само нормативне забезпечення боротьби зі злочинністю потребує систематичного вдосконалення, пошуків нових форм і методів для ефективнішої протидії криміналітету. І тут першочергового значення набуває кримінально-процесуальне законодавство, його адекватність тим процесам, які відбуваються на сучасному етапі в суспільстві.

Досліджуючи інститут досудового розслідування хотілось би відмітити, що процес удосконалення і оновлення безпосередньо дізнання та слідства, подолання проблем, які пов'язані з їх діяльністю є вкрай важливою і актуальною темою на даний час. Вирішення поставлених питань дасть можливість чітко і ефективно, забезпечуючи законність, виконувати ними свої службові обов'язки на благо держави і українського народу.

Узагальнюючи вищесказане слід зазначитит , що зміст цієї курсової роботи

32

дає можливість з'ясувати суть дізнання та слідства як двох форм досудового розслідування, а також ряд проблем з якими вони зустрічаються і шляхи їх вирішення, що є вкрай важливими і актуальними для побудови такого кримінального процесу, який би забезпечував на високому рівні норми і принципи Конституції України.

33

Література.

1. Конституція України" від 28.06.1996

2. ЗУ "Про міліцію" від 20.12.1990

3. ЗУ "Про ОРД" від 18.02.1992

4. ЗУ "Про прокуратуру" від 19.12.1992

5. ЗУ "Про військову службу правопорядку у Збройних Силах України"

6. Кримінально-процесуальний кодекс - станом на 25.10.2005.

7. КПК. Науково-практичний коментар.За ред. В.Т.Маляренка, В.Г.Гончаренка.-ФОРУМ К.,2005.

8. Абдурахманов Р.С., Очере5дин В.Т. Протокольна форма досудебной подготовки материалов.-Волгоград, 1986.

9. Гуляев А.П. Процессуальньїе строки в стадиях возбуждения уголовного дела и придварительного следствия.-М., 1976.

Ю.Михайлов А.И. Сущность и значение придварительного следствия.-М.,

1982. 11 .Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України.-

К.,1999.

12.Рахунов Р.Д. Учакстники уголовно-процессуальной деятельности.-М.,1961. ІЗ.Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України.-К.,1999. 14.Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголовном процесе. 15.Якуб М.Л. Процесуальная форма в уголовном процесе.-М., 1981. іб.Якубович Н.А. Теоритические основьі предворительного следствия.-М.,

1971. 17.Коляда П.В. Проблеми досудового слідства в кримінальному процесі.-

К.ДОрінком Інтер 2001. 18.Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Підручник / Кримінальний процес

України-К., Юрінком Інтер, 2004.

34