за такими винятками. При отриманні предметів, документів та інших матеріалів, що витребуються, не допускаються зламування або відкривання замішених сховищ і приміщень та примусове вилу-чення предметів, документів та інших матеріалів, які витребуються, а також здійснення пошукових дій для встановлення місця знаход-ження таких.
Витребування та отримання добровільно виданих доказів може здійснюватися до та після порушення кримінальної справи.
Про вилучення предметів, документів та інших матеріалів, що витребуються, складається протокол отримання доказів, що вит-ребувалися.
У разі отримання доказів, наданих громадянами та посадовими особами за своєю ініціативою, складається протокол добровільної видачі доказів.
Протокол складається за правилами ст. 85 цього Кодексу, а в разі застосування технічних засобів — з урахуванням вимог ст. 85-1 та 85-2 цього Кодексу. В протоколі обов'язково вказується, який предмет або документ вилучений, індивідуальні ознаки речі, що вилучається, та обставини вилучення.
Якщо предмети, документи чи інші матеріали, шр мають зна-чення для справи, виспані поштою, до справи долучаються пош-тові документи. Розпакування поштового відправлення та огляд його змісту проводиться у присутності понятих за правилами ог-ляду речового доказу, про що складається тіротокол огляду".
При здійсненні правозастосовної діяльності дії з витребування та отримання тгредметів, документів та інших матеріалів мають виконуватися відповідно до викладених правил.
Під час перевірки заяв та повідомлень про злочини може ви-никнути необхідність застосування спеціальних знань у будь-якій галузі науки, техніки, мистецтва чи ремесла.
Оскільки проведення експертизи у стадії порушення кримі-нально? справи чинним законодавством не передбачено, слідчий має право доручити спеціалісту проведення попередніх досліджень, довідка про які може долучатися до матеріалів справи та мати значення доказу в розумінні документа.
У разі необхідності визначення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень в стадії порушення кримінальної справи може бути проведене судово-медн»ше дослідження, за результатами якого відповідно до п. 3.11 Інструкції про проведення судово-медачної експертизи складається Акт судово-медичного огляду. Цей документ набуває сили доказу, якщо інформація, що в ньому міститься, має ознаки віднесеності до справи, допустимості та до-стовірності.
Список використаної літератури.
Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник.-К.: Видавництво А.С.К., 2003.-1120 с.
А.Р. Михайленко «Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе»- Саратов, 1975г.
Устав уголовного судопроизводства, выпуск 1, Москва, 1914г.
И.Б. Коганович «Некоторые вопросы в деятельности следователя»- М., 1962г
С.А. Голунский «Возбуждение уголовного дела»- М., 1939г.
В.С. Бурданова «Следственная практика»- Москва 1969г., выпуск 82, статья «Обмен опытом повышает качество расследования преступлений.»
В.И. Никандров «Основания возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела»- Омск, 1978г.
П.А. Лупинская «Законнсть и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве»- Москва, 1972г.