19. Болотин С.В. Совершенствование деятельности органов дознания в условиях правовой реформы // Совершенствование деятельности ОВД в условиях решительного усиления борьбы с преступностью. - М., 1990. – С.73-76.

20. Борико С.В., Дергай Б.И., Мигрохин Н.П. Обеспечение законности при производстве дознания. - Минск: Минск. высш. шк. МВД СССР, 1990. - 91 с.

21. Васютин А.П., Лившиц Ю.Д. Уголовно-процессуальные акты дознания и предварительного следствия. Образцы.-М.: Юрид. лит., 1967. - 203 с.

22. Власов В.П. Качество расследования преступлений. - Ульяновск, 1985. - 134 с.

23. Власова Н.А. Объяснения – источник доказательств при досудебной подготовке материалов в протокольной форме // Вопросы уголовного процесса i криминалистики. - ВНИИ МВД СССР, 1988. - С.26-32.

24. Гошовсий М.І., Кучипська О.Т. Потерпілий у кримінальному процесі Украни. - К.: Юрінком Інтер,1998. - 192 с.

25. Гришин Ю.О. Закінчення досудового слідства зі складенням обвинувального акта: Автореф дис. ...канд. юрид. наук.-Х., 2000. - 19 с.

26. Громов Н.А., Фрапцифоров Ю.В. О соотношении прокурорского надзора и судебного контроля в стадии предварительного расследования // Следователь. - 2001. - №3. - С.4-5.

27. Грянко В.В., Дубинский А.Я., Кузминов А.С. Дознание в органах внутренних дел Украинской ССР / М-во внутр. дел УССР. - К., 1980. - 179 с.

28. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А., Уголовный процесс западных государств. – М., 2001. – С. 28,38.

29. Дадонов С. Уголовное преследование фактически заподозренных лиц на досудебном производстве.// Следователь. - 2002. - №7. - С.22-24.

30. Денисюк А.М. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів, здійснювана працівниками органів внутрішніх справ. - Лекція. - К.: УАПС, 1993. – 20 с.

31. Душейко Г.О. Деякі аспекти-вдосконалення організації взаємодії слідчих органів і органів дізнання у процесі розкриття і розслідування злочинів / Вісник Запорізького юрид. ін-ту. - Запоріжжя, 1998. - Вип.2. - С.138-144.

32. Епанешников А.С. Защита прав й законних интересов подозреваемого и обвиняемого в российском досудебном производстве. - Оренбург: ОГАУ, 2003. - 103 с.

33. Ефанова В.А. Возбуждение уголовного дела судом. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та., 1988. - 104 с.

34. Ефимичев С.П. Протокольная форма досудебной подготовки материалов // Формы досудебного производства и их совершенствование. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1989. - С.83-94.

35. Жвалюк В.Р., Піскун С.М., Сухов Ю.М. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів про злочини, пов'язані з ухиленням від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів. - К.: "Преса України", 1999. - 6І с.

36. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.М. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. - М.: Юрид. лит., 1965. - 367 с.

37. Заболотний В.І. Строки дізнання як процесуальна гарантія дотримання прав громадян // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС України. - Луганськ, 2002. - Вип.3. - С.146-149.

38. Зажицкий В. Обьяснения в уголовном процессе // Сов. юстиция. - 1992. - №6. - С.10-11.

39. Зеленецкий В.С., Лобойко Л.Н. Дослідче провадження за заявами і повідомленнями про злочин // Весы Фемиды. - 2000. - №1. - С.40-50.

40. Зеленецький В. Поняття дізнання і його види // Вісник Академії правових наук. - Х., 1997. - Вип.4. - С.106-110.

41. Зеленецький В., Лобойко Л. Прокурорський нагляд за виконанням законів при реєстрації джерел інформації про злочини // Вісник прокуратури. - 2002. - №6. - С.35-37.

42. Иванов А.В. О сущности и видах судебного следствия // Следователь. - 2002. - №1. - С.38-42.

43. Інформаційний бюлетень про результати роботи по розкриттю та розслідуванню злочинів на території України за 12 місяців 2007 року.-К.: Управління оперативної інформації МВС України, 2007. - 102 с.

44. Карнеева Л., Якубович Н., Михайлова Т. О протокольной форме досудебной подготовки материалов // Соц. законность. - 1985.-№5.-С.64-66.

45. Квасница С.Е. Актуальнеє вопросы дознания и их регламентация в новом УПК РФ // Следователь. - 2002. - №4. - С.22-25.

46. Кінаш О.Я. Взаєморозуміння органів попереднього слідства з населенням - передумови взаємодії та організації профілактики // Проблеми взаємопорозуміння ОВС з населенням. - Донецьк, 2002. - С.358-360.

47. Клочков В. Роль правового інституту змагальності в усуненні неповного дізнання, слідства і прискоренні розгляду справ у суді // Право України. - 1997. - №10. - С.21-22.

48. Кобяков В.М., Коломеец В.К. Предание суду и судебное разбирательство по делам с протокольным производством. - Свердловск: СЮИ, 1987. - 39 с.

49. Коврига З.Ф. Дознание в органах милиции. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1964. - С,59.

50. Кримінальний процес України: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти. Ю.М. Грошевий Т.М. Мірошніченко, Ю.В. Хаматов та ін..; За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. - Харків: Право, 2000. - 496 с.

51. Кримінально-процесуальний кодекс УРСР. - К.: Держполітвидав. УРСР, 1961.

52. Кримінально-процесуальний кодекс України (проект, підготовлений робочою групою Кабінету Міністрів України станом на червень 2001 р.). - К., 2001. - 327 с.

53. Кузнецов Н.П. Процессуальная форма возбуждения уголовного дела // Развитие и совершенствование уголовно-процессуальной формы. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та., 1979 - С.139-140.

54. Кулаков Д. Деякі проблеми вдосконалення повноважень прокурора по нагляду за додержанням законів органами дізнання і досудового слідства // Вісник Академії правових наук України. - Х., 1997. - Вип.3. - С.87-97.

55. Ларин А.М. Следствие: каким ему быть? // Человек й закон. - 1996. - №10. - С.74-77.

56. Лубенский А. Дифференциация форм предварительного расследования // Соц. законность. - 1977. - №8. - С.77-78.

57. Лубшев Ю.Ф., Петров С.В. Организационное обеспечение функций дознания // Вести. Моск. ун-та. Сер. 11, Право.