Дипломна робота

на тему:

«Змагальний кримінальний процес в Україні: теоретичні та практичні аспекти»

Зміст

Вступ……………………………………………………………………….3

Розділ І. Змагальність як кримінально-процесуальний

принцип (поняття, зміст)………………………………………………..6

1.1. Поняття та значення принципів кримінального процесу…………...6

1.2. Поняття змагального процесу та його основні ознаки…………….12

1.3. Зміст (основні вимоги) принципу змагальності в

кримінальному процесі України…………………………………………16

Розділ ІІ. Розподіл основних кримінально-процесуальних

функцій як основна умова принципу змагальності…………..…….32

2.1. Сутність кримінально-процесуальних функцій………………………...32

2.2. Визначення функції обвинувачення………………………………..38

2.3. Функція захисту……………………………………………………..51

2.4. Функція правосуддя (вирішення справи)………………………….56

Розділ ІІІ. Перспективи впровадження змагальності

на стадії досудового слідства………………………………………….59

Висновки………………………………………………………………...65

Список використаних джерел………………………………………...67

Вступ

Актуальність теми дослідження. Кримінально-процесуальне право України і врегульоване ним кримінальне судочинство побудовано на демократичних принципах (від лат. ргіnсіро – основа, начало, засади). У них в концентрованому вигляді виявлена заінтересована воля народу наділити право такими якостями, які найбільш повно задовольняли б його ідеї і погляди у визначенні основ організаційної побудови правосуддя в кримінальних справах, процесуальної діяльності суду і правового становища учасників процесу.

З розвитком суспільства принципи кримінального процесуального права розвиваються і вдосконалюються з урахуванням потреб політичних і соціально-економічних перетворень, подальшого забезпечення гарантій захисту суб'єктивних прав громадян, ї об'єднань і державних інтересів, а також підвищення ефективності судової діяльності в забезпеченні законності і справедливості. На сучасному етапі розвитку України суворе додержання і законодавче вдосконалення повноти вираження і дії демократичних принципів кримінального процесуального права є важливою гарантією зміцнення законності як невід'ємної частини функціонування правової держави і демократичного правопорядку.

Намагання переходу України в нову політичну і соціальну реальність спонукає її до сприйняття і закріплення в Конституції та відповідних законах всіх тих домінуючих у світі передових ідей, які світове співтовариство впроваджує в кримінальному судочинстві (це, наприклад, Загальна декларація прав людини і громадянина 1948року [1], Міжнародний пакт про громадянські та політичні права 1966року [2], Конвенція про захист прав і основних свобод людини 1950 року [3] тощо). Ці ідеї спрямовані в першу чергу на створення такого кримінального процесу, який захищав би людину від необґрунтованих обвинувачень, поважання її честі, гідності, захист її прав і свобод, на обмеження свавілля держави і її чиновників.

Змагальність кримінального судочинства закріплена на конституційному рівні (ст.129), проте даний принцип лише у 2001 році знайшов своє відображення у КПК України (ст.16-1). Однак на сьогодні в кримінальному процесі України залишається багато рудиментів інквізиційного процесу, які дісталися нам з нашого тоталітарного минулого. Про це свідчить той факт, що в судових процесах відсутня дійсна змагальність сторін, не забезпечена їх повна рівність перед законом і судом. В чинному КПК України все ще на першому плані перебуває процедура обвинувачення, а захист реально не протистоїть процесуальній діяльності органів досудового розслідування.

У зв'язку з цим особливої актуальності набуває дослідження сутності принципу змагальності в кримінальному процесі України.

Мета і завдання дослідження. Незважаючи на значну кількість наукових досліджень, що були виконані вченими-процесуалістами як України, так і інших країн, в теорії принципу змагальності залишається багато дискусійних питань стосовно ролі суду в процесі дослідження доказів, питання доцільності впровадження принципу змагальності на досудове слідство, умови впровадження дійсної рівності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і доведенні перед ним їх переконливості тощо.

А тому завданнями даного дослідження є:

- теоретичний аналіз поняття та ознак змагального процесу, змісту принципу змагальності кримінального судочинства, з’ясування основних форм реалізації кримінально-процесуальних функцій у ході судового розгляду кримінальних справ,

- а також дослідження практичних проблем щодо розширення дії даної засади у стадії досудового розслідування.

Об'єктом дослідження виступає принцип змагальності кримінального судочинства та окремі кримінально-процесуальні і суміжні правові інститути, зокрема інститути кримінально-процесуальних функцій обвинувачення, захисту, вирішення справи, розслідування та кримінального переслідування.

Предметом дослідження є норми чинного кримінально процесуального, кримінального та інших галузей законодавства України, а також положення проекту КПК України, які присвячені питанням принципу змагальності кримінального судочинства.

Методи дослідження. Відповідно до мети і завдань дослідження в роботі було використано загальнонаукові та спеціальні методи, зокрема: діалектичний метод; метод аналізу; порівняльно-правовий; формально-логічні процедури; метод моделювання і прогнозування та інші.

Науково-теоретичною базою стали роботи вітчизняних та зарубіжних вчених в галузі кримінально-процесуального та кримінального права, загальної теорії права і держави тощо. Зокрема, дослідження таких провідних вчених-процесуалістів, як Ю.П. Аленіна, Ю.М. Грошевого, Т.Н. Добровольської, П.С. Елькінд, В.С. Зеленецького, А.М. Ларіна, А.І. Макаркіна, В.Т. Маляренка, М.М. Михеєнка, В.В. Молдована, В.Т. Нора, Р.Д. Рахунова, В.М. Савицького, А.В. Смирнова, М.С. Строговича, В.П. Шибіко та інших, чиї ідеї становлять значний інтерес для процесуальної доктрини і законодавства України.

Структура роботи. Дана дипломна робота складається із вступу, 3 розділів, висновків та списку використаних джерел (72 найменування).

Розділ І. Змагальність як кримінально-процесуальний принцип (поняття, зміст)

1.1. Поняття та значення принципів кримінального процесу

Принцип (від лат. ргіnсіро – основа, початок) у загальнонауковому розумінні – це основне, вихідне положення теорії, вчення, головне правило діяльності.

Відповідно до тлумачного словника української мови «засада – це основне вихідне положення якої-небудь наукової системи, теорії, ідеологічного напрямку і т. ін.» [48, с.216].

Відповідно і в юридичній науці під принципами розумілись детерміновані суспільними відносинами та виражені в нормах права ідейно-політичні, моральні основи, починання певної галузі права, якісні особливості, що визначають її найістотніші риси та перспективи розвитку [64, с.4].

Вагомий внесок у розробку поняття принципів кримінального процесу зробив М.С. Строгович, який зазначав, що такими слід вважати найважливіші й визначальні правові положення, на яких базується кримінальний процес [32, с.44].

А.Л. Ривлін при визначенні принципів зробив акцент на переломленні загальнотеоретичного поняття в сфері кримінального процесу, вказуючи, що начала «...регламентують найбільш загальні й найбільш важливі сторони орга-нізації та діяльності органів правосуддя» [32, с.44].

Приблизно таку саму