лютого 2002 р. // Офіційний вісник України. – 2002. – № 10. – С. 442.
8. Закон України "Про статус суддів" від 15 грудня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 8. – С.56.
9. Закон України "Про прокуратуру" від 5 листопада 1991 р. // Відомості Верховної ради України. – 1991. – № 53. – С. 93.
10. Закон України "Про адвокатуру" від 19 грудня 1992 р. // Відомості Верховної ради України. – 1993. – № 9. – С. 62.
Юридична література
11. Александров А.С. Каким не быть предварительному следствию // Государство и право. – 2001. – № 9. – С.54–62.
12. Аленін Ю., Гурджі Ю. Публічна природа гарантій прав особи у кримінальному процесі // Право України. – 2003. – № 4. – С.30–32.
13. Баишев Ж.Н. Обеспечение прав личности в деятельности следственных органов по реализации правовой реформы // Предварительное следствие в условиях правовой реформы / Ред. кол.: Шадрин В.С. (отв. ред.) и др. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1991. – С.65–68.
14. Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – К., 1993. – № . – С. 564.
15. Вандишев В.В., Смирнов А.В. Основы уголовного судопроизводства. – Спб., 1996. – 307 с.
16. Викторова Л.Н. Проблема прав человека при производстве следственных действий // Права человека в России и правозащитная деятельность государства. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 12 мая 2003 г. / Под ред. д.ю.н. В.Н.Лопатина. – СПб.: Изд-во „Юридический центр Пресс”, 2003. – 400 с.
17. Грошевий Ю.М. та інші. Кримінальний процес України. – Харків: Право, 2000. – 421 с.
18. Даровских С.М. Принцип состязательности в уголовном процессе России и механизм его реализации: Автореф. дисс. на соис. уч. ст. канд. юрид. наук. – Челябинск, 2001.
19. Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. Вопросы теории и практики. – М., 1971. – 200 с.
20. Елькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. – Л., 1963. – 172 с.
21. Елькинд П.С. Цель и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. – М., 1976. – 285 с.
22. Зажицкий В.И. О направлениях совершенствования Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Государство и право. – 2004. – № 4. – С.28–35.
23. 3еленецкий В.С. Возбуждение государственного обвинения в советском уголовном процессе. – X., 1979. – 144 с.
24. 3инатуллин 3.3 Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. – Ижевск. 1989. – 386 с.
25. Ільковець Л. Проблеми реформування досудового слідства: пошук можливих шляхів вирішення // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 1 (31) січень. – С.55–59.
26. Кирилова Н.П. Институт поддержания обвинения в России и за рубежом: перспективы развития // Правоведение. – 2003. – № 4 (249). – С.140–154.
27. Ковтун Г.И. Состязательность и поиск истины // Российская юстиция. – 1997. – № 7. – С. 12.
28. Ковтун Н.Н., Кузнецов А.П. Сущность и содержание функции уголовного преследования в уголовном процессе России // Российский судья. – 2004. – № 6. – С.29–31.
29. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по криминальных справах. – Воронеж, 1971. – 156 с.
30. Кони А.Ф. Избранные произведения. – М., 1959. Т. 1. – 627 с.
31. Коржанський М.Й. Нариси уголовного права. – К., 1999. –259 с.
32. Кримінальний процес України: Підручник / Маляренко В.Т., Коваленко Є.Г. – К.: Юрінком Інтер, 2004 – 688 с.
33. Кримінальний процес України: Підручник / Тертишник В.М. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 643 с.
34. Кудрявцев П.И. Прокурор в суде первой инстанции // Социалистическая законность. – 1970. – № 7. – С. 8.
35. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. – М, 1986. – 376 с.
36. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. – М.: Изд-во НОРМА, 2003. – 240 с.
37. Макаркин А.И. Состязательность на предварительном следствии: Дисс. на соис. уч. ст. канд. юрид. наук. – СПб., 2001.
38. Малхазов И.И. Понятие и задачи уголовного процесса // Уголовный процесс РСФСР: Учебник / Под заг. ред. В.Е. Чугунова, Л.Д. Кокорева. – В., 1968. – 476 с.
39. Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. – К., 1999.
40. Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: стан та перспективи розвитку. Вибрані наукові праці. – К.: Ін Юре, 2004. – 369 с.
41. Мещеряков Ю.В. Формы уголовного судопроизводства. – Л., 1990. – 215 с.
42. Мизулина Е.Б. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства. — Тарту, 1991.
43. Михеєнко М.М., Молдован В.В., Шибіко В.П. Кримінально-процесуальне право. – К.: Вентурі, 1997. – 367 с.
44. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. – М.: Спарк, 1999. – 125 с.
45. Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. – 1978. – 467 с.
46. Натискань В.П. О уголовно-процессуальных функциях // Правоведение. – 1973. – № 5. – С. 43.
47. Надгорный Г., Стринжа В., Сегай М. Экспертиза, прерогатива суда или новые возможности сторон // Закон и бизнес. – 1996. – № – С. 37-38.
48. Новий тлумачний словник української мови: У 4 т. – К., 1998.
49. Практика Європейського суду з прав людини: Рішення. Коментарі. –1999. – № 1.
50. Петрухин И.П., Батуров Г.Я., Морщакова Т.Г. Теоретические основы эффективности правосудия. – М., 1979. – 267 с.
51. Півненко В.П., Мірошниченко Є.О. Впровадження конституційних принципів змагальності та рівності сторін на стадії досудового слідства: проблеми і шляхи їх вирішення // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 2 (36). – С.48–52.
52. Проект кримінально-процесуального кодексу України.
53. Побегайло Г.Д.