При кресленні плани й схеми необхідно розташовувати на аркуші паперу таким чином, щоб, подібно картам, у верхній частині аркуша перебувала північна частина місця події, а у верхньому правому куті - стрільця, указывающая сторони світла. Пояснювальні написи робляться або в горизонтальному положенні, або у вертикальному - знизу нагору. Складання планів і схем у необхідних випадках може поручатися фахівцеві-криміналістові. Підписують плани й схеми слідчий і поняті. Якщо при огляді місця події застосовувалася кінозйомка. відео- і аудиозапись, те до протоколу додаються кінострічка, відео- і аудіокасети.

Висновок

Розглядаючи в своїй курсовій питання огляду місця події хочу зазначити, що це, як правило, невідкладна слідча дія, спрямована на встановлення, дослідження й фіксацію обстановки місця події, слідів злочину, злочинця й інших фактичних даних, що дозволяють, у сукупності з іншими доказами, зробити висновок про механізм злочину, тобто утримування злочинної діяльності, й інших обставин розслідуваної події.

Місце події – це загальне поняття, що використовується для позначення місця, у якому відбулася криміналістично значима подія. Як більш точні назви практикуються: місце злочину, тобто місце в якому було скоєно злочинне діяння; місце виявлення, тобто місце в якому були знайдені предмети, пов'язані із криміналістично значимою подією; часто місце виявлення одночасно є місцем злочину. Огляд кожного такого місця здійснюється в міру їхнього виявлення.

Огляд місця події є одним з найперших слідчих дій, яким часто починається розслідування. Значення цієї слідчої дії визначається тим, що на місці події, як правило, залишаються численні й різноманітні матеріальні наслідки злочину, у вигляді різних слідів та інших речових доказів, необхідних для розкриття злочину. Навіть у випадках, коли злочином не залишено матеріальних наслідків, характер місця, де воно скоєно, обстановка, іноді мають важливе значення для перевірки показань потерпілих, свідків, обвинувачуваних, для з'ясування сутності й послідовності тих дій, які мають відношення до злочину.

Планомірність або систематичність огляду місця події означає правильне визначення послідовності пізнавальних дій під час огляду. Цього можна досягти за умови, якщо до обстановки місця події підійти не як до випадкового скупчення окремих слідів і предметів, а як до взаємозалежної системи об'єктів, що закономірно відображає дії злочинця, його жертви й інших осіб.

Позитивні результати огляду місця події досягаються лише внаслідок напруженої, злагодженої та організованої роботи. Об'єктивність огляду місця події - це необхідність виявляти ознаки об'єктів огляду з урахуванням будь-яких можливих суджень про сутність того, що відбулося, без переоцінки якої-небудь однієї версії. Дослідження та відображення слідів і предметів повинне відбуватися поза залежністю від того, підтверджують або спростовують вони висунуту версію. Як би не здавалися найбільш імовірні ті або інші пояснення події, що виникли, не можна обмежувати огляд лише виявленням і фіксацією обставин, що підтверджують тільки це пояснення.

Усе, що може мати відношення до справи, потрібно виявити й зафіксувати, причому лише ті фактичні дані, які безпосередньо сприйняті слідчим, який проводить огляд місця події і понятими, або отримані в результаті використання спеціальних пізнань (без відбиття умовиводів слідчого або фахівця, що випливають із аналізу та синтезу цих даних). Проведений огляд місця події можна вважати ефективним, якщо в підсумку досягнута запланована мета: виявлені речові докази, сліди, тобто добута вихідна інформація, для висування версій, отримані дані для організації розшуку злочинців, викраденого, установлення свідків.

Список використаних джерел

Нормативні акти

Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р.- К.: Преса України, 2000. – 80с.

Кримінально - процесуальний кодекс України від 28 грудня 1960 року (зі змінами на 1 червня 2003 року)

Підручники та інші джерела

Белкин Е. С. Криминалистика: Учебный словарь-справочник - М.: Юрист, 1999. - 268 с.

Тертишник В.М. // Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України. К.:А.С.К., 2002.- 1056 с.- (Нормативні документи та коментарі).

Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України. — К., 1995. — С. 244

Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: Навч. посіб. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 576 с.

Коновалова В. Е. Проблемы логики и психологии в следственной тактике.— К., 1970,— С. 75.

Криминалистика // Учебник для юридических ВУЗов, под ред. Яблокова Н.П. - М. "Век" - 1995.

Образцов В.А. // Криминалистика, курс лекций. - М. - 1996.

Шепітько В.Ю. Криминалистика: Курс лекций. Издание третье. – Х. – 2006. – 368 с.

11. Бєлкін Р.С. Криминалистика, учебник для вузов. – М. – 2001. – 990 с.

12. Казарінова Л.В. Производство неотложных следственных действий сотрудниками оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.: 12.00.09. – Владимир, 2007. – 22 с.

14. Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: Навчальний посібник. – К.: Істина, 2007. – 456 с.

15. Великий тлумачний словник сучасної української мови(переклад).

16. Свенсон А., Вендель О. Раскрытие преступлений. Современные методы расследования уголовных дел. – М., 2007. – 475 с.

Електронний ресурс:

http://www.slovnyk.net/