Очна ставка - час коли ситуація свідчить про її доцільність, через побоювання слідчим отриманн�...

Курсова робота - Очна ставка

час коли ситуація свідчить про її доцільність, через побоювання слідчим отримання результатів, небажаних для доказової бази, що вже є в справі. Така помилка часто приводить до спотворення істини або до ускладнень при її встановленні. Іншим пропуском при виробництві очної ставки є недостатнє використання слідчим науково-технічних засобів: звуко- і відеозапису, що безпосередньо відбивається на її результативності. Також слідчому рекомендується стримуватися від проведення очної ставки між неповнолітнім і дорослим учасниками, оскільки в даній ситуації неминучий психологічний тиск, що має останній. Провадження очної ставки між цими учасниками можливе лише у разі крайньої необхідності, коли були використані і не дали результату інші способи встановлення істини по спірних обставинах, однак на практиці такі очні ставки проводяться, хоч іще не вичерпані інші способи вирішення протиріч в свідченні. Передбачається, що висновки, зроблені в даній курсовій роботі на основі останніх наукових рекомендацій і узагальнень слідчої практики, нададуть допомогу при провадженні очної ставки працівникам.

З'ясування даних питань практичними працівниками правоохоронних органів буде мати істотне значення для швидкого і повного розкриття злочинів і викриття винних, для залучення кожного винного в здійсненні злочину до відповідальності згідно із законом, для захисту громадян від необґрунтованих обвинувачень у скоєних злочинах, для усунення причин і умов, що сприяли здійсненню злочинів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Нормативні акти

Конституція України .- К.,1996 Кримінально-процесуальний кодекс України. - К., 2001. Закон України «Про міліцію» № 565 від 20.12.90 р. Закон України «Про прокуратуру» № 1789-12 від 25.11.91 р. Закон України «Про боротьбу з корупцією» №367/95 - ВР від 05.10.95р. Указ Президента України «Про невідкладні заходи щодо посилення боротьби зі злочинністю» № 396/94 від 21.07.94 р. Наказ МВС України «Про затвердження Настанови про діяльність експертно-криміналістичних служб МВС України» № 682 від 30.08.99 р. Збірник нормативних актів з питань правопорядку. - К., 1993р.,- 320 с. Закон України "Про судову експертизу" // Відомості Верховної Ради України. -1994. - N 28.- с.232. Інструкція про організацію провадження судових експертиз в науково-дослідницьких судово-експертних установах Міністерства юстиції України //затверджена наказом від 30.05.1988 р.- N 8/5. Інструкція про проведення судово-медичної експертизи // затверджена наказом Міністра охорони здоров'я України від 17.01.1995 р. - N 6. Інструкція про провадження судово-психіатричної експертизи в СРСР // затверджена наказом Міністра охорони здоров'я України від 27.10.1970 р. - N 10-91 /14-70. Наказ Міністра охорони здоров'я України "Про вдосканалення організації психіатричної експертизи " від 05.07.1996 р. N 194. Постанови Пленуму Верховного Суду України в цивільних та кримінальних справах // Бюлетень законодавства і юридичної практики України.-1995.-N 1.

Підручники, та інша література

Практика судів України в кримінальних справах // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 2003.- N 4. Аверьянова Т.В. Интеграция и дифференциация научных знаний как источники и основы новых методов судебной экспертизы. – М., 1994. Алиев И.А., Аверьянова Т.В. Концептуальне основы общей теории судебной экспертизы. – Баку, 1992. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. – М., 1987. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. – М., 1988. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М, 1997. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. – М., 1997. Белкин Р.С. Курс криминалистики. – М., 2001. Белкин Р.С. Криминалистика. Проблемы тенденции, перспективы от теории к практике. М.: Юр. лит. 1988. Біленчук П.Д. Криміналістичне дослідження особи обвинуваченого. – К., 1995р.-48с. Бритвич М.І. Тактика допиту неповнолітнього обвинуваченого. – К., 1995.,- 72с. Весельський В.К. Тактика допиту. – К., 1998р., -32с. Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий: учебное пособие.- Свердловск., 1976г., -56с. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных експертиз). – Волгоград, 1979. Виноградов И.В. // Экспертизы на предварительном следствии. - М.- 1967. - с. 21. Владимиров Л.Е. // Учение об уголовных доказательствах. СПБ, 1910. Дидковская С.П., Клименко Н.И., Лисиченко В.К. Подготовка и проведение отдельных видов судебной экспертизы. – К., 1977. Дулов А.В. Вопросы теории судебной экспертизы. – Минск, 1957. Коваленко Е.Г., Лукьянчиков Е.Д. Судебные экспертизы в парктике расследования органами внутренних дел хищений социалистической собственности. – К., 1988. Корухов Ю.Г. Формирование общей теории судебной экспертизы (материалы для ученого сонета ВНИИСЭ) . – М., 1989. Криминалистика // Учебник для ВУЗов МВД России, под ред. Смагоринского Б.П., том 2, - Волгоград. - 1994. Криминалистика / Под ред. И.Ф. Крылова. – Л., 1996. Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина. – М., 1990.

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12