Боброва И. Н., Протченко Б. А., Холодова Е. И. Принудительное лечение вменяемых лиц, заболевших временным растройством психической деятельности // Советская юстиция. – 1975. – № 11. – С. 22-23.
14. Бородин С. Компромис. – М.: Юрид. лит., 1988. – 261 с.
15. Богомягков Ю. С. Проблемы невменяемости в советском уголовном праве (понятие невменяемости). – Уфа, 1978. – 83 c.
16. Богомягков Ю. С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки // Советское государство и право. – 1984. – № 4. – 108 c.
17. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – М., 1998. – № 6. – С. 20-21.
18. Васильєв А. Н. Тактика отдельных следетвенных действий. – М: Юрид. лит., 1981. – 112 с.
19. Васильєв В. Я. Юридическая психология: Учебник для вузов. – М.: Юрид. лит., 1991. – 464 с.
20. Васильєв В. Я. Юридическая психология. – СПб.: Питер Пресс, 1997. – 656 с.
21. Ветрова Г. Н. Уголовно-процессуальная ответственность. – М: Наука, 1987. – 111 с.
22. Вісник Верховного Суду України. – 1999. – № 2. – С.23.
23. Волженкин Б. В. Общественная опасность личности как криминологическая и уголовно-правовая категория. – М.: Юрид. лит., 1977. – 77 с.
24. Галаган А. И. Особенности расследования органами внутренних дел общественно опасных деяний лиц признаваемых невменяемыми: Учебно-практическое пособие. – К.: КВШ МВД СССР, 1983. – 82 с.
25. Генкин А. «Карину» три года держали в психиатрической больнице. Кто виноват? // Время. – 1999. – № 54. – С. 2
26. Грошевой Ю. М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. – Харьков: Вища школа. Изд-во при ХГУ, 1975. – 144 c.
27. Дремина Н. А. Проблемы профессиональной защиты по делам о применении принудительных мер медицинского характера: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Одесса, 1991. – 24 c.
28. Еникеев М. И. Психолого-юридическая сущность вины и вменяемости // Советское государство и право. – 1989. – № 12. – С. 77-82.
29. Жариков Н. М, Морозова Г. В., Хритинин Д. Ф. Судебная психиатрия. – М.: Инфра М – Норма, 1997. – 422 с.
30. Закон України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року // Офіційний вісник України. – 2000. – № 12. – Ст. 444.
31. Закрытая тема // Комсомольская правда. – 1987. – 11 ноября.
32. Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України. – К.: Українська правнича фундація, 1995. – Ч. 2. – 409 с.
33. Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України. – К., 2000. – Т.1. – 614 с.
34. Зелинский А. Ф. Рецидив преступлений: структура, связи, прогнозирование. – Харьков: Вища школа. Изд-во при ХГУ, 1980. – 150 с.
35. Иванов Н. Пограничная вменяемость в уголовном праве // Советская юстиция. – 1991. – № 6. – С. 12-13.
36. Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость // Российская юстиция. – 1998. – № 10. – С. 9-10.
37. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз. Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз // Вісник Верховного Суду України. – 1999. – № 2. – С. 48.
38. Каган Л. Об участии адвоката на предварительном следствии // Радянське право. – 1988. – № 7. – С. 55-56.
39. Калитвин В. В. Защитник как субъект доказывания в советском уголовном судопроизводстве // Развитие теории и практики уголовного судопроизводства в свете нового законодательства о Верховном Суде СССР, Прокураторе СССР и адвокатуре в СССР. – Воронеж, 1981. – С. 77-78.
40. Кобликов А. С. Участие защитника на предварительном следствии и его процессуальное положение // Соц. законность. – 1987. – № 9. – С.46-47.
41. Кобликов А. С. Законодательство об уголовном судопроизводстве и понятие теории доказательств. – Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та. 1981. – С.32.
42. Коновалова В.Е. Психология в расследовании преступлений. – Харьков: Вища школа. Изд-во при ХГУ, 1978. – С. 34-68.
43. Кондратьев Ф. В. К уточненню понятия «хроническая душевная болезнь» в плане медицинского критерия невменяемости. – М.: Медицина, 1993. – С. 10-13.
44. Кримінальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25-26. – Ст. 131.
45. Кримінально-процесуальний кодекс України: Офіц. видання. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. – 272 с.
46. Костицький М. В. Використання спеціальних психологічних знань у радянському кримінальному процесі. – К., 1990. – 87 с.
47. Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений: Учебное пособие для вузов. – М: Изд-во МГУ, 1984. – 181 с.
48 Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: профессиональные функции. – М.: Юрид. лит, 1986. – 159 с.
49. Лукашевич В. 3. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе. – Л.; Изд-во ЛГУ, 1985. – С. 29-71.
50. Мартынчик Е. Г. О тактике защиты по уголовным делам // Известия АН МССР: Серия общественных наук. – 1981. – № 1. – С 59-66.
51. Матузов Н. И. Правовой статус личности: понятие и структура. – Саратов, 1980. – 60 с.
52. Мельников О. Підготовка адвоката до ведення деяких категорій кримінальних справ // Радянське право. – 1989. – № 1. – С. 49-51.
53. Метелица Ю. П., Шишков С. Н. Объект судебно-психиатрической экспертизы. Современное состояние и перспективы развития новых видов экспертиз. – М.: Юрид. лит., 1987. – 153 с.
54. Миронов И. Принудительное или обязательное лечение // Советская юстиция. – 1974. – № 9. – С. 12-13.
55. Михайлова Т. А. Производство по применению принудительных мер медицинского характера: