У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


их значение при расследовании преступлений против личности: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Киевский государственный университет им. Тараса Шевченко. – К.: КГУ, 1992. – 35 с.

18. Кириченко А.А. Проблемы совершенствования криминалистического учения о следах преступления // Защита прав человека в сфере уголовной юстиции: гарантии, реальность, проблемы: Материалы международной научно-практической конференции. – Одесса: Вестник Одесского института внутренних дел, 2007. – С. 135 – 139.

19. Кириченко А.А., Кириченко И.Г. Методические рекомендации по собиранию следов запаха человека и подготовке материалов на одорологическую экспертизу (для следователей, экспертов и судей). – Одесса: НИРИО ОИВД, 2000. – 28 с.

20. Кириченко А.А., Литвин Ю.И. Криминалистика: Полный комплект учебно-методического обеспечения частей «Теорология» и «Техника»: Учебно-методическое пособие. – Хмельницкий: Издательство АПВ Украины, 2005. – 156 с.

21. Клименко Н.І., Клевцов О.І. Можливості використання в розслідуванні злочинів деяких видів слідів // Право України. – 1998. – № 1. – С. 27 – 32.

22. Клименко Н.І., Онисько О.І. Локалізація мікрооб’єктів та їх значення для встановлення особи злочинця // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 1999. – Вип. 36. – С. 71 – 78.

23. Книга криміналіста: Практичний посібник / О.І. Рощин, П.Д. Біленчук, Г.О. Омельченко. – К.: Україна, 2005. – 413 с.

24. Копьева А.Н. Доказательственное значение следов кожного покрова // Проблемы государства и права. – Иркутск: Издательство Иркутского государственного университета, 1994. – Вып. 17. – С. 110 – 114.

25. Котюк І.І. Класифікація слідів злочину: історичний розвиток і сучасний стан проблеми // Право України. – 2004. – № 11. – С. 74 – 77.

26. Котюк І.І. Теорія судового пізнання. – К.: Видавництво Київського університету імені Тараса Шевченка, 2006. – 435 с.

27. Кофанов А.В. Сліди вогнестрільної та холодної зброї. – К.: Атіка, 2008. – 308 с.

28. Криминалистика / под ред. А.Н. Васильева. – М.: Наука, 1990. – 526 с.

29. Криминалистика / под ред. И.Ф. Крылова. – Л.: Издательство Ленинградского университета, 1976. – 592 с.

30. Криминалистика / под ред. Н.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. – М.: Юрист, 2004. – 472 с.

31. Криминалистика / под ред. Р.С. Белкина, Б.А. Викторова. – М.: Юридическая литература, 1986. – 557 с.

32. Криминалистика / под ред. С.П. Митричева, М.П. Шалашова. – М.: Юридическая литература, 1987. – 393 с.

33. Криминалистика / под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. – СПб.: Право, 2007. – 928 с.

34. Криминалистика / под ред. Н.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. – М.: Наука, 1993. – 460 с.

35. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрист, 2006. – 718 с.

36. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова (отв. ред.) и А.Ф. Волынского. – М.: Издательство «Спарк», 2008. – 543 с.

37. Криминалистика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.А. Образцова. – М.: Юрист, 2009. – 735 с.

38. Криминалистика: Учебное пособие / А.В. Дулов, Г.И. Грамович, А.В. Лапин и др.; Под ред. А.В. Дулова. – Минск: НКФ «Экоперспектива», 2006. – 415 с.

39. Криміналістика: Підручник / За ред. В.Ю. Шепітька. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007. – 684 с.

40. Криміналістика: Підручник / За ред. П.Д. Біленчука. – К.: Атіка, 2006. – 544 с.

41. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – К.: «ФОРУМ», 2003. – 938 с.

42. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. – Л.: Издательство Ленинградского университета, 1976. – 195 с.

43. Кузьмічов B.C., Прокопенко Г.І. Криміналістика (схеми і таблиці): Навч. посібник / За ред. В.Г. Гончаренка, Є.М. Моісеєва. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 368с.

44. Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике. – К.: КГУ им. Т. Шевченко, 1989. – 98 с.

45. Локар Е. Руководство по криминалистике. – М.: Наука, 1991. – 248 с.

46. Лукашевич В.Г. Микрообъекты и запаховые следы // Специализированный курс кримииалистики для слушателей вузов МВД, обучающихся на базе среднего специального образования: Учебник / Под ред. Р.С. Белкина. – К.: НИРИО КВШ МВД СССР, 1997. – С. 130 – 145.

47. Менцл П. Следы орудий взлома и их роль в раскрытии и расследовании преступлений. – М.: Наука, 1988. – 178 с.

48. Онисько О.І. Види слідів та використання їх при розслідуванні незаконного перетинання державного кордону (За матеріалами органів дізнання Прикордонних військ України): Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук: 12.00.09 / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2003. – 18 с.

49. Онисько О.І. Криміналістичне значення слідів при проведенні дізнання органами прикордонної служби під час порушення державного кордону: Навчальний посібник. – Хмельницький: Видавництво НАПВУ, 2002. – 58 с.

50. Онисько О.І. Людина як суб’єкт злочину, її криміналістичне відображення та отримання криміналістичної інформації // Збірник наукових праць Академії Прикордонних військ України. – 1997. – № 5. – С. 245 – 247.

51. Остапчук А.М. Використання слідів біологічного походження в оперативно-розшукових цілях // Криміналістичне забезпечення діяльності оперативно-розшукової діяльності: Збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції. – Хмельницький: Видавництво НАПВУ, 2001. – С. – 44.

52. Перебитюк М.В. Історичні передумови формування предмета криміналістичного слідознавства як розділу криміналістичної техніки // Вісник Академії податкової служби України. – 2002. – № 2. – С. 217 – 220.

53. Перебитюк М.В., Сокиринська О.А. Сучасні криміналістичні можливості виявлення, фіксації та дослідження слідів взуття // Вісник


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23