- майнові права - права на вимоги за зобов'язаннями, в яких Заставодавець виступає кредитором;

- цінні папери - векселі, облігації внутрішніх республіканських та місцевих позик, акції, облігації підприємств, казначейські зобов'язання, ощадні сертифікати.

4. Пропонуємо доповнити Закон України “Про іпотеку” положенням про те, що державна реєстрація іпотеки морських торговельних суден, суден внутрішнього плавання та повітряних суден здійснюється органами, які здійснюють реєстрацію таких видів майна;

5. Недоцільно визнавати предметом іпотеки незавершеного будівництвом нерухомого майна, оскільки всі відповідні соціальні, економічні, організаційні та правові проблеми вирішуються переданням в іпотеку прав на нерухоме майно, будівництво якого не завершено, або переданням в іпотеку земельної ділянки, на якій розташований об’єкт незавершеного будівництва;

6. Моментом укладення договору купівлі-продажу предмета іпотеки з використанням процедури публічних торгів. Такий договір є укладеним з моменту внесення (перерахування) покупцем покупної ціни. Тому доцільно було б у визначенні договору купівлі-продажу у ст. 655 ЦК врахувати існування договорів купівлі-продажу, що вважаються укладеними з моменту здійснення оплати товару

Неможливо використовувати як предмет застави таке основновне речове право як право власності, оскільки об’єктом такого права є самі речі і власник вправі передавати у заставу річ, а не права щодо неї; крім того, наслідком неналежного виконання забезпеченого заставою зобов’язання є звернення стягнення на заставлене майно, а звернення стягнення на право власності є неможливим. Ми також пропонуємо класифікацію майнових прав, що можуть бути предметом застави:

а) права грошової вимоги;

б) права користування;

в) окремі види корпоративних прав (зокрема, право на частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю); г) окремі речові права на чужі речі (зокрема, право забудови земельної ділянки (суперфіцій).

7. Основними способами задоволення заставодержателем заставної своїх вимог: шляхом реалізації заставленої заставної безпосередньо заставодержателем та шляхом звернення ним стягнення на предмет іпотеки (у випадку невиконання основного зобов’язання, забезпеченого іпотекою) чи отримання задоволення своїх вимог за рахунок виконання, одержаного від боржника іпотекодержателя (у випадку виконання такого зобов’язання). Крім того, пропонується законодавчо передбачити можливість обрання сторонами договору застави заставної звичайної процедури звернення стягнення на предмет застави у судовому чи позасудовому порядку.

8. Пропонуємо закріпити в законодавстві положення про те, що заставне право належить кредитору з моменту його встановлення, незалежно від того, чи виникло вимога, реалізація застави можлива тільки після виникнення вимоги.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Нижний С.В. Застава майнових прав як спосіб забезпечення виконання зобов’язань: Автореферат дис. ... канд.. юрид. наук. – Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – Київ, 2007. – 17 с.

2. Орач Є.М., Тищик Б.Й. Основи римського приватного права: Навчальний посібник. - Львів: Ред.-вид. відділ Львів, ун-ту, 2000. – 456 с.

3. Підопригора О.А. Основи римського приватного права. - К., 1995. – 530 с.

4. Товстоліс М. Розуміння застави в звичаєвому праві України. – К., 1928. – 281 с.

5. Звоницкий А.С. О залоге по русскому праву. - К., 1912. – 126 с.

6. Кассо Л. Понятие о залоге в современном праве. - Юрьев, 1898. – 521 с.

7. Мейер Д.И. Древнерусское право залога. - Казань, 1855. – 456 с.

8. Азимов Ч.Н. Залоговое право. - Х., 1993. – 934 с.

9. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. -М: СПАРТАК, 1995. 326 с.

10. Самойленко В.М., Пушкін А.А. Гражданское право Украины. – Київ,1994. – 543 с.

11. Спасібо-Фатєєва І. Порука і гарантія як способи забезпечення зобов’язань // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 3. – С. 22-24.

12. Кудрина Н.К. Банковская гарантия как новый способ обеспечения обязательств // Банковское право. – 2003. – № 3. – С. 39.

13. Чанишева А.Р. Іпотечні цивільні правовідносини: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. – К., 2009.- 27 с.

14. «Про заставу»: Закон України від 24 лютого 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1995. - № 14. - С. 93.

15. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р.- К.: Вид. Паливода А.В., 2010. – 328 с.

16. Інструкція Національного банку України “Про методичні рекомендації по застосуванню банками Закону України “Про заставу” № 21315\11 від 08.10.93 п.4. // www.rada.gov.ua

17. Виговський О.І. Правове регулювання застави цінних паперів в Україні: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2005. – 207 с.

18. Калмикова Г.В. Порівняльний аналіз застави у німецькому і російському праві: дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. – Москва, 2007. – 191 с.

19. Цивільне уложення Німеччини. Серія «Німецькі та європейські закони». - М: Волтсрс Клувер, 2004 – 1076 с.

20. “Зібрання законодавства РФ”, 03.05.1999, N 18, ст. 2207.

21. "Збори законодавства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3594.

22. Базанов И.А. Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи з современным строем народного хозяйства. – М.: Статут, 2004. – 589 с.

23. Семчик В.І. Організаційно-правові проблеми становлення і розвитку іпотеки в АПК // Організаційно-правові проблеми розвитку аграрного і земельного ринків в Україні: Збірник тез доповідей і наукових повідомлень науково-практичної конференції. Відп. ред. член-кореспондент НАН України, академік АПрН України В.І. Семчик. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004. – С. 10 – 17.

24. Гуревский В.К., Погребной А.А., Рыжков Г.В. Ипотека и кредитно-финансовые институты Германии // Юридический вестник ОГЮА. – 1998. – № 2. – С. 82 – 85.

25. Кулинич П. Іпотека в