21. Елькинд П.С. Цель и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. – М., 1976. – 285 с.

22. Зажицкий В.И. О направлениях совершенствования Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Государство и право. – 2004. – № 4. – С.28–35.

23. 3еленецкий В.С. Возбуждение государственного обвинения в советском уголовном процессе. – X., 1979. – 144 с.

24. 3инатуллин 3.3 Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. – Ижевск. 1989. – 386 с.

25. Ільковець Л. Проблеми реформування досудового слідства: пошук можливих шляхів вирішення // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 1 (31) січень. – С.55–59.

26. Кирилова Н.П. Институт поддержания обвинения в России и за рубежом: перспективы развития // Правоведение. – 2003. – № 4 (249). – С.140–154.

27. Ковтун Г.И. Состязательность и поиск истины // Российская юстиция. – 1997. – № 7. – С. 12.

28. Ковтун Н.Н., Кузнецов А.П. Сущность и содержание функции уголовного преследования в уголовном процессе России // Российский судья. – 2004. – № 6. – С.29–31.

29. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по криминальных справах. – Воронеж, 1971. – 156 с.

30. Кони А.Ф. Избранные произведения. – М., 1959. Т. 1. – 627 с.

31. Коржанський М.Й. Нариси уголовного права. – К., 1999. –259 с.

32. Кримінальний процес України: Підручник / Маляренко В.Т., Коваленко Є.Г. – К.: Юрінком Інтер, 2004 – 688 с.

33. Кримінальний процес України: Підручник / Тертишник В.М. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 643 с.

34. Кудрявцев П.И. Прокурор в суде первой инстанции // Социалистическая законность. – 1970. – № 7. – С. 8.

35. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. – М, 1986. – 376 с.

36. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. – М.: Изд-во НОРМА, 2003. – 240 с.

37. Макаркин А.И. Состязательность на предварительном следствии: Дисс. на соис. уч. ст. канд. юрид. наук. – СПб., 2001.

38. Малхазов И.И. Понятие и задачи уголовного процесса // Уголовный процесс РСФСР: Учебник / Под заг. ред. В.Е. Чугунова, Л.Д. Кокорева. – В., 1968. – 476 с.

39. Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. – К., 1999.

40. Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: стан та перспективи розвитку. Вибрані наукові праці. – К.: Ін Юре, 2004. – 369 с.

41. Мещеряков Ю.В. Формы уголовного судопроизводства. – Л., 1990. – 215 с.

42. Мизулина Е.Б. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства. — Тарту, 1991.

43. Михеєнко М.М., Молдован В.В., Шибіко В.П. Кримінально-процесуальне право. – К.: Вентурі, 1997. – 367 с.

44. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. – М.: Спарк, 1999. – 125 с.

45. Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. – 1978. – 467 с.

46. Натискань В.П. О уголовно-процессуальных функциях // Правоведение. – 1973. – № 5. – С. 43.

47. Надгорный Г., Стринжа В., Сегай М. Экспертиза, прерогатива суда или новые возможности сторон // Закон и бизнес. – 1996. – № – С. 37-38.

48. Новий тлумачний словник української мови: У 4 т. – К., 1998.

49. Практика Європейського суду з прав людини: Рішення. Коментарі. –1999. – № 1.

50. Петрухин И.П., Батуров Г.Я., Морщакова Т.Г. Теоретические основы эффективности правосудия. – М., 1979. – 267 с.

51. Півненко В.П., Мірошниченко Є.О. Впровадження конституційних принципів змагальності та рівності сторін на стадії досудового слідства: проблеми і шляхи їх вирішення // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 2 (36). – С.48–52.

52. Проект кримінально-процесуального кодексу України.

53. Побегайло Г.Д. Судебные прения в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1982. – 365 с.

54. Победоносцев К.П. Передовые статьи о судебной реформе // Соч. – Спб., 1996.

55. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. – М., 1961. –221 с.

56. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. – М., 1971. – 344 с.

57. Савицкий В.М. Процессуальные последствия отказа прокурора от обвинения // Правоведение. – 1972. – № 11. – С. 74.

58. Саркисянц Г.П. Участие защитника в суде первой инстанции в советском уголовном процессе. – Ташкент, 1965.

59. Саркисянц Г.П. Защитник в уголовном процессе. – Ташкент, 1971.

60. Смирнов А.В. Состязательный процесс. – СПб.: Изд-во „Альфа”, 2001. – 320 с.

61. Строгович М.С. Гарантии непосредственности и устности процесса // Советская юстиция. – 1973. – № 7. – С. 39-44.

62. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. – М., 1968. – Т. 1.

63. Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. – М., 1951.

64. Тертишніков В.І. Принципи цивільно-процесуального права. – Харків, 1991.

65. Тертишник В.М. Проблеми розвитку процесуальної форми і гарантії правосуддя // Право України. – 2001. – № 1. – С.91–93.

66. Трофименко Н. Проблеми правового регулювання реалізації права на захист обвинуваченого у кримінальному судочинстві // Право України. – 1994. – № . – С. 21-23.

67. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Спб., 1897. – Т. 2 – 713 с.

68. Хематов Ю.В. Розвиток змагальних засад діяльності адвоката — захисника у кримінальному судочинстві України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — X., 1994.

69. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. – М, 1962. – 493 с.

70. Шадрин В.С. Усиление правовой защиты личности на предварительном следствии – важное направление правовой реформы // Предварительное следствие в условиях правовой реформы / Ред. кол.: Шадрин В.С. (отв. ред.) и др. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1991. – С.12–21.

71. Шестакова С.Д. Состязательность