свою поведінку компетентним органам і вжити примусові заходи (покарання), адекватні ступеню суспільної небезпечності вчиненого порушен-ня. Одночасно висловлювалась і аргументувалась точка зору про момент настання кримінальної відповідальності, який настає в мо-мент вступу в законну силу обвинувального вироку суду. Цей ви-сновок базується на рішенні Конституційного Суду України від 27 жовтня 1999 р. у справі про депутатську недоторканність, в якому зазначено, що саме з дня вступу в силу обвинувального ви-року суду настає кримінальна відповідальність.
Таким чином, після цього мова може вестись виключно про звіль-нення від кримінального покарання.
Виходячи з цього звільнення від кримінальної відповідальності - це не призначення особі кримінального покарання за вчинений нею злочин.
Реалізація в життя положень Конституції України, зокрема ста-тей, які закріплюють провідну роль суду, визначило і таку новацію кримінального законодавства, як віднесення вирішення питань про звільнення від кримінальної відповідальності виключно до компе-тенції судових органів. КК України чітко зафіксував це положення, зазначивши: «Звільнення від кримінальної відпові-дальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відпові-дальності встановлюється законом».
Часові межі застосування цього інституту простягаються від мо-менту вчинення злочину до дня, коли закінчується строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначений для вчиненого злочину ст. 49 КК. До моменту набрання вироком закон-ної сили можливе прийняття рішення про звільнення від криміналь-ної відповідальності навіть після проголошення вироку. Наприклад, суд апеляційної або касаційної інстанції може відмінити постанов-лений місцевим судом вирок, після чого знову стає можливим за-стосування інституту звільнення від кримінальної відповідальності.
Застосування судом цього інституту визначає припинення існу-вання кримінально-правових правовідносин, які виникли між осо-бою, яка вчинила передбачене Особливою частиною КК України злочинне діяння, та компетентними органами держави, вповнова-женими вирішувати питання кримінальної відповідальності.
З цього моменту в суб'єктів кримінально-правових правовідно-син зникають права й обов'язки, якими вони наділені у зв'язку з їх виникненням.
Однак застосування інституту звільнення від кримінальної від-повідальності не є визнанням факту невинності особи у вчиненні злочину. Всі види звільнення від кримінальної відповідальності є проявом гуманності держави до особи, а не реабілітуючими обста-винами, які свідчать про невинність особи.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Конституція України. К.: Велес., 2005, 58 с.
2. Кримінальний кодекс України. — К. 2003. 206 с.
3. Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України у кримі-нальних справах. — X., Одіссей — 2003. 498 с.
4. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. — К.: Каннон, 2001.-1104 с.
5. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: У 2-х ч. / За заг. ред. М. О. Потебенька, В. Г. Гончаренка. — К.: Форум, 2001. — Загальна частина. — 386 с.
6. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / Відп. ред. С.С. Яценко. - К.: А.С.К., 2002. - 934 с.
7. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студ. юрид. спец. вищ. закладів освіти / За ред. М. І. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. Київ-Харків: Юрінком Інтер-Право, 2001. — 416 с.
8. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / Відп. ред. Я. Ю. Кондратьев. — К.: Правові джерела, 2002. — 432 с.
9. Кримінальне право України. Тестові завдання з відповідями./ За заг. ред. В.І.Осадчого. — К., Атіка. — 2002 — 206 с.
10. М.Й.Коржанський. Уголовне право України: Частина загальна: Курс лекцій. — К.: Наукова думка та Українська видавнича група, 1996. 385с.
11. Коржанський М. И. Кримінальне право і законодавство України: Частина Загальна: Курс лекцій. — К.: Атіка, 2001. — 432 с.
12. М.Й.Коржанський. Кримінальне право і законодавство України. Частина загальна. К. — Аттіка, 2001, 403 с.
13. Лейленд Пітер. Кримінальне право. — Основи. — Київ. — 1996, 541 с.
14. Матишевський П. С Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник. — К.: Юрінком Інтер, 2000. — 272 с.
15 Матишевський П. О. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник. - К.: А.С.К., 2001. - 352 с.
ЗМІСТ
Вступ……………………………………………………………………….. 3
Розділ 1. Поняття, правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності……………………………………………………………………... 4
1.1. Поняття звільнення від кримінальної відповідальності……………….4
1.2. Правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності……………………………………………………………………….6
Розділ 2. Види звільнення від кримінальної відповідальності………………. 10
2.1. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям та примиренням винного з потерпілим……………………………………10
2.2. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки та із зміною обстановки………………………………………… 15
2.3. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності……………………………………………………………………. 20
Розділ 3. Деякі питання інституту обмеження дії законодавства про кримінальну відповідальність…………………………………………………… 26
Висновок………………………………………………………………… 30
Список використаних джерел………………………………………… 32