Як і при підбурюванні, мотиви і цілі пособника і виконавця можуть бути різними. Пособник, як і інші співучасники злочину, притягується до кримінальної відповідальності по тій самій статті Особливої частини КК, що і виконавець, але з обов'язковим посиланням на ст. 27 КК [6, 57]

Розділ 3. Спеціальні питання відповідальності за співучасть

3.1. Кваліфікація дій виконавця

Виконавцем (співвиконавцем) за ч. 2 ст. 27 КК України вважається особа, що у співучасті з іншими суб'єктами злочину безпосередньо чи використовуючи інших осіб, які не є суб'єктами злочину, вчинила конкретний злочин.

Отож виконавцем (співвиконавцем) є співучасник, який своїми діями безпосередньо виконав повністю чи хоча б частково (у якійсь частині) об'єктивну сторону злочину. Наприклад, при розбої виконавцем злочину є не лише той, хто вилучає майно в потерпілого, але й той, хто в момент вилучення застосо-вує насилля до жертви. Виконавцем у цьому злочині є і той, хто, скажімо, тільки просто тримає потерпілого за руки, позбавляючи його можливості пручатися, закриває потерпілому рота, щоб він не покликав на допомогу. Усі ці особи - виконавці розбою, тому що кожен з них виконує якусь частину об'єктив-ної сторони злочину (розбою). Головне, щоб особа своїми безпо-середніми діями виконала діяння, описане в законі (у диспозиції статті Особливої частини КК), або його частину як ознаку об'єктивної сторони конкретного складу злочину. Співвиконавцем визнається й особа, що утримувала потерпілу особу при вчиненні зґвалтування, безпосередньо не скоюючи статевого акту [17, 126]

Якщо виконавцю не вдалося вчинити закінчений злочин і він скоїв лише готування чи замах, на яких його злочинна діяльність була припинена, то він несе відповідальність за готування до злочину або замах на злочин. Інші ж співучас-ники відповідають за співучасть у готуванні до злочину чи за співучасть у замахові на злочин, залежно від того, на якій із цих стадій була припинена злочинна діяльність виконавця (ч. 4 ст. 29 КК України).

Наприклад, виконавець повинен був підпалити автомобіль і знищити його, однак був затриманий на місці злочину, коли намагався підпалити. Його дії (замах на підпал) кваліфікуються за ч. З ст. 15 і ч. 2 ст. 194 КК України, а дії інших співучасників - за відповідною частиною ст. 27, ч. З ст. 15 і ч. 2 ст. 194 КК України. Чи, наприклад, виконавці, що входять до організованої групи, що створена для вчинення вимагання, були затримані. Встанов-лено, що громадянин П, який не входить до групи, заздалегідь обіцяв їм надати автомашину, щоби після вчинення злочину вони зникли з міста.

Дії виконавців, які створили організовану групу, утворюють готування до злочину (створення умов для вчинення ви-магання в розглядуваному випадку) та повинні кваліфікуватися за ч. 1 ст. 14 і ч. 4 ст. 189 КК України (готування до вимагання організованою групою). Пособник несе відповідальність за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14 і ч. 4 ст. 189 КК України (пособництво в готуванні до вимагання, вчинене організованою групою). Тож діяння виконавця слід кваліфікувати за відповідною частиною статті Особливої частини КК України

3.2. Ексцес виконавця

Ексцес виконавця. Суть ексцесу виконавця у тому, що співучасники домовляються вчинити один злочин, а ви-конавець, виходячи за межі домовленості, вчиняє більш тяжкий злочин.

Ч. 5 ст. 27 КК зазначає, що співучасники не підляга-ють кримінальній відповідальності за діяння, вчинене виконавцем, якщо воно не охоплювалося їхнім умислом. Таким чином, за більш тяжкі злочини відповідає лише сам виконавець. Інші співучасники несуть відповідаль-ність у межах попередньої домовленості (якщо необхідно, то з посиланням на ст. 27 КК). Наведемо приклад. Троє співучасників домовились вчинити квартирну крадіжку. Згідно з домовленістю один з них повинен був відімкнути двері, зайти до квартири і через 20 хвилин впустити інших співучасників злочину. Зайшовши до квартири, він застав господарку і вбив її. Після цього всі троє заволоділи май-ном. За вбивство буде відповідати лише виконавець, інші співучасники - за співучасть у крадіжці з проникненням, оскільки вбивство не охоплювалось їхнім умислом [16, 152]

Інші співучасники при добровільній відмові від вчи-нення злочину виконавцем відповідають за готування до того злочину або за замах на той злочин, від вчинення якого добровільно відмовився виконавець.

Як зазначено у ч. 2 ст. 31 КК, організатор, підбурювач чи пособник звільняються від кримінальної відповідаль-ності за наявності добровільної відмови, коли вони не тільки відмовились від подальшого вчинення злочину, але й активно діяли, щоб відвернути вчинення злочину виконавцем, тобто не допустили доведення злочину до кінця і настання злочинних наслідків, або своєчасно по-відомили органи державної влади про те, що готується чи вчиняється злочин.

У разі добровільної відмови кого-небудь із співучасни-ків, виконавець та інші співучасники несуть відповідаль-ність за готування чи замах на злочин залежно від того, на якій стадії було припинено злочин (ч. З ст. 31 КК).

Можливо, що в процесі реалізації загального для співучас-ників діяння виконавець ухилився від точного втілення обумов-лених дій і вчинить злочин, не узгоджений з ними.

Щоби співучасник був притягнутий до відповідальності за злочин, вчинений