Більшість громадян переконана, що законопроект готує парламент. Насправді суб’єктом законодавчої ініціативи є не лише парламент, а й інституції та установи виконавчої влади (президент, міністерства тощо).
Особливо важливі законопроекти у деяких країнах перед розглядом у парламенті доводяться до відома громадян через засоби масової інформації.
Подання законопроектів до парламенту є простою процедурою. Вони без обговорення передаються на розгляд у комітети. Керівництво парламенту, як правило, визначає комітет, якому дає доручення підготувати законопроект для розгляду у парламенті (палаті). Комітет після аналізу законопроекту може його відхилити або доповісти у парламенті (палаті).
Комітет, якому доручено підготувати законопроект, узгоджує поправки і зауваження інших комітетів і депутатів і готує єдиний текст законопроекту, що затверджується більшістю його членів. Голова або один з членів комітету презентує законопроект у парламенті (палаті).
У таких парламентах як шведський Риксдаг чи Конгрес США більшість поданих законопроектів комітетами навіть не розглядається, тому що тут депутати мають необмежене право вносити власні законопроекти. Наприклад, конгресменами США за дворічний період подається близько 20000 законопроектів.
Процедури розгляду і голосування законопроектів у різних парламентах можуть суттєво відрізнятися в залежності від партійної структури законодавчого органу. Проте кінцевим результатом є завжди прийняття або відхилення законопроекту.
В Україні Верховна Рада може приймати закони будь-яких питань за винятком тих, що приймаються всеукраїнським референдумом (наприклад, зміна території України). Виключно законами України визначаються наступні питання (стаття 92).
Права і свободи людини і громадянина;
Набуття громадянства, статус іноземців і осіб без громадянства;
Права корінних народів і національних меншин;
Порядок застосування мов;
Порядок використання природних ресурсів, континентального шельфу, космічного простору, транспорту, зв’язку;
Основи соціального захисту;
Засади зовнішніх зносин, митної справи;
Засади утворення і діяльності політичних партій;
Організація і діяльність органів виконавчої влади;
Територіальний устрій України;
Судоустрій, судочинство, статус суддів, організація і діяльність прокуратури, органів дізнання,. Нотаріату, адвокатури;
Засада місцевого самоврядування;
Основи національної безпеки, організація Збройних Сил України;
Правовий режим державного кордону, воєнного і надзвичайного стану;
Організація і порядок проведення виборів і референдумів;
Організація і порядок діяльності Верховної Ради України, статус народних депутатів України;
Пріоритетною законодавчою функцією Верховної Ради є внесення до Конституції України. Законопроект про внесення змін до Конституції може бути внесений Президентом України або не менш як третиною конституційного складу депутатів Верховної ради. Законопроект про зміни до Конституції приймається на сесії більшістю голосів, а потім на наступній сесії – конституційною більшістю.
2. Контрольні функції парламенту.
Поряд з законодавчими, контрольні функції є важливою сферою діяльності парламенту. В парламентах різних країн контрольні повноваження можуть бути надзвичайно різноманітними. Це залежить від ролі, яку відіграє парламент певної країни у системі державного управління.
Для виконання контрольних функцій парламент повинен мати доступ до необхідних джерел інформації. Конституція і закони країни повинні надавати парламенту і його комітетам повноваження, що зобов’язують органи виконавчої влади, організації і приватних осіб надавати інформацію на запит парламентарів.
Конституції і закони країн розвинутої демократії надають парламентам найрізноманітніші засоби для здійснення їх контрольних функцій: положення про письмові звіти урядових установ перед парламентом, можливість викликати державних чиновників до комітетів чи парламенту для надання свідчень з того чи іншого питання, депутатський запит, година запитань і відповідей, день уряду, можливість створення спеціальних контрольних органів, щорічний звіт уряду про виконання окремих програм з різноманітних напрямів діяльності, можливість ведення депутатських розслідувань тощо.
Права комітетів проводити розслідування мають особливу вагу для між владного балансу в питаннях, що стосуються марнотратства, шахрайства чи зловживання службовим становищем окремих представників виконавчої влади.
Визначальним фактором ефективного законодавчого контролю найчастіше є ті обсяги фінансових та технічних ресурсів, що можуть надаватися парламентом урядові для виконання урядових програм. Державне управління в сучасних умовах вимагає високої професійності як від законодавців так і від служб, що сприяють діяльності законодавчого органу.
Парламентська структура передбачає використання цих служб для допомоги парламентарям у виконанні контрольних функцій, але для цього необхідна висока кваліфікація і професійність апарату, що забезпечує парламентський орган як технічними знаннями, так і досвідом.
Органи виконавчої влади, як правило, не зацікавлені у наданні повної інформації парламенту. Тому, скажімо, в комітетах Конгресу США все частіше використовуються письмові свідчення урядовців під присягою. Це значно прискорює процес розслідувань11 Практика парламентаризму. – К.: Заповіт, 1997. – 136 с..
Закони країни також повинні передбачати норми відповідальності свідків за відмову надати інформацію або за надання неправдивої інформації. У багатьох країнах такі норми відсутні. Дуже добре ця процедура відпрацьована у США. Там свідок за надання неправдивої інформації може бути притягнутий до відповідальності за неповагу до невід’ємного права Конгресу на отримання інформації.
Згідно зі встановленою процедурою особа, що надала неправдиві свідчення приводиться парламентським приставом до Палати представників чи сенату, які розглядають його справу, після чого його можуть ув’язнити у в’язниці Капітолію. Там він може утримуватися протягом всього терміну повноважень Конгресу поки не погодиться виконати поставлені вимоги.
Окрім процедури притягнення до відповідальності на основі невід’ємного права Конгресу в США також запроваджено процедуру притягнення до відповідальності за злочинну неповагу на основі закону. Відповідно до цієї процедури особа, яку викликано для надання свідчень чи документів Палаті представників чи сенату, і яка цього не зробила вважається винною і карається штрафом у 1000 доларів або ув’язненням на термін до одного року.
У США практикується також право притягнення до відповідальності за неповагу, що не є образою гідності. Цю процедуру застосовує лише Сенат. Він звертається у федеральний окружний суд, який має видати наказ щодо особи, котра відмовляється підкоритися викликові до Сенату. Ця процедура не передбачає кримінального переслідування відповідної